Fix grammar mistakes in md.c
authorMichael Paquier <michael@paquier.xyz>
Thu, 10 Jan 2019 00:36:25 +0000 (09:36 +0900)
committerMichael Paquier <michael@paquier.xyz>
Thu, 10 Jan 2019 00:36:25 +0000 (09:36 +0900)
Author: Kirk Jamison
Discussion: https://postgr.es/m/D09B13F772D2274BB348A310EE3027C640AC54@g01jpexmbkw24

src/backend/storage/smgr/md.c

index e4501ff9bc909712c7316c0937537991f3e5734a..c37dd1290b84ee51f684aebf1b4fcd60c81e588a 100644 (file)
@@ -171,7 +171,7 @@ static CycleCtr mdckpt_cycle_ctr = 0;
 #define EXTENSION_CREATE_RECOVERY      (1 << 3)
 /*
  * Allow opening segments which are preceded by segments smaller than
- * RELSEG_SIZE, e.g. inactive segments (see above). Note that this is breaks
+ * RELSEG_SIZE, e.g. inactive segments (see above). Note that this breaks
  * mdnblocks() and related functionality henceforth - which currently is ok,
  * because this is only required in the checkpointer which never uses
  * mdnblocks().
@@ -882,8 +882,8 @@ mdnblocks(SMgrRelation reln, ForkNumber forknum)
                segno++;
 
                /*
-                * We used to pass O_CREAT here, but that's has the disadvantage that
-                * it might create a segment which has vanished through some operating
+                * We used to pass O_CREAT here, but that has the disadvantage that it
+                * might create a segment which has vanished through some operating
                 * system misadventure.  In such a case, creating the segment here
                 * undermines _mdfd_getseg's attempts to notice and report an error
                 * upon access to a missing segment.