postgresql.git
4 years agoClarify documentation of RESET ROLE
Joe Conway [Fri, 2 Apr 2021 17:48:45 +0000 (13:48 -0400)]
Clarify documentation of RESET ROLE

Command-line options, or previous "ALTER (ROLE|DATABASE) ...
SET ROLE ..." commands, can change the value of the default role
for a session. In the presence of one of these, RESET ROLE will
change the current user identifier to the default role rather
than the session user identifier. Fix the documentation to
reflect this reality. Backpatch to all supported versions.

Author: Nathan Bossart
Reviewed-By: Laurenz Albe, David G. Johnston, Joe Conway
Reported by: Nathan Bossart
Discussion: https://postgr.es/m/flat/925134DB-8212-4F60-8AB1-B1231D750CB4%40amazon.com
Backpatch-through: 9.6

4 years agopg_checksums: Fix progress reporting.
Fujii Masao [Fri, 2 Apr 2021 15:07:00 +0000 (00:07 +0900)]
pg_checksums: Fix progress reporting.

pg_checksums uses two counters, total size and current size,
to calculate the progress. Previously the progress that
pg_checksums reported could not reach 100% at the end.
The cause of this issue was that the sizes of only pages excluding
new ones in each file were counted as the current size
while the size of each file is counted as the total size.
That is, the total size of all new pages could be reported
as the difference between the total size and current size.

This commit fixes this issue by making pg_checksums count
the sizes of all pages including new ones in each file as
the current size.

Back-patch to v12 where progress reporting was added to pg_checksums.

Reported-by: Shinya Kato
Author: Shinya Kato
Reviewed-by: Fujii Masao
Discussion: https://postgr.es/m/TYAPR01MB289656B1ACA0A5E7CAD07BE3C47A9@TYAPR01MB2896.jpnprd01.prod.outlook.com

4 years agodoc: Clarify how to generate backup files with non-exclusive backups
Michael Paquier [Fri, 2 Apr 2021 07:37:07 +0000 (16:37 +0900)]
doc: Clarify how to generate backup files with non-exclusive backups

The current instructions describing how to write the backup_label and
tablespace_map files are confusing.  For example, opening a file in text
mode on Windows and copy-pasting the file's contents would result in a
failure at recovery because of the extra CRLF characters generated.  The
documentation was not stating that clearly, and per discussion this is
not considered as a supported scenario.

This commit extends a bit the documentation to mention that it may be
required to open the file in binary mode before writing its data.

Reported-by: Wang Shenhao
Author: David Steele
Reviewed-by: Andrew Dunstan, Magnus Hagander
Discussion: https://postgr.es/m/8373f61426074f2cb6be92e02f838389@G08CNEXMBPEKD06.g08.fujitsu.local
Backpatch-through: 9.6

4 years agodoc: mention that intervening major releases can be skipped
Bruce Momjian [Fri, 2 Apr 2021 01:17:24 +0000 (21:17 -0400)]
doc:  mention that intervening major releases can be skipped

Also mention that you should read the intervening major releases notes.
This change was also applied to the website.

Discussion: https://postgr.es/m/20210330144949.GA8259@momjian.us

Backpatch-through: 9.6

4 years agoImprove stability of test with vacuum_truncate in reloptions.sql
Michael Paquier [Fri, 2 Apr 2021 00:44:50 +0000 (09:44 +0900)]
Improve stability of test with vacuum_truncate in reloptions.sql

This test has been using a simple VACUUM with pg_relation_size() to
check if a relation gets physically truncated or not, but forgot the
fact that some concurrent activity, like checkpoint buffer writes, could
cause some pages to be skipped.  The second test enabling
vacuum_truncate could fail, seeing a non-empty relation.  The first test
would not have failed, but could finish by testing a behavior different
than the one aimed for.  Both tests gain a FREEZE option, to make the
vacuums more aggressive and prevent page skips.

This is similar to the issues fixed in c2dc1a7.

Author: Arseny Sher
Reviewed-by: Masahiko Sawada
Discussion: https://postgr.es/m/87tuotr2hh.fsf@ars-thinkpad
backpatch-through: 12

4 years agoFix pg_restore's misdesigned code for detecting archive file format.
Tom Lane [Thu, 1 Apr 2021 17:34:16 +0000 (13:34 -0400)]
Fix pg_restore's misdesigned code for detecting archive file format.

Despite the clear comments pointing out that the duplicative code
segments in ReadHead() and _discoverArchiveFormat() needed to be
in sync, they were not: the latter did not bother to apply any of
the sanity checks in the former.  We'd missed noticing this partly
because none of those checks would fail in scenarios we customarily
test, and partly because the oversight would be masked if both
segments execute, which they would in cases other than needing to
autodetect the format of a non-seekable stdin source.  However,
in a case meeting all these requirements --- for example, trying
to read a newer-than-supported archive format from non-seekable
stdin --- pg_restore missed applying the version check and would
likely dump core or otherwise misbehave.

The whole thing is silly anyway, because there seems little reason
to duplicate the logic beyond the one-line verification that the
file starts with "PGDMP".  There seems to have been an undocumented
assumption that multiple major formats (major enough to require
separate reader modules) would nonetheless share the first half-dozen
fields of the custom-format header.  This seems unlikely, so let's
fix it by just nuking the duplicate logic in _discoverArchiveFormat().

Also get rid of the pointless attempt to seek back to the start of
the file after successful autodetection.  That wastes cycles and
it means we have four behaviors to verify not two.

Per bug #16951 from Sergey Koposov.  This has been broken for
decades, so back-patch to all supported versions.

Discussion: https://postgr.es/m/16951-a4dd68cf0de23048@postgresql.org

4 years agodoc: Clarify use of ACCESS EXCLUSIVE lock in various sections
Michael Paquier [Thu, 1 Apr 2021 06:28:45 +0000 (15:28 +0900)]
doc: Clarify use of ACCESS EXCLUSIVE lock in various sections

Some sections of the documentation used "exclusive lock" to describe
that an ACCESS EXCLUSIVE lock is taken during a given operation.  This
can be confusing to the reader as ACCESS SHARE is allowed with an
EXCLUSIVE lock is used, but that would not be the case with what is
described on those parts of the documentation.

Author: Greg Rychlewski
Discussion: https://postgr.es/m/CAKemG7VptD=7fNWckFMsMVZL_zzvgDO6v2yVmQ+ZiBfc_06kCQ@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6

4 years agoAdd a docs section for obsoleted and renamed functions and settings
Stephen Frost [Wed, 31 Mar 2021 20:23:18 +0000 (16:23 -0400)]
Add a docs section for obsoleted and renamed functions and settings

The new appendix groups information on renamed or removed settings,
commands, etc into an out-of-the-way part of the docs.

The original id elements are retained in each subsection to ensure that
the same filenames are produced for HTML docs. This prevents /current/
links on the web from breaking, and allows users of the web docs
to follow links from old version pages to info on the changes in the
new version. Prior to this change, a link to /current/ for renamed
sections like the recovery.conf docs would just 404. Similarly if
someone searched for recovery.conf they would find the pg11 docs,
but there would be no /12/ or /current/ link, so they couldn't easily
find out that it was removed in pg12 or how to adapt.

Index entries are also added so that there's a breadcrumb trail for
users to follow when they know the old name, but not what we changed it
to. So a user who is trying to find out how to set standby_mode in
PostgreSQL 12+, or where pg_resetxlog went, now has more chance of
finding that information.

Craig Ringer and Stephen Frost
Reviewed-by: Euler Taveira
Discussion: https://postgr.es/m/CAGRY4nzPNOyYQ_1-pWYToUVqQ0ThqP5jdURnJMZPm539fdizOg%40mail.gmail.com
Backpatch-through: 10

4 years agoUpdate obsolete comment.
Etsuro Fujita [Tue, 30 Mar 2021 04:00:02 +0000 (13:00 +0900)]
Update obsolete comment.

Back-patch to all supported branches.

Author: Etsuro Fujita
Discussion: https://postgr.es/m/CAPmGK17DwzaSf%2BB71dhL2apXdtG-OmD6u2AL9Cq2ZmAR0%2BzapQ%40mail.gmail.com

4 years agopsql: call clearerr() just before printing
Alvaro Herrera [Mon, 29 Mar 2021 21:34:39 +0000 (18:34 -0300)]
psql: call clearerr() just before printing

We were never doing clearerr() on the output stream, which results in a
message being printed after each result once an EOF is seen:

could not print result table: Success

This message was added by commit b03436994bcc (in the pg13 era); before
that, the error indicator would never be examined.  So backpatch only
that far back, even though the actual bug (to wit: the fact that the
error indicator is never cleared) is older.

4 years agodoc: Define TLS as an acronym
Stephen Frost [Sun, 28 Mar 2021 15:28:12 +0000 (11:28 -0400)]
doc: Define TLS as an acronym

Commit c6763156589 added an acronym reference for "TLS" but the definition
was never added.

Author: Daniel Gustafsson
Reviewed-by: Michael Paquier
Backpatch-through: 9.6
Discussion: https://postgr.es/m/27109504-82DB-41A8-8E63-C0498314F5B0@yesql.se

4 years agoFix ndistinct estimates with system attributes
Tomas Vondra [Fri, 26 Mar 2021 21:34:53 +0000 (22:34 +0100)]
Fix ndistinct estimates with system attributes

When estimating the number of groups using extended statistics, the code
was discarding information about system attributes. This led to strange
situation that

    SELECT 1 FROM t GROUP BY ctid;

could have produced higher estimate (equal to pg_class.reltuples) than

    SELECT 1 FROM t GROUP BY a, b, ctid;

with extended statistics on (a,b). Fixed by retaining information about
the system attribute.

Backpatch all the way to 10, where extended statistics were introduced.

Author: Tomas Vondra
Backpatch-through: 10

4 years agoDocument lock obtained during partition detach
Alvaro Herrera [Thu, 25 Mar 2021 19:30:22 +0000 (16:30 -0300)]
Document lock obtained during partition detach

On partition detach, we acquire a SHARE lock on all tables that
reference the partitioned table that we're detaching a partition from,
but failed to document this fact.  My oversight in commit f56f8f8da6af.
Repair.  Backpatch to 12.

Author: Álvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>
Discussion: https://postgr.es/m/20210325180244.GA12738@alvherre.pgsql

4 years agoRemove StoreSingleInheritance reimplementation
Alvaro Herrera [Thu, 25 Mar 2021 13:47:38 +0000 (10:47 -0300)]
Remove StoreSingleInheritance reimplementation

I introduced this duplicate code in commit 8b08f7d4820f for no good
reason.  Remove it, and backpatch to 11 where it was introduced.

Author: Álvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>

4 years agoFix bug in WAL replay of COMMIT_TS_SETTS record.
Fujii Masao [Thu, 25 Mar 2021 02:23:30 +0000 (11:23 +0900)]
Fix bug in WAL replay of COMMIT_TS_SETTS record.

Previously the WAL replay of COMMIT_TS_SETTS record called
TransactionTreeSetCommitTsData() with the argument write_xlog=true,
which generated and wrote new COMMIT_TS_SETTS record.
This should not be acceptable because it's during recovery.

This commit fixes the WAL replay of COMMIT_TS_SETTS record
so that it calls TransactionTreeSetCommitTsData() with write_xlog=false
and doesn't generate new WAL during recovery.

Back-patch to all supported branches.

Reported-by: lx zou <zoulx1982@163.com>
Author: Fujii Masao
Reviewed-by: Alvaro Herrera
Discussion: https://postgr.es/m/16931-620d0f2fdc6108f1@postgresql.org

4 years agoFix psql's \connect command some more.
Tom Lane [Tue, 23 Mar 2021 18:27:50 +0000 (14:27 -0400)]
Fix psql's \connect command some more.

Jasen Betts reported yet another unintended side effect of commit
85c54287a: reconnecting with "\c service=whatever" did not have the
expected results.  The reason is that starting from the output of
PQconndefaults() effectively allows environment variables (such
as PGPORT) to override entries in the service file, whereas the
normal priority is the other way around.

Not using PQconndefaults at all would require yet a third main code
path in do_connect's parameter setup, so I don't really want to fix
it that way.  But we can have the logic effectively ignore all the
default values for just a couple more lines of code.

This patch doesn't change the behavior for "\c -reuse-previous=on
service=whatever".  That remains significantly different from before
85c54287a, because many more parameters will be re-used, and thus
not be possible for service entries to replace.  But I think this
is (mostly?) intentional.  In any case, since libpq does not report
where it got parameter values from, it's hard to do differently.

Per bug #16936 from Jasen Betts.  As with the previous patches,
back-patch to all supported branches.  (9.5 is unfortunately now
out of support, so this won't get fixed there.)

Discussion: https://postgr.es/m/16936-3f524322a53a29f0@postgresql.org

4 years agoAvoid possible crash while finishing up a heap rewrite.
Tom Lane [Tue, 23 Mar 2021 15:24:16 +0000 (11:24 -0400)]
Avoid possible crash while finishing up a heap rewrite.

end_heap_rewrite was not careful to ensure that the target relation
is open at the smgr level before performing its final smgrimmedsync.
In ordinary cases this is no problem, because it would have been
opened earlier during the rewrite.  However a crash can be reproduced
by re-clustering an empty table with CLOBBER_CACHE_ALWAYS enabled.

Although that exact scenario does not crash in v13, I think that's
a chance result of unrelated planner changes, and the problem is
likely still reachable with other test cases.  The true proximate
cause of this failure is commit c6b92041d, which replaced a call to
heap_sync (which was careful about opening smgr) with a direct call
to smgrimmedsync.  Hence, back-patch to v13.

Amul Sul, per report from Neha Sharma; cosmetic changes
and test case by me.

Discussion: https://postgr.es/m/CANiYTQsU7yMFpQYnv=BrcRVqK_3U3mtAzAsJCaqtzsDHfsUbdQ@mail.gmail.com

4 years agoUse correct spelling of statistics kind
Tomas Vondra [Tue, 23 Mar 2021 03:45:26 +0000 (04:45 +0100)]
Use correct spelling of statistics kind

A couple error messages and comments used 'statistic kind', not the
correct 'statistics kind'. Fix and backpatch all the way back to 10,
where extended statistics were introduced.

Backpatch-through: 10

4 years agopg_waldump: Fix bug in per-record statistics.
Fujii Masao [Tue, 23 Mar 2021 00:53:08 +0000 (09:53 +0900)]
pg_waldump: Fix bug in per-record statistics.

pg_waldump --stats=record identifies a record by a combination
of the RmgrId and the four bits of the xl_info field of the record.
But XACT records use the first bit of those four bits for an optional
flag variable, and the following three bits for the opcode to
identify a record. So previously the same type of XACT record
could have different four bits (three bits are the same but the
first one bit is different), and which could cause
pg_waldump --stats=record to show two lines of per-record statistics
for the same XACT record. This is a bug.

This commit changes pg_waldump --stats=record so that it processes
only XACT record differently, i.e., filters the opcode out of xl_info
and uses a combination of the RmgrId and those three bits as
the identifier of a record, only for XACT record. For other records,
the four bits of the xl_info field are still used.

Back-patch to all supported branches.

Author: Kyotaro Horiguchi
Reviewed-by: Shinya Kato, Fujii Masao
Discussion: https://postgr.es/m/2020100913412132258847@highgo.ca

4 years agoFix concurrency issues with WAL segment recycling on Windows
Michael Paquier [Mon, 22 Mar 2021 05:02:36 +0000 (14:02 +0900)]
Fix concurrency issues with WAL segment recycling on Windows

This commit is mostly a revert of aaa3aed, that switched the routine
doing the internal renaming of recycled WAL segments to use on Windows a
combination of CreateHardLinkA() plus unlink() instead of rename().  As
reported by several users of Postgres 13, this is causing concurrency
issues when manipulating WAL segments, mostly in the shape of the
following error:
LOG:  could not rename file "pg_wal/000000XX000000YY000000ZZ":
Permission denied

This moves back to a logic where a single rename() (well, pgrename() for
Windows) is used.  This issue has proved to be hard to hit when I tested
it, facing it only once with an archive_command that was not able to do
its work, so it is environment-sensitive.  The reporters of this issue
have been able to confirm that the situation improved once we switched
back to a single rename().  In order to check things, I have provided to
the reporters a patched build based on 13.2 with aaa3aed reverted, to
test if the error goes away, and an unpatched build of 13.2 to test if
the error still showed up (just to make sure that I did not mess up my
build process).

Extra thanks to Fujii Masao for pointing out what looked like the
culprit commit, and to all the reporters for taking the time to test
what I have sent them.

Reported-by: Andrus, Guy Burgess, Yaroslav Pashinsky, Thomas Trenz
Reviewed-by: Tom Lane, Andres Freund
Discussion: https://postgr.es/m/3861ff1e-0923-7838-e826-094cc9bef737@hot.ee
Discussion: https://postgr.es/m/16874-c3eecd319e36a2bf@postgresql.org
Discussion: https://postgr.es/m/095ccf8d-7f58-d928-427c-b17ace23cae6@burgess.co.nz
Discussion: https://postgr.es/m/16927-67c570d968c99567%40postgresql.org
Discussion: https://postgr.es/m/YFBcRbnBiPdGZvfW@paquier.xyz
Backpatch-through: 13

4 years agoMake a test endure log_error_verbosity=verbose.
Noah Misch [Mon, 22 Mar 2021 02:09:29 +0000 (19:09 -0700)]
Make a test endure log_error_verbosity=verbose.

Back-patch to v13, which introduced the test code in question.

4 years agoFix new TAP test for 2PC transactions and PITRs on Windows
Michael Paquier [Mon, 22 Mar 2021 00:51:14 +0000 (09:51 +0900)]
Fix new TAP test for 2PC transactions and PITRs on Windows

The test added by 595b9cb forgot that on Windows it is necessary to set
up pg_hba.conf (see PostgresNode::set_replication_conf) with a specific
entry or base backups fail.  Any node that requires to support
replication just needs to pass down allows_streaming at initialization.
This updates the test to do so.  Simplify things a bit while on it.

Per buildfarm member fairywren.  Any Windows hosts running this test
would have failed, and I have reproduced the problem as well.

Backpatch-through: 10

4 years agoFix timeline assignment in checkpoints with 2PC transactions
Michael Paquier [Sun, 21 Mar 2021 23:31:01 +0000 (08:31 +0900)]
Fix timeline assignment in checkpoints with 2PC transactions

Any transactions found as still prepared by a checkpoint have their
state data read from the WAL records generated by PREPARE TRANSACTION
before being moved into their new location within pg_twophase/.  While
reading such records, the WAL reader uses the callback
read_local_xlog_page() to read a page, that is shared across various
parts of the system.  This callback, since 1148e22a, has introduced an
update of ThisTimeLineID when reading a record while in recovery, which
is potentially helpful in the context of cascading WAL senders.

This update of ThisTimeLineID interacts badly with the checkpointer if a
promotion happens while some 2PC data is read from its record, as, by
changing ThisTimeLineID, any follow-up WAL records would be written to
an timeline older than the promoted one.  This results in consistency
issues.  For instance, a subsequent server restart would cause a failure
in finding a valid checkpoint record, resulting in a PANIC, for
instance.

This commit changes the code reading the 2PC data to reset the timeline
once the 2PC record has been read, to prevent messing up with the static
state of the checkpointer.  It would be tempting to do the same thing
directly in read_local_xlog_page().  However, based on the discussion
that has led to 1148e22a, users may rely on the updates of
ThisTimeLineID when a WAL record page is read in recovery, so changing
this callback could break some cases that are working currently.

A TAP test reproducing the issue is added, relying on a PITR to
precisely trigger a promotion with a prepared transaction still
tracked.

Per discussion with Heikki Linnakangas, Kyotaro Horiguchi, Fujii Masao
and myself.

Author: Soumyadeep Chakraborty, Jimmy Yih, Kevin Yeap
Discussion: https://postgr.es/m/CAE-ML+_EjH_fzfq1F3RJ1=XaaNG=-Jz-i3JqkNhXiLAsM3z-Ew@mail.gmail.com
Backpatch-through: 10

4 years agoFix memory leak when rejecting bogus DH parameters.
Tom Lane [Sat, 20 Mar 2021 16:47:21 +0000 (12:47 -0400)]
Fix memory leak when rejecting bogus DH parameters.

While back-patching e0e569e1d, I noted that there were some other
places where we ought to be applying DH_free(); namely, where we
load some DH parameters from a file and then reject them as not
being sufficiently secure.  While it seems really unlikely that
anybody would hit these code paths in production, let alone do
so repeatedly, let's fix it for consistency.

Back-patch to v10 where this code was introduced.

Discussion: https://postgr.es/m/16160-18367e56e9a28264@postgresql.org

4 years agoDon't leak malloc'd error string in libpqrcv_check_conninfo().
Tom Lane [Fri, 19 Mar 2021 02:21:58 +0000 (22:21 -0400)]
Don't leak malloc'd error string in libpqrcv_check_conninfo().

We leaked the error report from PQconninfoParse, when there was
one.  It seems unlikely that real usage patterns would repeat
the failure often enough to create serious bloat, but let's
back-patch anyway to keep the code similar in all branches.

Found via valgrind testing.
Back-patch to v10 where this code was added.

Discussion: https://postgr.es/m/3816764.1616104288@sss.pgh.pa.us

4 years agoDon't leak malloc'd strings when a GUC setting is rejected.
Tom Lane [Fri, 19 Mar 2021 02:09:41 +0000 (22:09 -0400)]
Don't leak malloc'd strings when a GUC setting is rejected.

Because guc.c prefers to keep all its string values in malloc'd
not palloc'd storage, it has to be more careful than usual to
avoid leaks.  Error exits out of string GUC hook checks failed
to clear the proposed value string, and error exits out of
ProcessGUCArray() failed to clear the malloc'd results of
ParseLongOption().

Found via valgrind testing.
This problem is ancient, so back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/3816764.1616104288@sss.pgh.pa.us

4 years agoDon't leak compiled regex(es) when an ispell cache entry is dropped.
Tom Lane [Fri, 19 Mar 2021 01:44:43 +0000 (21:44 -0400)]
Don't leak compiled regex(es) when an ispell cache entry is dropped.

The text search cache mechanisms assume that we can clean up
an invalidated dictionary cache entry simply by resetting the
associated long-lived memory context.  However, that does not work
for ispell affixes that make use of regular expressions, because
the regex library deals in plain old malloc.  Hence, we leaked
compiled regex(es) any time we dropped such a cache entry.  That
could quickly add up, since even a fairly trivial regex can use up
tens of kB, and a large one can eat megabytes.  Add a memory context
callback to ensure that a regex gets freed when its owning cache
entry is cleared.

Found via valgrind testing.
This problem is ancient, so back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/3816764.1616104288@sss.pgh.pa.us

4 years agoDon't run RelationInitTableAccessMethod in a long-lived context.
Tom Lane [Fri, 19 Mar 2021 00:50:56 +0000 (20:50 -0400)]
Don't run RelationInitTableAccessMethod in a long-lived context.

Some code paths in this function perform syscache lookups, which
can lead to table accesses and possibly leakage of cruft into
the caller's context.  If said context is CacheMemoryContext,
we eventually will have visible bloat.  But fixing this is no
harder than moving one memory context switch step.  (The other
callers don't have a problem.)

Andres Freund and I independently found this via valgrind testing.
Back-patch to v12 where this code was added.

Discussion: https://postgr.es/m/20210317023101.anvejcfotwka6gaa@alap3.anarazel.de
Discussion: https://postgr.es/m/3816764.1616104288@sss.pgh.pa.us

4 years agoDon't leak rd_statlist when a relcache entry is dropped.
Tom Lane [Fri, 19 Mar 2021 00:37:09 +0000 (20:37 -0400)]
Don't leak rd_statlist when a relcache entry is dropped.

Although these lists are usually NIL, and even when not empty
are unlikely to be large, constant relcache update traffic could
eventually result in visible bloat of CacheMemoryContext.

Found via valgrind testing.
Back-patch to v10 where this field was added.

Discussion: https://postgr.es/m/3816764.1616104288@sss.pgh.pa.us

4 years agoFix function name in error hint
Magnus Hagander [Thu, 18 Mar 2021 10:17:42 +0000 (11:17 +0100)]
Fix function name in error hint

pg_read_file() is the function that's in core, pg_file_read() is in
adminpack. But when using pg_file_read() in adminpack it calls the *C*
level function pg_read_file() in core, which probably threw the original
author off. But the error hint should be about the SQL function.

Reported-By: Sergei Kornilov
Backpatch-through: 11
Discussion: https://postgr.es/m/373021616060475@mail.yandex.ru

4 years agoPrevent buffer overrun in read_tablespace_map().
Tom Lane [Wed, 17 Mar 2021 20:10:37 +0000 (16:10 -0400)]
Prevent buffer overrun in read_tablespace_map().

Robert Foggia of Trustwave reported that read_tablespace_map()
fails to prevent an overrun of its on-stack input buffer.
Since the tablespace map file is presumed trustworthy, this does
not seem like an interesting security vulnerability, but still
we should fix it just in the name of robustness.

While here, document that pg_basebackup's --tablespace-mapping option
doesn't work with tar-format output, because it doesn't.  To make it
work, we'd have to modify the tablespace_map file within the tarball
sent by the server, which might be possible but I'm not volunteering.
(Less-painful solutions would require changing the basebackup protocol
so that the source server could adjust the map.  That's not very
appetizing either.)

4 years agoRevert "Fix race in Parallel Hash Join batch cleanup."
Thomas Munro [Wed, 17 Mar 2021 12:00:56 +0000 (01:00 +1300)]
Revert "Fix race in Parallel Hash Join batch cleanup."

This reverts commit 4e0f0995e923948631c4114ab353b256b51b58ad.

Discussion: https://postgr.es/m/CA%2BhUKGJmcqAE3MZeDCLLXa62cWM0AJbKmp2JrJYaJ86bz36LFA%40mail.gmail.com

4 years agoFix race in Parallel Hash Join batch cleanup.
Thomas Munro [Wed, 17 Mar 2021 04:46:39 +0000 (17:46 +1300)]
Fix race in Parallel Hash Join batch cleanup.

With very unlucky timing and parallel_leader_participation off, PHJ
could attempt to access per-batch state just as it was being freed.
There was code intended to prevent that by checking for a cleared
pointer, but it was buggy.

Fix, by introducing an extra barrier phase.  The new phase
PHJ_BUILD_RUNNING means that it's safe to access the per-batch state to
find a batch to help with, and PHJ_BUILD_DONE means that it is too late.
The last to detach will free the array of per-batch state as before, but
now it will also atomically advance the phase at the same time, so that
late attachers can avoid the hazard, without the data race.  This
mirrors the way per-batch hash tables are freed (see phases
PHJ_BATCH_PROBING and PHJ_BATCH_DONE).

Revealed by a one-off build farm failure, where BarrierAttach() failed a
sanity check assertion, because the memory had been clobbered by
dsa_free().

Back-patch to 11, where the code arrived.

Reported-by: Michael Paquier <michael@paquier.xyz>
Discussion: https://postgr.es/m/20200929061142.GA29096%40paquier.xyz

4 years agoAvoid corner-case memory leak in SSL parameter processing.
Tom Lane [Tue, 16 Mar 2021 20:02:49 +0000 (16:02 -0400)]
Avoid corner-case memory leak in SSL parameter processing.

After reading the root cert list from the ssl_ca_file, immediately
install it as client CA list of the new SSL context.  That gives the
SSL context ownership of the list, so that SSL_CTX_free will free it.
This avoids a permanent memory leak if we fail further down in
be_tls_init(), which could happen if bogus CRL data is offered.

The leak could only amount to something if the CRL parameters get
broken after server start (else we'd just quit) and then the server
is SIGHUP'd many times without fixing the CRL data.  That's rather
unlikely perhaps, but it seems worth fixing, if only because the
code is clearer this way.

While we're here, add some comments about the memory management
aspects of this logic.

Noted by Jelte Fennema and independently by Andres Freund.
Back-patch to v10; before commit de41869b6 it doesn't matter,
since we'd not re-execute this code during SIGHUP.

Discussion: https://postgr.es/m/16160-18367e56e9a28264@postgresql.org

4 years agoFix race condition in psql \e's detection of file modification.
Tom Lane [Fri, 12 Mar 2021 17:20:15 +0000 (12:20 -0500)]
Fix race condition in psql \e's detection of file modification.

psql's editing commands decide whether the user has edited the file
by checking for change of modification timestamp.  This is probably
fine for a pre-existing file, but with a temporary file that is
created within the command, it's possible for a fast typist to
save-and-exit in less than the one-second granularity of stat(2)
timestamps.  On Windows FAT filesystems the granularity is even
worse, 2 seconds, making the race a bit easier to hit.

To fix, try to set the temp file's mod time to be two seconds ago.
It's unlikely this would fail, but then again the race condition
itself is unlikely, so just ignore any error.

Also, we might as well check the file size as well as its mod time.

While this is a difficult bug to hit, it still seems worth
back-patching, to ensure that users' edits aren't lost.

Laurenz Albe, per gripe from Jacob Champion; based on fix suggestions
from Jacob and myself

Discussion: https://postgr.es/m/0ba3f2a658bac6546d9934ab6ba63a805d46a49b.camel@cybertec.at

4 years agoForbid marking an identity column as nullable.
Tom Lane [Fri, 12 Mar 2021 16:08:42 +0000 (11:08 -0500)]
Forbid marking an identity column as nullable.

GENERATED ALWAYS AS IDENTITY implies NOT NULL, but the code failed
to complain if you overrode that with "GENERATED ALWAYS AS IDENTITY
NULL".  One might think the old behavior was a feature, but it was
inconsistent because the outcome varied depending on the order of
the clauses, so it seems to have been just an oversight.

Per bug #16913 from Pavel Boev.  Back-patch to v10 where identity
columns were introduced.

Vik Fearing (minor tweaks by me)

Discussion: https://postgr.es/m/16913-3b5198410f67d8c6@postgresql.org

4 years agoRe-simplify management of inStart in pqParseInput3's subroutines.
Tom Lane [Thu, 11 Mar 2021 19:43:45 +0000 (14:43 -0500)]
Re-simplify management of inStart in pqParseInput3's subroutines.

Commit 92785dac2 copied some logic related to advancement of inStart
from pqParseInput3 into getRowDescriptions and getAnotherTuple,
because it wanted to allow user-defined row processor callbacks to
potentially longjmp out of the library, and inStart would have to be
updated before that happened to avoid an infinite loop.  We later
decided that that API was impossibly fragile and reverted it, but
we didn't undo all of the related code changes, and this bit of
messiness survived.  Undo it now so that there's just one place in
pqParseInput3's processing where inStart is advanced; this will
simplify addition of better tracing support.

getParamDescriptions had grown similar processing somewhere along
the way (not in 92785dac2; I didn't track down just when), but it's
actually buggy because its handling of corrupt-message cases seems to
have been copied from the v2 logic where we lacked a known message
length.  The cases where we "goto not_enough_data" should not simply
return EOF, because then we won't consume the message, potentially
creating an infinite loop.  That situation now represents a
definitively corrupt message, and we should report it as such.

Although no field reports of getParamDescriptions getting stuck in
a loop have been seen, it seems appropriate to back-patch that fix.
I chose to back-patch all of this to keep the logic looking more alike
in supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/2217283.1615411989@sss.pgh.pa.us

4 years agoDoc: B-Tree only has one additional parameter.
Peter Geoghegan [Thu, 11 Mar 2021 06:10:34 +0000 (22:10 -0800)]
Doc: B-Tree only has one additional parameter.

Oversight in commit 9f3665fb.

Backpatch: 13-, just like commit 9f3665fb.

4 years agotutorial: land height is "elevation", not "altitude"
Bruce Momjian [Thu, 11 Mar 2021 01:25:18 +0000 (20:25 -0500)]
tutorial:  land height is "elevation", not "altitude"

This is a follow-on patch to 92c12e46d5.  In that patch, we renamed
"altitude" to "elevation" in the docs, based on these details:

   https://mapscaping.com/blogs/geo-candy/what-is-the-difference-between-elevation-relief-and-altitude

This renames the tutorial SQL files to match the documentation.

Reported-by: max1@inbox.ru
Discussion: https://postgr.es/m/161512392887.1046.3137472627109459518@wrigleys.postgresql.org

Backpatch-through: 9.6

4 years agoVACUUM ANALYZE: Always update pg_class.reltuples.
Peter Geoghegan [Thu, 11 Mar 2021 01:07:55 +0000 (17:07 -0800)]
VACUUM ANALYZE: Always update pg_class.reltuples.

vacuumlazy.c sometimes fails to update pg_class entries for each index
(to ensure that pg_class.reltuples is current), even though analyze.c
assumed that that must have happened during VACUUM ANALYZE.  There are
at least a couple of reasons for this.  For example, vacuumlazy.c could
fail to update pg_class when the index AM indicated that its statistics
are merely an estimate, per the contract for amvacuumcleanup() routines
established by commit e57345975cf back in 2006.

Stop assuming that pg_class must have been updated with accurate
statistics within VACUUM ANALYZE -- update pg_class for indexes at the
same time as the table relation in all cases.  That way VACUUM ANALYZE
will never fail to keep pg_class.reltuples reasonably accurate.

The only downside of this approach (compared to the old approach) is
that it might inaccurately set pg_class.reltuples for indexes whose heap
relation ends up with the same inaccurate value anyway.  This doesn't
seem too bad.  We already consistently called vac_update_relstats() (to
update pg_class) for the heap/table relation twice during any VACUUM
ANALYZE -- once in vacuumlazy.c, and once in analyze.c.  We now make
sure that we call vac_update_relstats() at least once (though often
twice) for each index.

This is follow up work to commit 9f3665fb, which dealt with issues in
btvacuumcleanup().  Technically this fixes an unrelated issue, though.
btvacuumcleanup() no longer provides an accurate num_index_tuples value
following commit 9f3665fb (when there was no btbulkdelete() call during
the VACUUM operation in question), but hashvacuumcleanup() has worked in
the same way for many years now.

Author: Peter Geoghegan <pg@bowt.ie>
Reviewed-By: Masahiko Sawada <sawada.mshk@gmail.com>
Discussion: https://postgr.es/m/CAH2-WzknxdComjhqo4SUxVFk_Q1171GJO2ZgHZ1Y6pion6u8rA@mail.gmail.com
Backpatch: 13-, just like commit 9f3665fb.

4 years agoDon't consider newly inserted tuples in nbtree VACUUM.
Peter Geoghegan [Thu, 11 Mar 2021 00:26:58 +0000 (16:26 -0800)]
Don't consider newly inserted tuples in nbtree VACUUM.

Remove the entire idea of "stale stats" within nbtree VACUUM (stop
caring about stats involving the number of inserted tuples).  Also
remove the vacuum_cleanup_index_scale_factor GUC/param on the master
branch (though just disable them on postgres 13).

The vacuum_cleanup_index_scale_factor/stats interface made the nbtree AM
partially responsible for deciding when pg_class.reltuples stats needed
to be updated.  This seems contrary to the spirit of the index AM API,
though -- it is not actually necessary for an index AM's bulk delete and
cleanup callbacks to provide accurate stats when it happens to be
inconvenient.  The core code owns that.  (Index AMs have the authority
to perform or not perform certain kinds of deferred cleanup based on
their own considerations, such as page deletion and recycling, but that
has little to do with pg_class.reltuples/num_index_tuples.)

This issue was fairly harmless until the introduction of the
autovacuum_vacuum_insert_threshold feature by commit b07642db, which had
an undesirable interaction with the vacuum_cleanup_index_scale_factor
mechanism: it made insert-driven autovacuums perform full index scans,
even though there is no real benefit to doing so.  This has been tied to
a regression with an append-only insert benchmark [1].

Also have remaining cases that perform a full scan of an index during a
cleanup-only nbtree VACUUM indicate that the final tuple count is only
an estimate.  This prevents vacuumlazy.c from setting the index's
pg_class.reltuples in those cases (it will now only update pg_class when
vacuumlazy.c had TIDs for nbtree to bulk delete).  This arguably fixes
an oversight in deduplication-related bugfix commit 48e12913.

[1] https://smalldatum.blogspot.com/2021/01/insert-benchmark-postgres-is-still.html

Author: Peter Geoghegan <pg@bowt.ie>
Reviewed-By: Masahiko Sawada <sawada.mshk@gmail.com>
Discussion: https://postgr.es/m/CAD21AoA4WHthN5uU6+WScZ7+J_RcEjmcuH94qcoUPuB42ShXzg@mail.gmail.com
Backpatch: 13-, where autovacuum_vacuum_insert_threshold was added.

4 years agoDoc: improve introductory information about procedures.
Tom Lane [Wed, 10 Mar 2021 16:33:50 +0000 (11:33 -0500)]
Doc: improve introductory information about procedures.

Clarify the discussion in "User-Defined Procedures", by laying out
the key differences between functions and procedures in a bulleted
list.  Notably, this avoids burying the lede about procedures being
able to do transaction control.  Make the back-link in the CREATE
FUNCTION reference page more prominent, and add one in CREATE
PROCEDURE.

Per gripe from Guyren Howe.  Thanks to David Johnston for discussion.

Discussion: https://postgr.es/m/BYAPR03MB4903C53A8BB7EFF5EA289674A6949@BYAPR03MB4903.namprd03.prod.outlook.com

4 years agoValidate the OID argument of pg_import_system_collations().
Tom Lane [Mon, 8 Mar 2021 23:21:51 +0000 (18:21 -0500)]
Validate the OID argument of pg_import_system_collations().

"SELECT pg_import_system_collations(0)" caused an assertion failure.
With a random nonzero argument --- or indeed with zero, in non-assert
builds --- it would happily make pg_collation entries with garbage
values of collnamespace.  These are harmless as far as I can tell
(unless maybe the OID happens to become used for a schema, later on?).
In any case this isn't a security issue, since the function is
superuser-only.  But it seems like a gotcha for unwary DBAs, so let's
add a check that the given OID belongs to some schema.

Back-patch to v10 where this function was introduced.

4 years agoClarify the usage of max_replication_slots on the subscriber side.
Amit Kapila [Wed, 3 Mar 2021 04:47:47 +0000 (10:17 +0530)]
Clarify the usage of max_replication_slots on the subscriber side.

It was not clear in the docs that the max_replication_slots is also used
to track replication origins on the subscriber side.

Author: Paul Martinez
Reviewed-by: Amit Kapila
Backpatch-through: 10 where logical replication was introduced
Discussion: https://postgr.es/m/CACqFVBZgwCN_pHnW6dMNCrOS7tiHCw6Retf_=U2Vvj3aUSeATw@mail.gmail.com

4 years agoUse native path separators to pg_ctl in initdb
Alvaro Herrera [Tue, 2 Mar 2021 18:39:34 +0000 (15:39 -0300)]
Use native path separators to pg_ctl in initdb

On Windows, CMD.EXE allegedly does not run a command that uses forward slashes,
so let's convert the path to use backslashes instead.

Backpatch to 10.

Author: Nitin Jadhav <nitinjadhavpostgres@gmail.com>
Reviewed-by: Juan José Santamaría Flecha <juanjo.santamaria@gmail.com>
Discussion: https://postgr.es/m/CAMm1aWaNDuaPYFYMAqDeJrZmPtNvLcJRS++CcZWY8LT6KcoBZw@mail.gmail.com

4 years agoFix duplicated test case in TAP tests of reindexdb
Michael Paquier [Tue, 2 Mar 2021 04:19:07 +0000 (13:19 +0900)]
Fix duplicated test case in TAP tests of reindexdb

The same test for REINDEX (VERBOSE) was done twice, while it is clear
that the second test should use --concurrently.  Issue introduced in
5dc92b8, for what looks like a copy-paste mistake.

Reviewed-by: Mark Dilger
Discussion: https://postgr.es/m/A7AE97EA-F4B0-4CAB-8FFF-3FECD31F9D63@enterprisedb.com
Backpatch-through: 12

4 years agoFix use-after-free bug with AfterTriggersTableData.storeslot
Alvaro Herrera [Sat, 27 Feb 2021 21:09:15 +0000 (18:09 -0300)]
Fix use-after-free bug with AfterTriggersTableData.storeslot

AfterTriggerSaveEvent() wrongly allocates the slot in execution-span
memory context, whereas the correct thing is to allocate it in
a transaction-span context, because that's where the enclosing
AfterTriggersTableData instance belongs into.

Backpatch to 12 (the test back to 11, where it works well with no code
changes, and it's good to have to confirm that the case was previously
well supported); this bug seems introduced by commit ff11e7f4b9ae.

Reported-by: Bertrand Drouvot <bdrouvot@amazon.com>
Author: Amit Langote <amitlangote09@gmail.com>
Discussion: https://postgr.es/m/39a71864-b120-5a5c-8cc5-c632b6f16761@amazon.com

4 years agoDoc: further clarify libpq's description of connection string URIs.
Tom Lane [Fri, 26 Feb 2021 20:24:00 +0000 (15:24 -0500)]
Doc: further clarify libpq's description of connection string URIs.

Break the synopsis into named parts to make it less confusing.
Make more than zero effort at applying SGML markup.  Do a bit
of copy-editing of nearby text.

The synopsis revision is by Alvaro Herrera and Paul Förster,
the rest is my fault.  Back-patch to v10 where multi-host
connection strings appeared.

Discussion: https://postgr.es/m/6E752D6B-487C-463E-B6E2-C32E7FB007EA@gmail.com

4 years agoFix list-manipulation bug in WITH RECURSIVE processing.
Tom Lane [Fri, 26 Feb 2021 01:47:32 +0000 (20:47 -0500)]
Fix list-manipulation bug in WITH RECURSIVE processing.

makeDependencyGraphWalker and checkWellFormedRecursionWalker
thought they could hold onto a pointer to a list's first
cons cell while the list was modified by recursive calls.
That was okay when the cons cell was actually separately
palloc'd ... but since commit 1cff1b95a, it's quite unsafe,
leading to core dumps or incorrect complaints of faulty
WITH nesting.

In the field this'd require at least a seven-deep WITH nest
to cause an issue, but enabling DEBUG_LIST_MEMORY_USAGE
allows the bug to be seen with lesser nesting depths.

Per bug #16801 from Alexander Lakhin.  Back-patch to v13.

Michael Paquier and Tom Lane

Discussion: https://postgr.es/m/16801-393c7922143eaa4d@postgresql.org

4 years agodoc: Mention PGDATABASE as supported by pgbench
Michael Paquier [Thu, 25 Feb 2021 07:07:03 +0000 (16:07 +0900)]
doc: Mention PGDATABASE as supported by pgbench

PGHOST, PGPORT and PGUSER were already mentioned, but not PGDATABASE.
Like 5aaa584, backpatch down to 12.

Reported-by: Christophe Courtois
Discussion: https://postgr.es/m/161399398648.21711.15387267201764682579@wrigleys.postgresql.org
Backpatch-through: 12

4 years agoFix some typos, grammar and style in docs and comments
Michael Paquier [Wed, 24 Feb 2021 07:13:56 +0000 (16:13 +0900)]
Fix some typos, grammar and style in docs and comments

The portions fixing the documentation are backpatched where needed.

Author: Justin Pryzby
Discussion: https://postgr.es/m/20210210235557.GQ20012@telsasoft.com
backpatch-through: 9.6

4 years agoReinstate HEAP_XMAX_LOCK_ONLY|HEAP_KEYS_UPDATED as allowed
Alvaro Herrera [Tue, 23 Feb 2021 20:30:21 +0000 (17:30 -0300)]
Reinstate HEAP_XMAX_LOCK_ONLY|HEAP_KEYS_UPDATED as allowed

Commit 866e24d47db1 added an assert that HEAP_XMAX_LOCK_ONLY and
HEAP_KEYS_UPDATED cannot appear together, on the faulty assumption that
the latter necessarily referred to an update and not a tuple lock; but
that's wrong, because SELECT FOR UPDATE can use precisely that
combination, as evidenced by the amcheck test case added here.

Remove the Assert(), and also patch amcheck's verify_heapam.c to not
complain if the combination is found.  Also, out of overabundance of
caution, update (across all branches) README.tuplock to be more explicit
about this.

Author: Julien Rouhaud <rjuju123@gmail.com>
Reviewed-by: Mahendra Singh Thalor <mahi6run@gmail.com>
Reviewed-by: Dilip Kumar <dilipbalaut@gmail.com>
Discussion: https://postgr.es/m/20210124061758.GA11756@nol

4 years agoFix docs build for website styles
Magnus Hagander [Mon, 22 Feb 2021 12:00:54 +0000 (13:00 +0100)]
Fix docs build for website styles

Building the docs with STYLE=website referenced a stylesheet that long
longer exists on the website, since we changed it to use versioned
references.

To make it less likely for this to happen again, point to a single
stylesheet on the website which will in turn import the required one.
That puts the process entirely within the scope of the website
repository, so next time a version is switched that's the only place
changes have to be made, making them less likely to be missed.

Per (off-list) discussion with Peter Geoghegan and Jonathan Katz.

4 years agoRemove outdated reference to RAID spindles.
Thomas Munro [Mon, 22 Feb 2021 01:37:28 +0000 (14:37 +1300)]
Remove outdated reference to RAID spindles.

Commit b09ff536 left behind some outdated advice in the long_desc field
of the GUC "effective_io_concurrency".  Remove it.

Back-patch to 13.

Reported-by: Andrew Gierth <andrew@tao11.riddles.org.uk>
Reviewed-by: Julien Rouhaud <rjuju123@gmail.com>
Discussion: https://postgr.es/m/CA%2BhUKGJyyWqFBxL9gEj-qtjBThGjhAOBE8GBnF8MUJOJ3vrfag%40mail.gmail.com

4 years agoFix psql's ON_ERROR_ROLLBACK so that it handles COMMIT AND CHAIN.
Fujii Masao [Fri, 19 Feb 2021 13:01:25 +0000 (22:01 +0900)]
Fix psql's ON_ERROR_ROLLBACK so that it handles COMMIT AND CHAIN.

When ON_ERROR_ROLLBACK is enabled, psql releases a temporary savepoint
if it's idle in a valid transaction block after executing a query. But psql
doesn't do that after RELEASE or ROLLBACK is executed because a temporary
savepoint has already been destroyed in that case.

This commit changes psql's ON_ERROR_ROLLBACK so that it doesn't release
a temporary savepoint also when COMMIT AND CHAIN is executed. A temporary
savepoint doesn't need to be released in that case because
COMMIT AND CHAIN also destroys any savepoints defined within the transaction
to commit. Otherwise psql tries to release the savepoint that
COMMIT AND CHAIN has already destroyed and cause an error
"ERROR:  savepoint "pg_psql_temporary_savepoint" does not exist".

Back-patch to v12 where transaction chaining was added.

Reported-by: Arthur Nascimento
Author: Arthur Nascimento
Reviewed-by: Fujii Masao, Vik Fearing
Discussion: https://postgr.es/m/16867-3475744069228158@postgresql.org

4 years agoFix bug in COMMIT AND CHAIN command.
Fujii Masao [Fri, 19 Feb 2021 12:57:52 +0000 (21:57 +0900)]
Fix bug in COMMIT AND CHAIN command.

This commit fixes COMMIT AND CHAIN command so that it starts new transaction
immediately even if savepoints are defined within the transaction to commit.
Previously COMMIT AND CHAIN command did not in that case because
commit 280a408b48 forgot to make CommitTransactionCommand() handle
a transaction chaining when the transaction state was TBLOCK_SUBCOMMIT.

Also this commit adds the regression test for COMMIT AND CHAIN command
when savepoints are defined.

Back-patch to v12 where transaction chaining was added.

Reported-by: Arthur Nascimento
Author: Fujii Masao
Reviewed-by: Arthur Nascimento, Vik Fearing
Discussion: https://postgr.es/m/16867-3475744069228158@postgresql.org

4 years agoFix another ancient bug in parsing of BRE-mode regular expressions.
Tom Lane [Fri, 19 Feb 2021 03:38:55 +0000 (22:38 -0500)]
Fix another ancient bug in parsing of BRE-mode regular expressions.

While poking at the regex code, I happened to notice that the bug
squashed in commit afcc8772e had a sibling: next() failed to return
a specific value associated with the '}' token for a "\{m,n\}"
quantifier when parsing in basic RE mode.  Again, this could result
in treating the quantifier as non-greedy, which it never should be in
basic mode.  For that to happen, the last character before "\}" that
sets "nextvalue" would have to set it to zero, or it'd have to have
accidentally been zero from the start.  The failure can be provoked
repeatably with, for example, a bound ending in digit "0".

Like the previous patch, back-patch all the way.

4 years agoFix "invalid spinlock number: 0" error in pg_stat_wal_receiver.
Fujii Masao [Thu, 18 Feb 2021 14:28:58 +0000 (23:28 +0900)]
Fix "invalid spinlock number: 0" error in pg_stat_wal_receiver.

Commit 2c8dd05d6c added the atomic variable writtenUpto into
walreceiver's shared memory information. It's initialized only
when walreceiver started up but could be read via pg_stat_wal_receiver
view anytime, i.e., even before it's initialized. In the server built
with --disable-atomics and --disable-spinlocks, this uninitialized
atomic variable read could cause "invalid spinlock number: 0" error.

This commit changed writtenUpto so that it's initialized at
the postmaster startup, to avoid the uninitialized variable read
via pg_stat_wal_receiver and fix the error.

Also this commit moved the read of writtenUpto after the release
of spinlock protecting walreceiver's shared variables. This is
necessary to prevent new spinlock from being taken by atomic
variable read while holding another spinlock, and to shorten
the spinlock duration. This change leads writtenUpto not to be
consistent with the other walreceiver's shared variables protected
by a spinlock. But this is OK because writtenUpto should not be
used for data integrity checks.

Back-patch to v13 where commit 2c8dd05d6c introduced the bug.

Author: Fujii Masao
Reviewed-by: Michael Paquier, Thomas Munro, Andres Freund
Discussion: https://postgr.es/m/7ef8708c-5b6b-edd3-2cf2-7783f1c7c175@oss.nttdata.com

4 years agoFix typo
Magnus Hagander [Wed, 17 Feb 2021 12:53:26 +0000 (13:53 +0100)]
Fix typo

Author: Daniel Gustafsson <daniel@yesql.se>
Discussion: https://postgr.es/m/0CF087FC-BEAD-4010-8BB9-3CDD74DC9060@yesql.se

4 years agoConvert tsginidx.c's GIN indexing logic to fully ternary operation.
Tom Lane [Tue, 16 Feb 2021 17:07:14 +0000 (12:07 -0500)]
Convert tsginidx.c's GIN indexing logic to fully ternary operation.

Commit 2f2007fbb did this partially, but there were two remaining
warts.  checkcondition_gin handled some uncertain cases by setting
the out-of-band recheck flag, some by returning TS_MAYBE, and some
by doing both.  Meanwhile, TS_execute arbitrarily converted a
TS_MAYBE result to TS_YES.  Thus, if checkcondition_gin chose to
only return TS_MAYBE, the outcome would be TS_YES with no recheck
flag, potentially resulting in wrong query outputs.

The case where this'd happen is if there were GIN_MAYBE entries
in the indexscan results passed to gin_tsquery_[tri]consistent,
which so far as I can see would only happen if the tidbitmap used
to accumulate indexscan results grew large enough to become lossy.

I initially thought of fixing this by ensuring we always set the
recheck flag as well as returning TS_MAYBE in uncertain cases.
But that errs in the other direction, potentially forcing rechecks
of rows that provably match the query (since the recheck flag
remains set even if TS_execute later finds that the answer must be
TS_YES).  Instead, let's get rid of the out-of-band recheck flag
altogether and rely on returning TS_MAYBE.  This requires exporting
a version of TS_execute that will actually return the full ternary
result of the evaluation ... but we likely should have done that
to start with.

Unfortunately it doesn't seem practical to add a regression test case
that covers this: the amount of data needed to cause the GIN bitmap to
become lossy results in a longer runtime than I think we want to have
in the tests.  (I'm wondering about allowing smaller work_mem settings
to ameliorate that, but it'd be a matter for a separate patch.)

Per bug #16865 from Dimitri Nüscheler.  Back-patch to v13 where
the faulty commit came in.

Discussion: https://postgr.es/m/16865-4ffdc3e682e6d75b@postgresql.org

4 years agoSimplify loop logic in nodeIncrementalSort.c.
Tom Lane [Mon, 15 Feb 2021 15:17:58 +0000 (10:17 -0500)]
Simplify loop logic in nodeIncrementalSort.c.

The inner loop in switchToPresortedPrefixMode() can be implemented
as a conventional integer-counter for() loop, removing a couple of
redundant boolean state variables.  The old logic here was a remnant
of earlier development, but as things now stand there's no reason
for extra complexity.

Also, annotate the test case added by 82e0e2930 to explain why it
manages to hit the corner case fixed in that commit, and add an
EXPLAIN to verify that it's creating an incremental-sort plan.

Back-patch to v13, like the previous patch.

James Coleman and Tom Lane

Discussion: https://postgr.es/m/16846-ae49f51ac379a4cb@postgresql.org

4 years agoMake ExecGetInsertedCols() and friends more robust and improve comments.
Heikki Linnakangas [Mon, 15 Feb 2021 07:28:08 +0000 (09:28 +0200)]
Make ExecGetInsertedCols() and friends more robust and improve comments.

If ExecGetInsertedCols(), ExecGetUpdatedCols() or ExecGetExtraUpdatedCols()
were called with a ResultRelInfo that's not in the range table and isn't a
partition routing target, the functions would dereference a NULL pointer,
relinfo->ri_RootResultRelInfo. Such ResultRelInfos are created when firing
RI triggers in tables that are not modified directly. None of the current
callers of these functions pass such relations, so this isn't a live bug,
but let's make them more robust.

Also update comment in ResultRelInfo; after commit 6214e2b228,
ri_RangeTableIndex is zero for ResultRelInfos created for partition tuple
routing.

Noted by Coverity. Backpatch down to v11, like commit 6214e2b228.

Reviewed-by: Tom Lane, Amit Langote
4 years agoDefault to wal_sync_method=fdatasync on FreeBSD.
Thomas Munro [Mon, 15 Feb 2021 02:43:39 +0000 (15:43 +1300)]
Default to wal_sync_method=fdatasync on FreeBSD.

FreeBSD 13 gained O_DSYNC, which would normally cause wal_sync_method to
choose open_datasync as its default value.  That may not be a good
choice for all systems, and performs worse than fdatasync in some
scenarios.  Let's preserve the existing default behavior for now.

Like commit 576477e73c4, which did the same for Linux, back-patch to all
supported releases.

Discussion: https://postgr.es/m/CA%2BhUKGLsAMXBQrCxCXoW-JsUYmdOL8ALYvaX%3DCrHqWxm-nWbGA%40mail.gmail.com

4 years agoHold interrupts while running dsm_detach() callbacks.
Thomas Munro [Mon, 15 Feb 2021 00:32:58 +0000 (13:32 +1300)]
Hold interrupts while running dsm_detach() callbacks.

While cleaning up after a parallel query or parallel index creation that
created temporary files, we could be interrupted by a statement timeout.
The error handling path would then fail to clean up the files when it
ran dsm_detach() again, because the callback was already popped off the
list.  Prevent this hazard by holding interrupts while the cleanup code
runs.

Thanks to Heikki Linnakangas for this suggestion, and also to Kyotaro
Horiguchi, Masahiko Sawada, Justin Pryzby and Tom Lane for discussion of
this and earlier ideas on how to fix the problem.

Back-patch to all supported releases.

Reported-by: Justin Pryzby <pryzby@telsasoft.com>
Discussion: https://postgr.es/m/20191212180506.GR2082@telsasoft.com

4 years agopg_attribute_no_sanitize_alignment() macro
Tom Lane [Sat, 13 Feb 2021 22:49:08 +0000 (17:49 -0500)]
pg_attribute_no_sanitize_alignment() macro

Modern gcc and clang compilers offer alignment sanitizers, which help to detect
pointer misalignment.  However, our codebase already contains x86-specific
crc32 computation code, which uses unalignment access.  Thankfully, those
compilers also support the attribute, which disables alignment sanitizers at
the function level.  This commit adds pg_attribute_no_sanitize_alignment(),
which wraps this attribute, and applies it to pg_comp_crc32c_sse42() function.

Back-patch of commits 993bdb9f9 and ad2ad698a, to enable doing
alignment testing in all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/CAPpHfdsne3%3DT%3DfMNU45PtxdhSL_J2PjLTeS8rwKnJzUR4YNd4w%40mail.gmail.com
Discussion: https://postgr.es/m/475514.1612745257%40sss.pgh.pa.us
Author: Alexander Korotkov, revised by Tom Lane
Reviewed-by: Tom Lane
4 years agodoc: Mention NO DEPENDS ON EXTENSION in its supported ALTER commands
Michael Paquier [Sat, 13 Feb 2021 07:06:34 +0000 (16:06 +0900)]
doc: Mention NO DEPENDS ON EXTENSION in its supported ALTER commands

This grammar flavor has been added by 5fc7039.

Author: Ian Lawrence Barwick
Discussion: https://postgr.es/m/CAB8KJ=ii6JScodxkA6-DO8bjatsMYU3OcewnL0mdN9geR+tTaw@mail.gmail.com
Backpatch-through: 13

4 years agoAvoid divide-by-zero in regex_selectivity() with long fixed prefix.
Tom Lane [Fri, 12 Feb 2021 21:26:47 +0000 (16:26 -0500)]
Avoid divide-by-zero in regex_selectivity() with long fixed prefix.

Given a regex pattern with a very long fixed prefix (approaching 500
characters), the result of pow(FIXED_CHAR_SEL, fixed_prefix_len) can
underflow to zero.  Typically the preceding selectivity calculation
would have underflowed as well, so that we compute 0/0 and get NaN.
In released branches this leads to an assertion failure later on.
That doesn't happen in HEAD, for reasons I've not explored yet,
but it's surely still a bug.

To fix, just skip the division when the pow() result is zero, so
that we'll (most likely) return a zero selectivity estimate.  In
the edge cases where "sel" didn't yet underflow, perhaps this
isn't desirable, but I'm not sure that the case is worth spending
a lot of effort on.  The results of regex_selectivity_sub() are
barely worth the electrons they're written on anyway :-(

Per report from Alexander Lakhin.  Back-patch to all supported versions.

Discussion: https://postgr.es/m/6de0a0c3-ada9-cd0c-3e4e-2fa9964b41e3@gmail.com

4 years agoFix ORDER BY clause in new regression test of REINDEX CONCURRENTLY
Michael Paquier [Wed, 10 Feb 2021 07:59:04 +0000 (16:59 +0900)]
Fix ORDER BY clause in new regression test of REINDEX CONCURRENTLY

Oversight in bd12080.

Reported-by: Justin Pryzby
Discussion: https://postgr.es/m/20210210065805.GG20012@telsasoft.com
Backpatch-through: 12

4 years agoPreserve pg_attribute.attstattarget across REINDEX CONCURRENTLY
Michael Paquier [Wed, 10 Feb 2021 04:09:09 +0000 (13:09 +0900)]
Preserve pg_attribute.attstattarget across REINDEX CONCURRENTLY

For an index, attstattarget can be updated using ALTER INDEX SET
STATISTICS.  This data was lost on the new index after REINDEX
CONCURRENTLY.

The update of this field is done when the old and new indexes are
swapped to make the fix back-patchable.  Another approach we could look
after in the long-term is to change index_create() to pass the wanted
values of attstattarget when creating the new relation, but, as this
would cause an ABI breakage this can be done only on HEAD.

Reported-by: Ronan Dunklau
Author: Michael Paquier
Reviewed-by: Ronan Dunklau, Tomas Vondra
Discussion: https://postgr.es/m/16628084.uLZWGnKmhe@laptop-ronand
Backpatch-through: 12

4 years agoStamp 13.2. REL_13_2
Tom Lane [Mon, 8 Feb 2021 21:54:11 +0000 (16:54 -0500)]
Stamp 13.2.

4 years agoTranslation updates
Peter Eisentraut [Mon, 8 Feb 2021 16:41:32 +0000 (17:41 +0100)]
Translation updates

Source-Git-URL: https://git.postgresql.org/git/pgtranslation/messages.git
Source-Git-Hash: 0da38e9f43d2b931a5efb3b64aac53c2beccd3b6

4 years agoLast-minute updates for release notes.
Tom Lane [Mon, 8 Feb 2021 16:10:40 +0000 (11:10 -0500)]
Last-minute updates for release notes.

Security: CVE-2021-3393, CVE-2021-20229

4 years agoFix mishandling of column-level SELECT privileges for join aliases.
Tom Lane [Mon, 8 Feb 2021 15:14:09 +0000 (10:14 -0500)]
Fix mishandling of column-level SELECT privileges for join aliases.

scanNSItemForColumn, expandNSItemAttrs, and ExpandSingleTable would
pass the wrong RTE to markVarForSelectPriv when dealing with a join
ParseNamespaceItem: they'd pass the join RTE, when what we need to
mark is the base table that the join column came from.  The end
result was to not fill the base table's selectedCols bitmap correctly,
resulting in an understatement of the set of columns that are read
by the query.  The executor would still insist on there being at
least one selectable column; but with a correctly crafted query,
a user having SELECT privilege on just one column of a table would
nonetheless be allowed to read all its columns.

To fix, make markRTEForSelectPriv fetch the correct RTE for itself,
ignoring the possibly-mismatched RTE passed by the caller.  Later,
we'll get rid of some now-unused RTE arguments, but that risks
API breaks so we won't do it in released branches.

This problem was introduced by commit 9ce77d75c, so back-patch
to v13 where that came in.  Thanks to Sven Klemm for reporting
the problem.

Security: CVE-2021-20229

4 years agoFix permission checks on constraint violation errors on partitions.
Heikki Linnakangas [Mon, 8 Feb 2021 09:01:51 +0000 (11:01 +0200)]
Fix permission checks on constraint violation errors on partitions.

If a cross-partition UPDATE violates a constraint on the target partition,
and the columns in the new partition are in different physical order than
in the parent, the error message can reveal columns that the user does not
have SELECT permission on. A similar bug was fixed earlier in commit
804b6b6db4.

The cause of the bug is that the callers of the
ExecBuildSlotValueDescription() function got confused when constructing
the list of modified columns. If the tuple was routed from a parent, we
converted the tuple to the parent's format, but the list of modified
columns was grabbed directly from the child's RTE entry.

ExecUpdateLockMode() had a similar issue. That lead to confusion on which
columns are key columns, leading to wrong tuple lock being taken on tables
referenced by foreign keys, when a row is updated with INSERT ON CONFLICT
UPDATE. A new isolation test is added for that corner case.

With this patch, the ri_RangeTableIndex field is no longer set for
partitions that don't have an entry in the range table. Previously, it was
set to the RTE entry of the parent relation, but that was confusing.

NOTE: This modifies the ResultRelInfo struct, replacing the
ri_PartitionRoot field with ri_RootResultRelInfo. That's a bit risky to
backpatch, because it breaks any extensions accessing the field. The
change that ri_RangeTableIndex is not set for partitions could potentially
break extensions, too. The ResultRelInfos are visible to FDWs at least,
and this patch required small changes to postgres_fdw. Nevertheless, this
seem like the least bad option. I don't think these fields widely used in
extensions; I don't think there are FDWs out there that uses the FDW
"direct update" API, other than postgres_fdw. If there is, you will get a
compilation error, so hopefully it is caught quickly.

Backpatch to 11, where support for both cross-partition UPDATEs, and unique
indexes on partitioned tables, were added.

Reviewed-by: Amit Langote
Security: CVE-2021-3393

4 years agoRelease notes for 13.2, 12.6, 11.11, 10.16, 9.6.21, 9.5.25.
Tom Lane [Sun, 7 Feb 2021 20:46:38 +0000 (15:46 -0500)]
Release notes for 13.2, 12.6, 11.11, 10.16, 9.6.21, 9.5.25.

4 years agoRevert "Propagate CTE property flags when copying a CTE list into a rule."
Tom Lane [Sun, 7 Feb 2021 17:54:08 +0000 (12:54 -0500)]
Revert "Propagate CTE property flags when copying a CTE list into a rule."

This reverts commit ed290896335414c6c069b9ccae1f3dcdd2fac6ba and
equivalent back-branch commits.  The issue is subtler than I thought,
and it's far from new, so just before a release deadline is no time
to be fooling with it.  We'll consider what to do at a bit more
leisure.

Discussion: https://postgr.es/m/CAJcOf-fAdj=nDKMsRhQzndm-O13NY4dL6xGcEvdX5Xvbbi0V7g@mail.gmail.com

4 years agoDocs: fix pg_wal_lsn_diff manual.
Tatsuo Ishii [Sun, 7 Feb 2021 04:48:19 +0000 (13:48 +0900)]
Docs: fix pg_wal_lsn_diff manual.

The manual did not mention whether its return value is (first arg -
second arg) or (second arg - first arg). The order matters because the
return value could have a sign. Fix the manual so that it mentions the
function returns (first arg - second arg).

Patch reviewed by Tom Lane.

Back-patch through v13. Older version's doc format is difficult to add
more description.
Discussion: https://postgr.es/m/flat/20210206.151125.960423226279810864.t-ishii%40sraoss.co.jp

4 years agoPropagate CTE property flags when copying a CTE list into a rule.
Tom Lane [Sun, 7 Feb 2021 00:28:39 +0000 (19:28 -0500)]
Propagate CTE property flags when copying a CTE list into a rule.

rewriteRuleAction() neglected this step, although it was careful to
propagate other similar flags such as hasSubLinks or hasRowSecurity.
Omitting to transfer hasRecursive is just cosmetic at the moment,
but omitting hasModifyingCTE is a live bug, since the executor
certainly looks at that.

The proposed test case only fails back to v10, but since the executor
examines hasModifyingCTE in 9.x as well, I suspect that a test case
could be devised that fails in older branches.  Given the nearness
of the release deadline, though, I'm not going to spend time looking
for a better test.

Report and patch by Greg Nancarrow, cosmetic changes by me

Discussion: https://postgr.es/m/CAJcOf-fAdj=nDKMsRhQzndm-O13NY4dL6xGcEvdX5Xvbbi0V7g@mail.gmail.com

4 years agoDisallow converting an inheritance child table to a view.
Tom Lane [Sat, 6 Feb 2021 20:17:01 +0000 (15:17 -0500)]
Disallow converting an inheritance child table to a view.

Generally, members of inheritance trees must be plain tables (or,
in more recent versions, foreign tables).  ALTER TABLE INHERIT
rejects creating an inheritance relationship that has a view at
either end.  When DefineQueryRewrite attempts to convert a relation
to a view, it already had checks prohibiting doing so for partitioning
parents or children as well as traditional-inheritance parents ...
but it neglected to check that a traditional-inheritance child wasn't
being converted.  Since the planner assumes that any inheritance
child is a table, this led to making plans that tried to do a physical
scan on a view, causing failures (or even crashes, in recent versions).

One could imagine trying to support such a case by expanding the view
normally, but since the rewriter runs before the planner does
inheritance expansion, it would take some very fundamental refactoring
to make that possible.  There are probably a lot of other parts of the
system that don't cope well with such a situation, too.  For now,
just forbid it.

Per bug #16856 from Yang Lin.  Back-patch to all supported branches.
(In versions before v10, this includes back-patching the portion of
commit 501ed02cf that added has_superclass().  Perhaps the lack of
that infrastructure partially explains the missing check.)

Discussion: https://postgr.es/m/16856-0363e05c6e1612fd@postgresql.org

4 years agoFirst-draft release notes for 13.2.
Tom Lane [Fri, 5 Feb 2021 20:05:06 +0000 (15:05 -0500)]
First-draft release notes for 13.2.

As usual, the release notes for other branches will be made by cutting
these down, but put them up for community review first.

4 years agoFix backslash-escaping multibyte chars in COPY FROM.
Heikki Linnakangas [Fri, 5 Feb 2021 09:14:56 +0000 (11:14 +0200)]
Fix backslash-escaping multibyte chars in COPY FROM.

If a multi-byte character is escaped with a backslash in TEXT mode input,
and the encoding is one of the client-only encodings where the bytes after
the first one can have an ASCII byte "embedded" in the char, we didn't
skip the character correctly. After a backslash, we only skipped the first
byte of the next character, so if it was a multi-byte character, we would
try to process its second byte as if it was a separate character. If it
was one of the characters with special meaning, like '\n', '\r', or
another '\\', that would cause trouble.

One such exmple is the byte sequence '\x5ca45c2e666f6f' in Big5 encoding.
That's supposed to be [backslash][two-byte character][.][f][o][o], but
because the second byte of the two-byte character is 0x5c, we incorrectly
treat it as another backslash. And because the next character is a dot, we
parse it as end-of-copy marker, and throw an "end-of-copy marker corrupt"
error.

Backpatch to all supported versions.

Reviewed-by: John Naylor, Kyotaro Horiguchi
Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/a897f84f-8dca-8798-3139-07da5bb38728%40iki.fi

4 years agopostgres_fdw: Fix assertion in estimate_path_cost_size().
Etsuro Fujita [Fri, 5 Feb 2021 06:30:02 +0000 (15:30 +0900)]
postgres_fdw: Fix assertion in estimate_path_cost_size().

Commit 08d2d58a2 added an assertion assuming that the retrieved_rows
estimate for a foreign relation, which is re-used to cost pre-sorted
foreign paths with local stats, is set to at least one row in
estimate_path_cost_size(), which isn't correct because if the relation
is a foreign table with tuples=0, the estimate would be set to 0 there
when not using remote estimates.

Per bug #16807 from Alexander Lakhin.  Back-patch to v13 where the
aforementioned commit went in.

Author: Etsuro Fujita
Reviewed-by: Kyotaro Horiguchi
Discussion: https://postgr.es/m/16807-9fe4e08fbaa5c7ce%40postgresql.org

4 years agoFix bug in HashAgg's selective-column-spilling logic.
Tom Lane [Fri, 5 Feb 2021 04:01:33 +0000 (23:01 -0500)]
Fix bug in HashAgg's selective-column-spilling logic.

Commit 230230223 taught nodeAgg.c that, when spilling tuples from
memory in an oversized hash aggregation, it only needed to spill
input columns referenced in the node's tlist and quals.  Unfortunately,
that's wrong: we also have to save the grouping columns.  The error
is masked in common cases because the grouping columns also appear
in the tlist, but that's not necessarily true.  The main category
of plans where it's not true seem to come from semijoins ("WHERE
outercol IN (SELECT innercol FROM innertable)") where the innercol
needs an implicit promotion to make it comparable to the outercol.
The grouping column will be "innercol::promotedtype", but that
expression appears nowhere in the Agg node's own tlist and quals;
only the bare "innercol" is found in the tlist.

I spent quite a bit of time looking for a suitable regression test
case for this, without much success.  If the number of distinct
values of the innercol is large enough to make spilling happen,
the planner tends to prefer a non-HashAgg plan, at least for
problem sizes that are reasonable to use in the regression tests.
So, no new regression test.  However, this patch does demonstrably
fix the originally-reported test case.

Per report from s.p.e (at) gmx-topmail.de.  Backpatch to v13
where the troublesome code came in.

Discussion: https://postgr.es/m/trinity-1c565d44-159f-488b-a518-caf13883134f-1611835701633@3c-app-gmx-bap78

4 years agoFix YA incremental sort bug.
Tom Lane [Fri, 5 Feb 2021 00:12:09 +0000 (19:12 -0500)]
Fix YA incremental sort bug.

switchToPresortedPrefixMode() did the wrong thing if it detected
a batch boundary just at the last tuple of a fullsort group.

The initially-reported symptom was a "retrieved too many tuples in a
bounded sort" error, but the test case added here just silently gives
the wrong answer without this patch.

I (tgl) am not really happy about committing this patch without review
from the incremental-sort authors, but they seem AWOL and we are hard
against a release deadline.  This does demonstrably make some cases
better, anyway.

Per bug #16846 from Yoran Heling.  Back-patch to v13 where incremental
sort was introduced.

Neil Chen

Discussion: https://postgr.es/m/16846-ae49f51ac379a4cb@postgresql.org

4 years agoAvoid crash when rolling back within a prepared statement.
Tom Lane [Thu, 4 Feb 2021 00:38:29 +0000 (19:38 -0500)]
Avoid crash when rolling back within a prepared statement.

If a portal is used to run a prepared CALL or DO statement that
contains a ROLLBACK, PortalRunMulti fails because the portal's
statement list gets cleared by the rollback.  (Since the grammar
doesn't allow CALL/DO in PREPARE, the only easy way to get to this is
via extended query protocol, which treats all inputs as prepared
statements.)  It's difficult to avoid resetting the portal early
because of resource-management issues, so work around this by teaching
PortalRunMulti to be wary of portal->stmts having suddenly become NIL.

The crash has only been seen to occur in v13 and HEAD (as a
consequence of commit 1cff1b95a having added an extra touch of
portal->stmts).  But even before that, the code involved touching a
List that the portal no longer has any claim on.  In the test case at
hand, the List will still exist because of another refcount on the
cached plan; but I'm far from convinced that it's impossible for the
cached plan to have been dropped by the time control gets back to
PortalRunMulti.  Hence, backpatch to v11 where nested transactions
were added.

Thomas Munro and Tom Lane, per bug #16811 from James Inform

Discussion: https://postgr.es/m/16811-c1b599b2c6c2d622@postgresql.org

4 years agopg_dump: Fix dumping of inherited generated columns
Peter Eisentraut [Wed, 3 Feb 2021 10:27:13 +0000 (11:27 +0100)]
pg_dump: Fix dumping of inherited generated columns

Generation expressions of generated columns are always inherited, so
there is no need to set them separately in child tables, and there is
no syntax to do so either.  The code previously used the code paths
for the handling of default values, for which different rules apply;
in particular it might want to set a default value explicitly for an
inherited column.  This resulted in unrestorable dumps.  For generated
columns, just skip them in inherited tables.

Reviewed-by: Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/flat/15830.1575468847%40sss.pgh.pa.us

4 years agoRemove extra increment of plpgsql's statement counter for FOR loops.
Tom Lane [Tue, 2 Feb 2021 19:35:12 +0000 (14:35 -0500)]
Remove extra increment of plpgsql's statement counter for FOR loops.

This left gaps in the internal statement numbering, which is not
terribly harmful (else we'd have noticed sooner), but it's not
great either.

Oversight in bbd5c207b; backpatch to v12 where that came in.

Pavel Stehule

Discussion: https://postgr.es/m/CAFj8pRDXyQaJmpotNTQVc-t-WxdWZC35V2PnmwOaV1-taidFWA@mail.gmail.com

4 years agoFix ancient memory leak in contrib/auto_explain.
Tom Lane [Tue, 2 Feb 2021 18:49:08 +0000 (13:49 -0500)]
Fix ancient memory leak in contrib/auto_explain.

The ExecutorEnd hook is invoked in a context that could be quite
long-lived, not the executor's own per-query context as I think
we were sort of assuming.  Thus, any cruft generated while producing
the EXPLAIN output could accumulate over multiple queries.  This can
result in spectacular leakage if log_nested_statements is on, and
even without that I'm surprised nobody complained before.

To fix, just switch into the executor's context so that anything we
allocate will be released when standard_ExecutorEnd frees the executor
state.  We might as well nuke the code's retail pfree of the explain
output string, too; that's laughably inadequate to the need.

Japin Li, per report from Jeff Janes.  This bug is old, so
back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/CAMkU=1wCVtbeRn0s9gt12KwQ7PLXovbpM8eg25SYocKW3BT4hg@mail.gmail.com

4 years agoDoc: work a little harder on the initial examples for regex matching.
Tom Lane [Mon, 1 Feb 2021 21:38:52 +0000 (16:38 -0500)]
Doc: work a little harder on the initial examples for regex matching.

Writing unnecessary '.*' at start and end of a POSIX regex doesn't
do much except confuse the reader about whether that might be
necessary after all.  Make the examples in table 9.16 a tad more
realistic, and try to turn the next group of examples into something
self-contained.

Per gripe from rmzgrimes.  Back-patch to v13 because it's easy.

Discussion: https://postgr.es/m/161215841824.14653.8969016349304314299@wrigleys.postgresql.org

4 years agoRevive "snapshot too old" with wal_level=minimal and SET TABLESPACE.
Noah Misch [Sat, 30 Jan 2021 08:12:18 +0000 (00:12 -0800)]
Revive "snapshot too old" with wal_level=minimal and SET TABLESPACE.

Given a permanent relation rewritten in the current transaction, the
old_snapshot_threshold mechanism assumed the relation had never been
subject to early pruning.  Hence, a query could fail to report "snapshot
too old" when the rewrite followed an early truncation.  ALTER TABLE SET
TABLESPACE is probably the only rewrite mechanism capable of exposing
this bug.  REINDEX sets indcheckxmin, avoiding the problem.  CLUSTER has
zeroed page LSNs since before old_snapshot_threshold existed, so
old_snapshot_threshold has never cooperated with it.  ALTER TABLE
... SET DATA TYPE makes the table look empty to every past snapshot,
which is strictly worse.  Back-patch to v13, where commit
c6b92041d38512a4176ed76ad06f713d2e6c01a8 broke this.

Kyotaro Horiguchi and Noah Misch

Discussion: https://postgr.es/m/20210113.160705.2225256954956139776.horikyota.ntt@gmail.com

4 years agoFix error with CREATE PUBLICATION, wal_level=minimal, and new tables.
Noah Misch [Sat, 30 Jan 2021 08:11:38 +0000 (00:11 -0800)]
Fix error with CREATE PUBLICATION, wal_level=minimal, and new tables.

CREATE PUBLICATION has failed spuriously when applied to a permanent
relation created or rewritten in the current transaction.  Make the same
change to another site having the same semantic intent; the second
instance has no user-visible consequences.  Back-patch to v13, where
commit c6b92041d38512a4176ed76ad06f713d2e6c01a8 broke this.

Kyotaro Horiguchi

Discussion: https://postgr.es/m/20210113.160705.2225256954956139776.horikyota.ntt@gmail.com

4 years agoFix CREATE INDEX CONCURRENTLY for simultaneous prepared transactions.
Noah Misch [Sat, 30 Jan 2021 08:00:27 +0000 (00:00 -0800)]
Fix CREATE INDEX CONCURRENTLY for simultaneous prepared transactions.

In a cluster having used CREATE INDEX CONCURRENTLY while having enabled
prepared transactions, queries that use the resulting index can silently
fail to find rows.  Fix this for future CREATE INDEX CONCURRENTLY by
making it wait for prepared transactions like it waits for ordinary
transactions.  This expands the VirtualTransactionId structure domain to
admit prepared transactions.  It may be necessary to reindex to recover
from past occurrences.  Back-patch to 9.5 (all supported versions).

Andrey Borodin, reviewed (in earlier versions) by Tom Lane and Michael
Paquier.

Discussion: https://postgr.es/m/2E712143-97F7-4890-B470-4A35142ABC82@yandex-team.ru

4 years agoDoc: improve cross-references for SET/SHOW.
Tom Lane [Fri, 29 Jan 2021 15:46:14 +0000 (10:46 -0500)]
Doc: improve cross-references for SET/SHOW.

The corresponding functions set_config and current_setting were
mostly not hyperlinked.  Clarify their descriptions a tad, too.

Discussion: https://postgr.es/m/161183356250.4077.687338658090583892@wrigleys.postgresql.org

4 years agoDocument behavior of the .** jsonpath accessor in the lax mode
Alexander Korotkov [Fri, 29 Jan 2021 12:27:55 +0000 (15:27 +0300)]
Document behavior of the .** jsonpath accessor in the lax mode

When the .** jsonpath accessor handles the array, it selects both array and
each of its elements.  When using lax mode, subsequent accessors automatically
unwrap arrays.  So, the content of each array element may be selected twice.

Even though this behavior is counterintuitive, it's correct because everything
works as designed.  This commit documents it.

Backpatch to 12 where the jsonpath language was introduced.

Reported-by: Thomas Kellerer
Bug: #16828
Discussion: https://postgr.es/m/16828-2b0229babfad2d8c%40postgresql.org
Discussion: https://postgr.es/m/CAPpHfdtS-nNidT%3DEqZbAYOPcnNOWh_sd6skVdu2CAQUGdvpT8Q%40mail.gmail.com
Author: Alexandex Korotkov, revised by Tom Lane
Reviewed-by: Alvaro Herrera, Thomas Kellerer, Tom Lane
Backpatch-through: 12

4 years agoSilence another gcc 11 warning.
Tom Lane [Thu, 28 Jan 2021 22:18:23 +0000 (17:18 -0500)]
Silence another gcc 11 warning.

Per buildfarm and local experimentation, bleeding-edge gcc isn't
convinced that the MemSet in reorder_function_arguments() is safe.
Shut it up by adding an explicit check that pronargs isn't negative,
and by changing MemSet to memset.  (It appears that either change is
enough to quiet the warning at -O2, but let's do both to be sure.)

4 years agoRemove bogus restriction from BEFORE UPDATE triggers
Alvaro Herrera [Thu, 28 Jan 2021 19:56:07 +0000 (16:56 -0300)]
Remove bogus restriction from BEFORE UPDATE triggers

In trying to protect the user from inconsistent behavior, commit
487e9861d0cf "Enable BEFORE row-level triggers for partitioned tables"
tried to prevent BEFORE UPDATE FOR EACH ROW triggers from moving the row
from one partition to another.  However, it turns out that the
restriction is wrong in two ways: first, it fails spuriously, preventing
valid situations from working, as in bug #16794; and second, they don't
protect from any misbehavior, because tuple routing would cope anyway.

Fix by removing that restriction.

We keep the same restriction on BEFORE INSERT FOR EACH ROW triggers,
though.  It is valid and useful there.  In the future we could remove it
by having tuple reroute work for inserts as it does for updates.

Backpatch to 13.

Author: Álvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>
Reported-by: Phillip Menke <pg@pmenke.de>
Discussion: https://postgr.es/m/16794-350a655580fbb9ae@postgresql.org

4 years agoFix hash partition pruning with asymmetric partition sets.
Tom Lane [Thu, 28 Jan 2021 18:41:55 +0000 (13:41 -0500)]
Fix hash partition pruning with asymmetric partition sets.

perform_pruning_combine_step() was not taught about the number of
partition indexes used in hash partitioning; more embarrassingly,
get_matching_hash_bounds() also had it wrong.  These errors are masked
in the common case where all the partitions have the same modulus
and no partition is missing.  However, with missing or unequal-size
partitions, we could erroneously prune some partitions that need
to be scanned, leading to silently wrong query answers.

While a minimal-footprint fix for this could be to export
get_partition_bound_num_indexes and make the incorrect functions use it,
I'm of the opinion that that function should never have existed in the
first place.  It's not reasonable data structure design that
PartitionBoundInfoData lacks any explicit record of the length of
its indexes[] array.  Perhaps that was all right when it could always
be assumed equal to ndatums, but something should have been done about
it as soon as that stopped being true.  Putting in an explicit
"nindexes" field makes both partition_bounds_equal() and
partition_bounds_copy() simpler, safer, and faster than before,
and removes explicit knowledge of the number-of-partition-indexes
rules from some other places too.

This change also makes get_hash_partition_greatest_modulus obsolete.
I left that in place in case any external code uses it, but no core
code does anymore.

Per bug #16840 from Michał Albrycht.  Back-patch to v11 where the
hash partitioning code came in.  (In the back branches, add the new
field at the end of PartitionBoundInfoData to minimize ABI risks.)

Discussion: https://postgr.es/m/16840-571a22976f829ad4@postgresql.org

4 years agoMake ecpg's rjulmdy() and rmdyjul() agree with their declarations.
Tom Lane [Thu, 28 Jan 2021 16:17:13 +0000 (11:17 -0500)]
Make ecpg's rjulmdy() and rmdyjul() agree with their declarations.

We had "short *mdy" in the extern declarations, but "short mdy[3]"
in the actual function definitions.  Per C99 these are equivalent,
but recent versions of gcc have started to issue warnings about
the inconsistency.  Clean it up before the warnings get any more
widespread.

Back-patch, in case anyone wants to build older PG versions with
bleeding-edge compilers.

Discussion: https://postgr.es/m/2401575.1611764534@sss.pgh.pa.us

4 years agopgbench: Remove dead code
Alvaro Herrera [Thu, 28 Jan 2021 15:50:40 +0000 (12:50 -0300)]
pgbench: Remove dead code

doConnect() never returns connections in state CONNECTION_BAD, so
checking for that is pointless.  Remove the code that does.

This code has been dead since ba708ea3dc84, 20 years ago.

Discussion: https://postgr.es/m/20210126195224.GA20361@alvherre.pgsql
Reviewed-by: Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
4 years agoDon't add bailout adjustment for non-strict deserialize calls.
Andrew Gierth [Thu, 28 Jan 2021 10:53:10 +0000 (10:53 +0000)]
Don't add bailout adjustment for non-strict deserialize calls.

When building aggregate expression steps, strict checks need a bailout
jump for when a null value is encountered, so there is a list of steps
that require later adjustment. Adding entries to that list for steps
that aren't actually strict would be harmless, except that there is an
Assert which catches them. This leads to spurious errors on asserts
builds, for data sets that trigger parallel aggregation of an
aggregate with a non-strict deserialization function (no such
aggregates exist in the core system).

Repair by not adding the adjustment entry when it's not needed.

Backpatch back to 11 where the code was introduced.

Per a report from Darafei (Komzpa) of the PostGIS project; analysis
and patch by me.

Discussion: https://postgr.es/m/87mty7peb3.fsf@news-spur.riddles.org.uk