Fix RLS policy usage in MERGE.
authorDean Rasheed <dean.a.rasheed@gmail.com>
Mon, 7 Aug 2023 08:24:27 +0000 (09:24 +0100)
committerDean Rasheed <dean.a.rasheed@gmail.com>
Mon, 7 Aug 2023 08:24:27 +0000 (09:24 +0100)
If MERGE executes an UPDATE action on a table with row-level security,
the code incorrectly applied the WITH CHECK clauses from the target
table's INSERT policies to new rows, instead of the clauses from the
table's UPDATE policies. In addition, it failed to check new rows
against the target table's SELECT policies, if SELECT permissions were
required (likely to always be the case).

In addition, if MERGE executes a DO NOTHING action for matched rows,
the code incorrectly applied the USING clauses from the target table's
DELETE policies to existing target tuples. These policies were applied
as checks that would throw an error, if they did not pass.

Fix this, so that a MERGE UPDATE action applies the same RLS policies
as a plain UPDATE query with a WHERE clause, and a DO NOTHING action
does not apply any RLS checks (other than adding clauses from SELECT
policies to the join).

Back-patch to v15, where MERGE was introduced.

Dean Rasheed, reviewed by Stephen Frost.

Security: CVE-2023-39418

src/backend/executor/nodeModifyTable.c
src/backend/rewrite/rowsecurity.c
src/test/regress/expected/rowsecurity.out
src/test/regress/sql/rowsecurity.sql

index ca62cb707a4614d9cb3824cec73d1c452c58929b..daf48dc0f0eb7ff4d6c36f48e5f69ee6c9414d13 100644 (file)
@@ -2842,13 +2842,14 @@ lmerge_matched:;
         * UPDATE/DELETE RLS policies. If those checks fail, we throw an
         * error.
         *
-        * The WITH CHECK quals are applied in ExecUpdate() and hence we need
-        * not do anything special to handle them.
+        * The WITH CHECK quals for UPDATE RLS policies are applied in
+        * ExecUpdateAct() and hence we need not do anything special to handle
+        * them.
         *
         * NOTE: We must do this after WHEN quals are evaluated, so that we
         * check policies only when they matter.
         */
-       if (resultRelInfo->ri_WithCheckOptions)
+       if (resultRelInfo->ri_WithCheckOptions && commandType != CMD_NOTHING)
        {
            ExecWithCheckOptions(commandType == CMD_UPDATE ?
                                 WCO_RLS_MERGE_UPDATE_CHECK : WCO_RLS_MERGE_DELETE_CHECK,
index a233dd475857a839879d90030d0d0d0d02aa8560..a0f7b22f13521f307a5fa3bb781f5e9ffe115438 100644 (file)
@@ -387,7 +387,11 @@ get_row_security_policies(Query *root, RangeTblEntry *rte, int rt_index,
     * and set them up so that we can enforce the appropriate policy depending
     * on the final action we take.
     *
-    * We already fetched the SELECT policies above.
+    * We already fetched the SELECT policies above, to check existing rows,
+    * but we must also check that new rows created by UPDATE actions are
+    * visible, if SELECT rights are required for this relation. We don't do
+    * this for INSERT actions, since an INSERT command would only do this
+    * check if it had a RETURNING list, and MERGE does not support RETURNING.
     *
     * We don't push the UPDATE/DELETE USING quals to the RTE because we don't
     * really want to apply them while scanning the relation since we don't
@@ -403,16 +407,20 @@ get_row_security_policies(Query *root, RangeTblEntry *rte, int rt_index,
     */
    if (commandType == CMD_MERGE)
    {
-       List       *merge_permissive_policies;
-       List       *merge_restrictive_policies;
+       List       *merge_update_permissive_policies;
+       List       *merge_update_restrictive_policies;
+       List       *merge_delete_permissive_policies;
+       List       *merge_delete_restrictive_policies;
+       List       *merge_insert_permissive_policies;
+       List       *merge_insert_restrictive_policies;
 
        /*
         * Fetch the UPDATE policies and set them up to execute on the
         * existing target row before doing UPDATE.
         */
        get_policies_for_relation(rel, CMD_UPDATE, user_id,
-                                 &merge_permissive_policies,
-                                 &merge_restrictive_policies);
+                                 &merge_update_permissive_policies,
+                                 &merge_update_restrictive_policies);
 
        /*
         * WCO_RLS_MERGE_UPDATE_CHECK is used to check UPDATE USING quals on
@@ -420,23 +428,59 @@ get_row_security_policies(Query *root, RangeTblEntry *rte, int rt_index,
         */
        add_with_check_options(rel, rt_index,
                               WCO_RLS_MERGE_UPDATE_CHECK,
-                              merge_permissive_policies,
-                              merge_restrictive_policies,
+                              merge_update_permissive_policies,
+                              merge_update_restrictive_policies,
                               withCheckOptions,
                               hasSubLinks,
                               true);
 
+       /* Enforce the WITH CHECK clauses of the UPDATE policies */
+       add_with_check_options(rel, rt_index,
+                              WCO_RLS_UPDATE_CHECK,
+                              merge_update_permissive_policies,
+                              merge_update_restrictive_policies,
+                              withCheckOptions,
+                              hasSubLinks,
+                              false);
+
+       /*
+        * Add ALL/SELECT policies as WCO_RLS_UPDATE_CHECK WCOs, to ensure
+        * that the updated row is visible when executing an UPDATE action, if
+        * SELECT rights are required for this relation.
+        */
+       if (rte->requiredPerms & ACL_SELECT)
+       {
+           List       *merge_select_permissive_policies;
+           List       *merge_select_restrictive_policies;
+
+           get_policies_for_relation(rel, CMD_SELECT, user_id,
+                                     &merge_select_permissive_policies,
+                                     &merge_select_restrictive_policies);
+           add_with_check_options(rel, rt_index,
+                                  WCO_RLS_UPDATE_CHECK,
+                                  merge_select_permissive_policies,
+                                  merge_select_restrictive_policies,
+                                  withCheckOptions,
+                                  hasSubLinks,
+                                  true);
+       }
+
        /*
-        * Same with DELETE policies.
+        * Fetch the DELETE policies and set them up to execute on the
+        * existing target row before doing DELETE.
         */
        get_policies_for_relation(rel, CMD_DELETE, user_id,
-                                 &merge_permissive_policies,
-                                 &merge_restrictive_policies);
+                                 &merge_delete_permissive_policies,
+                                 &merge_delete_restrictive_policies);
 
+       /*
+        * WCO_RLS_MERGE_DELETE_CHECK is used to check DELETE USING quals on
+        * the existing target row.
+        */
        add_with_check_options(rel, rt_index,
                               WCO_RLS_MERGE_DELETE_CHECK,
-                              merge_permissive_policies,
-                              merge_restrictive_policies,
+                              merge_delete_permissive_policies,
+                              merge_delete_restrictive_policies,
                               withCheckOptions,
                               hasSubLinks,
                               true);
@@ -447,22 +491,13 @@ get_row_security_policies(Query *root, RangeTblEntry *rte, int rt_index,
         * withCheckOptions.
         */
        get_policies_for_relation(rel, CMD_INSERT, user_id,
-                                 &merge_permissive_policies,
-                                 &merge_restrictive_policies);
+                                 &merge_insert_permissive_policies,
+                                 &merge_insert_restrictive_policies);
 
        add_with_check_options(rel, rt_index,
                               WCO_RLS_INSERT_CHECK,
-                              merge_permissive_policies,
-                              merge_restrictive_policies,
-                              withCheckOptions,
-                              hasSubLinks,
-                              false);
-
-       /* Enforce the WITH CHECK clauses of the UPDATE policies */
-       add_with_check_options(rel, rt_index,
-                              WCO_RLS_UPDATE_CHECK,
-                              merge_permissive_policies,
-                              merge_restrictive_policies,
+                              merge_insert_permissive_policies,
+                              merge_insert_restrictive_policies,
                               withCheckOptions,
                               hasSubLinks,
                               false);
index 1fec044c4975a6cd3a713573d8b2f42bbb6315ac..2d99b89759449331d8886d3d9d49793c99866523 100644 (file)
@@ -2127,10 +2127,10 @@ ALTER TABLE document ADD COLUMN dnotes text DEFAULT '';
 CREATE POLICY p1 ON document FOR SELECT USING (true);
 -- one may insert documents only authored by them
 CREATE POLICY p2 ON document FOR INSERT WITH CHECK (dauthor = current_user);
--- one may only update documents in 'novel' category
+-- one may only update documents in 'novel' category and new dlevel must be > 0
 CREATE POLICY p3 ON document FOR UPDATE
   USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'novel'))
-  WITH CHECK (dauthor = current_user);
+  WITH CHECK (dlevel > 0);
 -- one may only delete documents in 'manga' category
 CREATE POLICY p4 ON document FOR DELETE
   USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'manga'));
@@ -2154,12 +2154,12 @@ SELECT * FROM document;
 (14 rows)
 
 SET SESSION AUTHORIZATION regress_rls_bob;
--- Fails, since update violates WITH CHECK qual on dauthor
+-- Fails, since update violates WITH CHECK qual on dlevel
 MERGE INTO document d
 USING (SELECT 1 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
-   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge1 ', dauthor = 'regress_rls_alice';
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge1 ', dlevel = 0;
 ERROR:  new row violates row-level security policy for table "document"
 -- Should be OK since USING and WITH CHECK quals pass
 MERGE INTO document d
@@ -2167,12 +2167,12 @@ USING (SELECT 1 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge2 ';
--- Even when dauthor is updated explicitly, but to the existing value
+-- Even when dlevel is updated explicitly, but to the existing value
 MERGE INTO document d
 USING (SELECT 1 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
-   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge3 ', dauthor = 'regress_rls_bob';
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge3 ', dlevel = 1;
 -- There is a MATCH for did = 3, but UPDATE's USING qual does not allow
 -- updating an item in category 'science fiction'
 MERGE INTO document d
@@ -2211,6 +2211,14 @@ WHEN MATCHED AND dnotes <> '' THEN
 WHEN MATCHED THEN
    DELETE;
 ERROR:  target row violates row-level security policy (USING expression) for table "document"
+-- OK if DELETE is replaced with DO NOTHING
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 4 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED AND dnotes <> '' THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge '
+WHEN MATCHED THEN
+   DO NOTHING;
 SELECT * FROM document WHERE did = 4;
  did | cid | dlevel |     dauthor     |     dtitle     | dnotes 
 -----+-----+--------+-----------------+----------------+--------
@@ -2259,30 +2267,53 @@ WHEN MATCHED THEN
 WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT VALUES (12, 11, 1, 'regress_rls_bob', 'another novel');
 -- drop and create a new SELECT policy which prevents us from reading
--- any document except with category 'magna'
+-- any document except with category 'novel'
 RESET SESSION AUTHORIZATION;
 DROP POLICY p1 ON document;
 CREATE POLICY p1 ON document FOR SELECT
-  USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'manga'));
+  USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'novel'));
 SET SESSION AUTHORIZATION regress_rls_bob;
 -- MERGE can no longer see the matching row and hence attempts the
 -- NOT MATCHED action, which results in unique key violation
 MERGE INTO document d
-USING (SELECT 1 as sdid) s
+USING (SELECT 7 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge5 '
 WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT VALUES (12, 11, 1, 'regress_rls_bob', 'another novel');
 ERROR:  duplicate key value violates unique constraint "document_pkey"
+-- UPDATE action fails if new row is not visible
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 1 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge6 ',
+              cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'technology');
+ERROR:  new row violates row-level security policy for table "document"
+-- but OK if new row is visible
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 1 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge7 ',
+              cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'novel');
+-- OK to insert a new row that is not visible
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 13 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge8 '
+WHEN NOT MATCHED THEN
+   INSERT VALUES (13, 44, 1, 'regress_rls_bob', 'new manga');
 RESET SESSION AUTHORIZATION;
 -- drop the restrictive SELECT policy so that we can look at the
 -- final state of the table
 DROP POLICY p1 ON document;
 -- Just check everything went per plan
 SELECT * FROM document;
- did | cid | dlevel |      dauthor      |              dtitle              |                                dnotes                                 
------+-----+--------+-------------------+----------------------------------+-----------------------------------------------------------------------
+ did | cid | dlevel |      dauthor      |              dtitle              |                                            dnotes                                            
+-----+-----+--------+-------------------+----------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------
    3 |  22 |      2 | regress_rls_bob   | my science fiction               | 
    5 |  44 |      2 | regress_rls_bob   | my second manga                  | 
    6 |  22 |      1 | regress_rls_carol | great science fiction            | 
@@ -2296,8 +2327,9 @@ SELECT * FROM document;
   78 |  33 |      1 | regress_rls_bob   | some technology novel            | 
   79 |  33 |      1 | regress_rls_bob   | technology book, can only insert | 
   12 |  11 |      1 | regress_rls_bob   | another novel                    | 
-   1 |  11 |      1 | regress_rls_bob   | my first novel                   |  notes added by merge2  notes added by merge3  notes added by merge4 
-(14 rows)
+   1 |  11 |      1 | regress_rls_bob   | my first novel                   |  notes added by merge2  notes added by merge3  notes added by merge4  notes added by merge7 
+  13 |  44 |      1 | regress_rls_bob   | new manga                        | 
+(15 rows)
 
 --
 -- ROLE/GROUP
index faad37ec81bfcd38c553094342520ce7fcd8e025..34ea204560334ed3acc2a2a6a90e9d67ccd56958 100644 (file)
@@ -821,10 +821,10 @@ ALTER TABLE document ADD COLUMN dnotes text DEFAULT '';
 CREATE POLICY p1 ON document FOR SELECT USING (true);
 -- one may insert documents only authored by them
 CREATE POLICY p2 ON document FOR INSERT WITH CHECK (dauthor = current_user);
--- one may only update documents in 'novel' category
+-- one may only update documents in 'novel' category and new dlevel must be > 0
 CREATE POLICY p3 ON document FOR UPDATE
   USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'novel'))
-  WITH CHECK (dauthor = current_user);
+  WITH CHECK (dlevel > 0);
 -- one may only delete documents in 'manga' category
 CREATE POLICY p4 ON document FOR DELETE
   USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'manga'));
@@ -833,12 +833,12 @@ SELECT * FROM document;
 
 SET SESSION AUTHORIZATION regress_rls_bob;
 
--- Fails, since update violates WITH CHECK qual on dauthor
+-- Fails, since update violates WITH CHECK qual on dlevel
 MERGE INTO document d
 USING (SELECT 1 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
-   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge1 ', dauthor = 'regress_rls_alice';
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge1 ', dlevel = 0;
 
 -- Should be OK since USING and WITH CHECK quals pass
 MERGE INTO document d
@@ -847,12 +847,12 @@ ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge2 ';
 
--- Even when dauthor is updated explicitly, but to the existing value
+-- Even when dlevel is updated explicitly, but to the existing value
 MERGE INTO document d
 USING (SELECT 1 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
-   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge3 ', dauthor = 'regress_rls_bob';
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge3 ', dlevel = 1;
 
 -- There is a MATCH for did = 3, but UPDATE's USING qual does not allow
 -- updating an item in category 'science fiction'
@@ -892,6 +892,15 @@ WHEN MATCHED AND dnotes <> '' THEN
 WHEN MATCHED THEN
    DELETE;
 
+-- OK if DELETE is replaced with DO NOTHING
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 4 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED AND dnotes <> '' THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge '
+WHEN MATCHED THEN
+   DO NOTHING;
+
 SELECT * FROM document WHERE did = 4;
 
 -- Switch to regress_rls_carol role and try the DELETE again. It should succeed
@@ -941,24 +950,49 @@ WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT VALUES (12, 11, 1, 'regress_rls_bob', 'another novel');
 
 -- drop and create a new SELECT policy which prevents us from reading
--- any document except with category 'magna'
+-- any document except with category 'novel'
 RESET SESSION AUTHORIZATION;
 DROP POLICY p1 ON document;
 CREATE POLICY p1 ON document FOR SELECT
-  USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'manga'));
+  USING (cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'novel'));
 
 SET SESSION AUTHORIZATION regress_rls_bob;
 
 -- MERGE can no longer see the matching row and hence attempts the
 -- NOT MATCHED action, which results in unique key violation
 MERGE INTO document d
-USING (SELECT 1 as sdid) s
+USING (SELECT 7 as sdid) s
 ON did = s.sdid
 WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge5 '
 WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT VALUES (12, 11, 1, 'regress_rls_bob', 'another novel');
 
+-- UPDATE action fails if new row is not visible
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 1 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge6 ',
+              cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'technology');
+
+-- but OK if new row is visible
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 1 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge7 ',
+              cid = (SELECT cid from category WHERE cname = 'novel');
+
+-- OK to insert a new row that is not visible
+MERGE INTO document d
+USING (SELECT 13 as sdid) s
+ON did = s.sdid
+WHEN MATCHED THEN
+   UPDATE SET dnotes = dnotes || ' notes added by merge8 '
+WHEN NOT MATCHED THEN
+   INSERT VALUES (13, 44, 1, 'regress_rls_bob', 'new manga');
+
 RESET SESSION AUTHORIZATION;
 -- drop the restrictive SELECT policy so that we can look at the
 -- final state of the table