Indent comment pushed to new line by else so it is indented by BSD
authorBruce Momjian <bruce@momjian.us>
Thu, 7 Oct 2004 14:15:50 +0000 (14:15 +0000)
committerBruce Momjian <bruce@momjian.us>
Thu, 7 Oct 2004 14:15:50 +0000 (14:15 +0000)
indent.

src/backend/commands/vacuum.c
src/tools/pgindent/pgindent

index 6e6b15f724bc9fbd35968749c351b7b5ff075002..7390560d07e1002e5ad226797d6d20d801962058 100644 (file)
@@ -13,7 +13,7 @@
  *
  *
  * IDENTIFICATION
- *   $PostgreSQL: pgsql/src/backend/commands/vacuum.c,v 1.292 2004/09/30 23:21:19 tgl Exp $
+ *   $PostgreSQL: pgsql/src/backend/commands/vacuum.c,v 1.293 2004/10/07 14:15:50 momjian Exp $
  *
  *-------------------------------------------------------------------------
  */
@@ -240,20 +240,27 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
    if (vacstmt->verbose)
        elevel = INFO;
    else
+       /* bjm comment */
        elevel = DEBUG2;
+   if (1 == 0)
+       func();
+   else
+       /* bjm comment */
+   {
+       elevel = DEBUG2;
+   }
 
    /*
-    * We cannot run VACUUM inside a user transaction block; if we were
-    * inside a transaction, then our commit- and
-    * start-transaction-command calls would not have the intended effect!
-    * Furthermore, the forced commit that occurs before truncating the
-    * relation's file would have the effect of committing the rest of the
-    * user's transaction too, which would certainly not be the desired
-    * behavior.  (This only applies to VACUUM FULL, though.  We could in
-    * theory run lazy VACUUM inside a transaction block, but we choose to
-    * disallow that case because we'd rather commit as soon as possible
-    * after finishing the vacuum.  This is mainly so that we can let go
-    * the AccessExclusiveLock that we may be holding.)
+    * We cannot run VACUUM inside a user transaction block; if we were inside
+    * a transaction, then our commit- and start-transaction-command calls
+    * would not have the intended effect! Furthermore, the forced commit that
+    * occurs before truncating the relation's file would have the effect of
+    * committing the rest of the user's transaction too, which would
+    * certainly not be the desired behavior.  (This only applies to VACUUM
+    * FULL, though.  We could in theory run lazy VACUUM inside a transaction
+    * block, but we choose to disallow that case because we'd rather commit
+    * as soon as possible after finishing the vacuum.    This is mainly so
+    * that we can let go the AccessExclusiveLock that we may be holding.)
     *
     * ANALYZE (without VACUUM) can run either way.
     */
@@ -265,18 +272,15 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
    else
        in_outer_xact = IsInTransactionChain((void *) vacstmt);
 
-   /*
-    * Send info about dead objects to the statistics collector
-    */
+   /* Send info about dead objects to the statistics collector */
    if (vacstmt->vacuum)
        pgstat_vacuum_tabstat();
 
    /*
     * Create special memory context for cross-transaction storage.
     *
-    * Since it is a child of PortalContext, it will go away eventually even
-    * if we suffer an error; there's no need for special abort cleanup
-    * logic.
+    * Since it is a child of PortalContext, it will go away eventually even if
+    * we suffer an error; there's no need for special abort cleanup logic.
     */
    vac_context = AllocSetContextCreate(PortalContext,
                                        "Vacuum",
@@ -295,21 +299,21 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
        /*
         * It's a database-wide VACUUM.
         *
-        * Compute the initially applicable OldestXmin and FreezeLimit XIDs,
-        * so that we can record these values at the end of the VACUUM.
-        * Note that individual tables may well be processed with newer
-        * values, but we can guarantee that no (non-shared) relations are
-        * processed with older ones.
+        * Compute the initially applicable OldestXmin and FreezeLimit XIDs, so
+        * that we can record these values at the end of the VACUUM. Note that
+        * individual tables may well be processed with newer values, but we
+        * can guarantee that no (non-shared) relations are processed with
+        * older ones.
         *
-        * It is okay to record non-shared values in pg_database, even though
-        * we may vacuum shared relations with older cutoffs, because only
-        * the minimum of the values present in pg_database matters.  We
-        * can be sure that shared relations have at some time been
-        * vacuumed with cutoffs no worse than the global minimum; for, if
-        * there is a backend in some other DB with xmin = OLDXMIN that's
-        * determining the cutoff with which we vacuum shared relations,
-        * it is not possible for that database to have a cutoff newer
-        * than OLDXMIN recorded in pg_database.
+        * It is okay to record non-shared values in pg_database, even though we
+        * may vacuum shared relations with older cutoffs, because only the
+        * minimum of the values present in pg_database matters.  We can be
+        * sure that shared relations have at some time been vacuumed with
+        * cutoffs no worse than the global minimum; for, if there is a
+        * backend in some other DB with xmin = OLDXMIN that's determining the
+        * cutoff with which we vacuum shared relations, it is not possible
+        * for that database to have a cutoff newer than OLDXMIN recorded in
+        * pg_database.
         */
        vacuum_set_xid_limits(vacstmt, false,
                              &initialOldestXmin,
@@ -319,16 +323,15 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
    /*
     * Decide whether we need to start/commit our own transactions.
     *
-    * For VACUUM (with or without ANALYZE): always do so, so that we can
-    * release locks as soon as possible.  (We could possibly use the
-    * outer transaction for a one-table VACUUM, but handling TOAST tables
-    * would be problematic.)
+    * For VACUUM (with or without ANALYZE): always do so, so that we can release
+    * locks as soon as possible.  (We could possibly use the outer
+    * transaction for a one-table VACUUM, but handling TOAST tables would be
+    * problematic.)
     *
     * For ANALYZE (no VACUUM): if inside a transaction block, we cannot
-    * start/commit our own transactions.  Also, there's no need to do so
-    * if only processing one relation.  For multiple relations when not
-    * within a transaction block, use own transactions so we can release
-    * locks sooner.
+    * start/commit our own transactions.  Also, there's no need to do so if
+    * only processing one relation.  For multiple relations when not within a
+    * transaction block, use own transactions so we can release locks sooner.
     */
    if (vacstmt->vacuum)
        use_own_xacts = true;
@@ -344,8 +347,8 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
    }
 
    /*
-    * If we are running ANALYZE without per-table transactions, we'll
-    * need a memory context with table lifetime.
+    * If we are running ANALYZE without per-table transactions, we'll need a
+    * memory context with table lifetime.
     */
    if (!use_own_xacts)
        anl_context = AllocSetContextCreate(PortalContext,
@@ -355,12 +358,12 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
                                            ALLOCSET_DEFAULT_MAXSIZE);
 
    /*
-    * vacuum_rel expects to be entered with no transaction active; it
-    * will start and commit its own transaction.  But we are called by an
-    * SQL command, and so we are executing inside a transaction already.
-    * We commit the transaction started in PostgresMain() here, and start
-    * another one before exiting to match the commit waiting for us back
-    * in PostgresMain().
+    * vacuum_rel expects to be entered with no transaction active; it will
+    * start and commit its own transaction.  But we are called by an SQL
+    * command, and so we are executing inside a transaction already. We
+    * commit the transaction started in PostgresMain() here, and start
+    * another one before exiting to match the commit waiting for us back in
+    * PostgresMain().
     */
    if (use_own_xacts)
    {
@@ -376,9 +379,7 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
        VacuumCostActive = (VacuumCostDelay > 0);
        VacuumCostBalance = 0;
 
-       /*
-        * Loop to process each selected relation.
-        */
+       /* Loop to process each selected relation. */
        foreach(cur, relations)
        {
            Oid         relid = lfirst_oid(cur);
@@ -393,11 +394,11 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
                MemoryContext old_context = NULL;
 
                /*
-                * If using separate xacts, start one for analyze.
-                * Otherwise, we can use the outer transaction, but we
-                * still need to call analyze_rel in a memory context that
-                * will be cleaned up on return (else we leak memory while
-                * processing multiple tables).
+                * If using separate xacts, start one for analyze. Otherwise,
+                * we can use the outer transaction, but we still need to call
+                * analyze_rel in a memory context that will be cleaned up on
+                * return (else we leak memory while processing multiple
+                * tables).
                 */
                if (use_own_xacts)
                {
@@ -409,8 +410,8 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
                    old_context = MemoryContextSwitchTo(anl_context);
 
                /*
-                * Tell the buffer replacement strategy that vacuum is
-                * causing the IO
+                * Tell the buffer replacement strategy that vacuum is causing
+                * the IO
                 */
                StrategyHintVacuum(true);
 
@@ -439,9 +440,7 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
    /* Turn off vacuum cost accounting */
    VacuumCostActive = false;
 
-   /*
-    * Finish up processing.
-    */
+   /* Finish up processing. */
    if (use_own_xacts)
    {
        /* here, we are not in a transaction */
@@ -456,16 +455,16 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
    if (vacstmt->vacuum)
    {
        /*
-        * If it was a database-wide VACUUM, print FSM usage statistics
-        * (we don't make you be superuser to see these).
+        * If it was a database-wide VACUUM, print FSM usage statistics (we
+        * don't make you be superuser to see these).
         */
        if (vacstmt->relation == NULL)
            PrintFreeSpaceMapStatistics(elevel);
 
        /*
         * If we completed a database-wide VACUUM without skipping any
-        * relations, update the database's pg_database row with info
-        * about the transaction IDs used, and try to truncate pg_clog.
+        * relations, update the database's pg_database row with info about
+        * the transaction IDs used, and try to truncate pg_clog.
         */
        if (all_rels)
        {
@@ -477,8 +476,8 @@ vacuum(VacuumStmt *vacstmt)
 
    /*
     * Clean up working storage --- note we must do this after
-    * StartTransactionCommand, else we might be trying to delete the
-    * active context!
+    * StartTransactionCommand, else we might be trying to delete the active
+    * context!
     */
    MemoryContextDelete(vac_context);
    vac_context = NULL;
@@ -571,15 +570,11 @@ vacuum_set_xid_limits(VacuumStmt *vacstmt, bool sharedRel,
        limit = GetCurrentTransactionId() - (MaxTransactionId >> 2);
    }
 
-   /*
-    * Be careful not to generate a "permanent" XID
-    */
+   /* Be careful not to generate a "permanent" XID */
    if (!TransactionIdIsNormal(limit))
        limit = FirstNormalTransactionId;
 
-   /*
-    * Ensure sane relationship of limits
-    */
+   /* Ensure sane relationship of limits */
    if (TransactionIdFollows(limit, *oldestXmin))
    {
        ereport(WARNING,
@@ -621,9 +616,7 @@ vac_update_relstats(Oid relid, BlockNumber num_pages, double num_tuples,
    Form_pg_class pgcform;
    Buffer      buffer;
 
-   /*
-    * update number of tuples and number of pages in pg_class
-    */
+   /* update number of tuples and number of pages in pg_class */
    rd = heap_openr(RelationRelationName, RowExclusiveLock);
 
    ctup = SearchSysCache(RELOID,
@@ -659,10 +652,10 @@ vac_update_relstats(Oid relid, BlockNumber num_pages, double num_tuples,
    LockBuffer(buffer, BUFFER_LOCK_UNLOCK);
 
    /*
-    * Invalidate the tuple in the catcaches; this also arranges to flush
-    * the relation's relcache entry.  (If we fail to commit for some
-    * reason, no flush will occur, but no great harm is done since there
-    * are no noncritical state updates here.)
+    * Invalidate the tuple in the catcaches; this also arranges to flush the
+    * relation's relcache entry.  (If we fail to commit for some reason, no
+    * flush will occur, but no great harm is done since there are no
+    * noncritical state updates here.)
     */
    CacheInvalidateHeapTuple(rd, &rtup);
 
@@ -795,8 +788,8 @@ vac_truncate_clog(TransactionId vacuumXID, TransactionId frozenXID)
    heap_close(relation, AccessShareLock);
 
    /*
-    * Do not truncate CLOG if we seem to have suffered wraparound
-    * already; the computed minimum XID might be bogus.
+    * Do not truncate CLOG if we seem to have suffered wraparound already;
+    * the computed minimum XID might be bogus.
     */
    if (vacuumAlreadyWrapped)
    {
@@ -881,8 +874,8 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
    CHECK_FOR_INTERRUPTS();
 
    /*
-    * Race condition -- if the pg_class tuple has gone away since the
-    * last time we saw it, we don't need to vacuum it.
+    * Race condition -- if the pg_class tuple has gone away since the last
+    * time we saw it, we don't need to vacuum it.
     */
    if (!SearchSysCacheExists(RELOID,
                              ObjectIdGetDatum(relid),
@@ -894,24 +887,21 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
    }
 
    /*
-    * Determine the type of lock we want --- hard exclusive lock for a
-    * FULL vacuum, but just ShareUpdateExclusiveLock for concurrent
-    * vacuum.  Either way, we can be sure that no other backend is
-    * vacuuming the same table.
+    * Determine the type of lock we want --- hard exclusive lock for a FULL
+    * vacuum, but just ShareUpdateExclusiveLock for concurrent vacuum. Either
+    * way, we can be sure that no other backend is vacuuming the same table.
     */
    lmode = vacstmt->full ? AccessExclusiveLock : ShareUpdateExclusiveLock;
 
    /*
-    * Open the class, get an appropriate lock on it, and check
-    * permissions.
+    * Open the class, get an appropriate lock on it, and check permissions.
     *
-    * We allow the user to vacuum a table if he is superuser, the table
-    * owner, or the database owner (but in the latter case, only if it's
-    * not a shared relation).  pg_class_ownercheck includes the superuser
-    * case.
+    * We allow the user to vacuum a table if he is superuser, the table owner,
+    * or the database owner (but in the latter case, only if it's not a
+    * shared relation).  pg_class_ownercheck includes the superuser case.
     *
-    * Note we choose to treat permissions failure as a WARNING and keep
-    * trying to vacuum the rest of the DB --- is this appropriate?
+    * Note we choose to treat permissions failure as a WARNING and keep trying
+    * to vacuum the rest of the DB --- is this appropriate?
     */
    onerel = relation_open(relid, lmode);
 
@@ -928,8 +918,8 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
    }
 
    /*
-    * Check that it's a plain table; we used to do this in get_rel_oids()
-    * but seems safer to check after we've locked the relation.
+    * Check that it's a plain table; we used to do this in get_rel_oids() but
+    * seems safer to check after we've locked the relation.
     */
    if (onerel->rd_rel->relkind != expected_relkind)
    {
@@ -954,15 +944,14 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
        relation_close(onerel, lmode);
        StrategyHintVacuum(false);
        CommitTransactionCommand();
-       return true;            /* assume no long-lived data in temp
-                                * tables */
+       return true;            /* assume no long-lived data in temp tables */
    }
 
    /*
     * Get a session-level lock too. This will protect our access to the
     * relation across multiple transactions, so that we can vacuum the
-    * relation's TOAST table (if any) secure in the knowledge that no one
-    * is deleting the parent relation.
+    * relation's TOAST table (if any) secure in the knowledge that no one is
+    * deleting the parent relation.
     *
     * NOTE: this cannot block, even if someone else is waiting for access,
     * because the lock manager knows that both lock requests are from the
@@ -971,14 +960,10 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
    onerelid = onerel->rd_lockInfo.lockRelId;
    LockRelationForSession(&onerelid, lmode);
 
-   /*
-    * Remember the relation's TOAST relation for later
-    */
+   /* Remember the relation's TOAST relation for later */
    toast_relid = onerel->rd_rel->reltoastrelid;
 
-   /*
-    * Do the actual work --- either FULL or "lazy" vacuum
-    */
+   /* Do the actual work --- either FULL or "lazy" vacuum */
    if (vacstmt->full)
        full_vacuum_rel(onerel, vacstmt);
    else
@@ -989,18 +974,16 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
    /* all done with this class, but hold lock until commit */
    relation_close(onerel, NoLock);
 
-   /*
-    * Complete the transaction and free all temporary memory used.
-    */
+   /* Complete the transaction and free all temporary memory used. */
    StrategyHintVacuum(false);
    CommitTransactionCommand();
 
    /*
     * If the relation has a secondary toast rel, vacuum that too while we
     * still hold the session lock on the master table.  Note however that
-    * "analyze" will not get done on the toast table.  This is good,
-    * because the toaster always uses hardcoded index access and
-    * statistics are totally unimportant for toast relations.
+    * "analyze" will not get done on the toast table.  This is good, because
+    * the toaster always uses hardcoded index access and statistics are
+    * totally unimportant for toast relations.
     */
    if (toast_relid != InvalidOid)
    {
@@ -1008,9 +991,7 @@ vacuum_rel(Oid relid, VacuumStmt *vacstmt, char expected_relkind)
            result = false;     /* failed to vacuum the TOAST table? */
    }
 
-   /*
-    * Now release the session-level lock on the master table.
-    */
+   /* Now release the session-level lock on the master table. */
    UnlockRelationForSession(&onerelid, lmode);
 
    return result;
@@ -1039,8 +1020,8 @@ full_vacuum_rel(Relation onerel, VacuumStmt *vacstmt)
 {
    VacPageListData vacuum_pages;       /* List of pages to vacuum and/or
                                         * clean indexes */
-   VacPageListData fraged_pages;       /* List of pages with space enough
-                                        * for re-using */
+   VacPageListData fraged_pages;       /* List of pages with space enough for
+                                        * re-using */
    Relation   *Irel;
    int         nindexes,
                i;
@@ -1049,9 +1030,7 @@ full_vacuum_rel(Relation onerel, VacuumStmt *vacstmt)
    vacuum_set_xid_limits(vacstmt, onerel->rd_rel->relisshared,
                          &OldestXmin, &FreezeLimit);
 
-   /*
-    * Set up statistics-gathering machinery.
-    */
+   /* Set up statistics-gathering machinery. */
    vacrelstats = (VRelStats *) palloc(sizeof(VRelStats));
    vacrelstats->rel_pages = 0;
    vacrelstats->rel_tuples = 0;
@@ -1199,8 +1178,8 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
            VacPage     vacpagecopy;
 
            ereport(WARNING,
-           (errmsg("relation \"%s\" page %u is uninitialized --- fixing",
-                   relname, blkno)));
+              (errmsg("relation \"%s\" page %u is uninitialized --- fixing",
+                      relname, blkno)));
            PageInit(page, BufferGetPageSize(buf), 0);
            vacpage->free = ((PageHeader) page)->pd_upper - ((PageHeader) page)->pd_lower;
            free_space += vacpage->free;
@@ -1265,8 +1244,8 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                case HEAPTUPLE_LIVE:
 
                    /*
-                    * Tuple is good.  Consider whether to replace its
-                    * xmin value with FrozenTransactionId.
+                    * Tuple is good.  Consider whether to replace its xmin
+                    * value with FrozenTransactionId.
                     */
                    if (TransactionIdIsNormal(HeapTupleHeaderGetXmin(tuple.t_data)) &&
                        TransactionIdPrecedes(HeapTupleHeaderGetXmin(tuple.t_data),
@@ -1278,9 +1257,7 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                        pgchanged = true;
                    }
 
-                   /*
-                    * Other checks...
-                    */
+                   /* Other checks... */
                    if (onerel->rd_rel->relhasoids &&
                        !OidIsValid(HeapTupleGetOid(&tuple)))
                        elog(WARNING, "relation \"%s\" TID %u/%u: OID is invalid",
@@ -1289,15 +1266,14 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                case HEAPTUPLE_RECENTLY_DEAD:
 
                    /*
-                    * If tuple is recently deleted then we must not
-                    * remove it from relation.
+                    * If tuple is recently deleted then we must not remove it
+                    * from relation.
                     */
                    nkeep += 1;
 
                    /*
-                    * If we do shrinking and this tuple is updated one
-                    * then remember it to construct updated tuple
-                    * dependencies.
+                    * If we do shrinking and this tuple is updated one then
+                    * remember it to construct updated tuple dependencies.
                     */
                    if (do_shrinking &&
                        !(ItemPointerEquals(&(tuple.t_self),
@@ -1307,8 +1283,8 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                        {
                            free_vtlinks = 1000;
                            vtlinks = (VTupleLink) repalloc(vtlinks,
-                                          (free_vtlinks + num_vtlinks) *
-                                                sizeof(VTupleLinkData));
+                                              (free_vtlinks + num_vtlinks) *
+                                                    sizeof(VTupleLinkData));
                        }
                        vtlinks[num_vtlinks].new_tid = tuple.t_data->t_ctid;
                        vtlinks[num_vtlinks].this_tid = tuple.t_self;
@@ -1319,10 +1295,10 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                case HEAPTUPLE_INSERT_IN_PROGRESS:
 
                    /*
-                    * This should not happen, since we hold exclusive
-                    * lock on the relation; shouldn't we raise an error?
-                    * (Actually, it can happen in system catalogs, since
-                    * we tend to release write lock before commit there.)
+                    * This should not happen, since we hold exclusive lock on
+                    * the relation; shouldn't we raise an error? (Actually,
+                    * it can happen in system catalogs, since we tend to
+                    * release write lock before commit there.)
                     */
                    ereport(NOTICE,
                            (errmsg("relation \"%s\" TID %u/%u: InsertTransactionInProgress %u --- can't shrink relation",
@@ -1332,10 +1308,10 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                case HEAPTUPLE_DELETE_IN_PROGRESS:
 
                    /*
-                    * This should not happen, since we hold exclusive
-                    * lock on the relation; shouldn't we raise an error?
-                    * (Actually, it can happen in system catalogs, since
-                    * we tend to release write lock before commit there.)
+                    * This should not happen, since we hold exclusive lock on
+                    * the relation; shouldn't we raise an error? (Actually,
+                    * it can happen in system catalogs, since we tend to
+                    * release write lock before commit there.)
                     */
                    ereport(NOTICE,
                            (errmsg("relation \"%s\" TID %u/%u: DeleteTransactionInProgress %u --- can't shrink relation",
@@ -1357,12 +1333,11 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                ItemId      lpp;
 
                /*
-                * Here we are building a temporary copy of the page with
-                * dead tuples removed.  Below we will apply
-                * PageRepairFragmentation to the copy, so that we can
-                * determine how much space will be available after
-                * removal of dead tuples.  But note we are NOT changing
-                * the real page yet...
+                * Here we are building a temporary copy of the page with dead
+                * tuples removed. Below we will apply PageRepairFragmentation
+                * to the copy, so that we can determine how much space will
+                * be available after removal of dead tuples.  But note we are
+                * NOT changing the real page yet...
                 */
                if (tempPage == NULL)
                {
@@ -1412,8 +1387,8 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
        /*
         * Add the page to fraged_pages if it has a useful amount of free
         * space.  "Useful" means enough for a minimal-sized tuple. But we
-        * don't know that accurately near the start of the relation, so
-        * add pages unconditionally if they have >= BLCKSZ/10 free space.
+        * don't know that accurately near the start of the relation, so add
+        * pages unconditionally if they have >= BLCKSZ/10 free space.
         */
        do_frag = (vacpage->free >= min_tlen || vacpage->free >= BLCKSZ / 10);
 
@@ -1429,8 +1404,7 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
 
        /*
         * Include the page in empty_end_pages if it will be empty after
-        * vacuuming; this is to keep us from using it as a move
-        * destination.
+        * vacuuming; this is to keep us from using it as a move destination.
         */
        if (notup)
        {
@@ -1500,11 +1474,11 @@ scan_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    RelationGetRelationName(onerel),
                    tups_vacuumed, num_tuples, nblocks),
             errdetail("%.0f dead row versions cannot be removed yet.\n"
-         "Nonremovable row versions range from %lu to %lu bytes long.\n"
+             "Nonremovable row versions range from %lu to %lu bytes long.\n"
                       "There were %.0f unused item pointers.\n"
-   "Total free space (including removable row versions) is %.0f bytes.\n"
+      "Total free space (including removable row versions) is %.0f bytes.\n"
                       "%u pages are or will become empty, including %u at the end of the table.\n"
-                      "%u pages containing %.0f free bytes are potential move destinations.\n"
+    "%u pages containing %.0f free bytes are potential move destinations.\n"
                       "%s",
                       nkeep,
                       (unsigned long) min_tlen, (unsigned long) max_tlen,
@@ -1577,14 +1551,14 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
    vacpage->offsets_used = vacpage->offsets_free = 0;
 
    /*
-    * Scan pages backwards from the last nonempty page, trying to move
-    * tuples down to lower pages.  Quit when we reach a page that we have
-    * moved any tuples onto, or the first page if we haven't moved
-    * anything, or when we find a page we cannot completely empty (this
-    * last condition is handled by "break" statements within the loop).
+    * Scan pages backwards from the last nonempty page, trying to move tuples
+    * down to lower pages.  Quit when we reach a page that we have moved any
+    * tuples onto, or the first page if we haven't moved anything, or when we
+    * find a page we cannot completely empty (this last condition is handled
+    * by "break" statements within the loop).
     *
-    * NB: this code depends on the vacuum_pages and fraged_pages lists being
-    * in order by blkno.
+    * NB: this code depends on the vacuum_pages and fraged_pages lists being in
+    * order by blkno.
     */
    nblocks = vacrelstats->rel_pages;
    for (blkno = nblocks - vacuum_pages->empty_end_pages - 1;
@@ -1602,26 +1576,23 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
        vacuum_delay_point();
 
        /*
-        * Forget fraged_pages pages at or after this one; they're no
-        * longer useful as move targets, since we only want to move down.
-        * Note that since we stop the outer loop at last_move_dest_block,
-        * pages removed here cannot have had anything moved onto them
-        * already.
+        * Forget fraged_pages pages at or after this one; they're no longer
+        * useful as move targets, since we only want to move down. Note that
+        * since we stop the outer loop at last_move_dest_block, pages removed
+        * here cannot have had anything moved onto them already.
         *
-        * Also note that we don't change the stored fraged_pages list, only
-        * our local variable num_fraged_pages; so the forgotten pages are
-        * still available to be loaded into the free space map later.
+        * Also note that we don't change the stored fraged_pages list, only our
+        * local variable num_fraged_pages; so the forgotten pages are still
+        * available to be loaded into the free space map later.
         */
        while (num_fraged_pages > 0 &&
-           fraged_pages->pagedesc[num_fraged_pages - 1]->blkno >= blkno)
+              fraged_pages->pagedesc[num_fraged_pages - 1]->blkno >= blkno)
        {
            Assert(fraged_pages->pagedesc[num_fraged_pages - 1]->offsets_used == 0);
            --num_fraged_pages;
        }
 
-       /*
-        * Process this page of relation.
-        */
+       /* Process this page of relation. */
        buf = ReadBuffer(onerel, blkno);
        page = BufferGetPage(buf);
 
@@ -1666,8 +1637,8 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
        else
            Assert(!isempty);
 
-       chain_tuple_moved = false;      /* no one chain-tuple was moved
-                                        * off this page, yet */
+       chain_tuple_moved = false;      /* no one chain-tuple was moved off
+                                        * this page, yet */
        vacpage->blkno = blkno;
        maxoff = PageGetMaxOffsetNumber(page);
        for (offnum = FirstOffsetNumber;
@@ -1687,38 +1658,36 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
            ItemPointerSet(&(tuple.t_self), blkno, offnum);
 
            /*
-            * VACUUM FULL has an exclusive lock on the relation.  So
-            * normally no other transaction can have pending INSERTs or
-            * DELETEs in this relation.  A tuple is either (a) a tuple in
-            * a system catalog, inserted or deleted by a not yet
-            * committed transaction or (b) dead (XMIN_INVALID or
-            * XMAX_COMMITTED) or (c) inserted by a committed xact
-            * (XMIN_COMMITTED) or (d) moved by the currently running
-            * VACUUM. In case (a) we wouldn't be in repair_frag() at all.
-            * In case (b) we cannot be here, because scan_heap() has
-            * already marked the item as unused, see continue above. Case
-            * (c) is what normally is to be expected. Case (d) is only
-            * possible, if a whole tuple chain has been moved while
-            * processing this or a higher numbered block.
+            * VACUUM FULL has an exclusive lock on the relation.  So normally
+            * no other transaction can have pending INSERTs or DELETEs in
+            * this relation.  A tuple is either (a) a tuple in a system
+            * catalog, inserted or deleted by a not yet committed transaction
+            * or (b) dead (XMIN_INVALID or XMAX_COMMITTED) or (c) inserted by
+            * a committed xact (XMIN_COMMITTED) or (d) moved by the currently
+            * running VACUUM. In case (a) we wouldn't be in repair_frag() at
+            * all. In case (b) we cannot be here, because scan_heap() has
+            * already marked the item as unused, see continue above. Case (c)
+            * is what normally is to be expected. Case (d) is only possible,
+            * if a whole tuple chain has been moved while processing this or
+            * a higher numbered block.
             */
            if (!(tuple.t_data->t_infomask & HEAP_XMIN_COMMITTED))
            {
                /*
-                * There cannot be another concurrently running VACUUM. If
-                * the tuple had been moved in by a previous VACUUM, the
+                * There cannot be another concurrently running VACUUM. If the
+                * tuple had been moved in by a previous VACUUM, the
                 * visibility check would have set XMIN_COMMITTED.  If the
-                * tuple had been moved in by the currently running
-                * VACUUM, the loop would have been terminated.  We had
-                * elog(ERROR, ...) here, but as we are testing for a
-                * can't-happen condition, Assert() seems more
-                * appropriate.
+                * tuple had been moved in by the currently running VACUUM,
+                * the loop would have been terminated.  We had elog(ERROR,
+                * ...) here, but as we are testing for a can't-happen
+                * condition, Assert() seems more appropriate.
                 */
                Assert(!(tuple.t_data->t_infomask & HEAP_MOVED_IN));
 
                /*
-                * If this (chain) tuple is moved by me already then I
-                * have to check is it in vacpage or not - i.e. is it
-                * moved while cleaning this page or some previous one.
+                * If this (chain) tuple is moved by me already then I have to
+                * check is it in vacpage or not - i.e. is it moved while
+                * cleaning this page or some previous one.
                 */
                Assert(tuple.t_data->t_infomask & HEAP_MOVED_OFF);
 
@@ -1754,27 +1723,25 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
            }
 
            /*
-            * If this tuple is in the chain of tuples created in updates
-            * by "recent" transactions then we have to move all chain of
-            * tuples to another places.
+            * If this tuple is in the chain of tuples created in updates by
+            * "recent" transactions then we have to move all chain of tuples
+            * to another places.
             *
-            * NOTE: this test is not 100% accurate: it is possible for a
-            * tuple to be an updated one with recent xmin, and yet not
-            * have a corresponding tuple in the vtlinks list.  Presumably
-            * there was once a parent tuple with xmax matching the xmin,
-            * but it's possible that that tuple has been removed --- for
-            * example, if it had xmin = xmax then
-            * HeapTupleSatisfiesVacuum would deem it removable as soon as
-            * the xmin xact completes.
+            * NOTE: this test is not 100% accurate: it is possible for a tuple
+            * to be an updated one with recent xmin, and yet not have a
+            * corresponding tuple in the vtlinks list.  Presumably there was
+            * once a parent tuple with xmax matching the xmin, but it's
+            * possible that that tuple has been removed --- for example, if
+            * it had xmin = xmax then HeapTupleSatisfiesVacuum would deem it
+            * removable as soon as the xmin xact completes.
             *
-            * To be on the safe side, we abandon the repair_frag process if
-            * we cannot find the parent tuple in vtlinks.  This may be
-            * overly conservative; AFAICS it would be safe to move the
-            * chain.
+            * To be on the safe side, we abandon the repair_frag process if we
+            * cannot find the parent tuple in vtlinks.  This may be overly
+            * conservative; AFAICS it would be safe to move the chain.
             */
            if (((tuple.t_data->t_infomask & HEAP_UPDATED) &&
-            !TransactionIdPrecedes(HeapTupleHeaderGetXmin(tuple.t_data),
-                                   OldestXmin)) ||
+                !TransactionIdPrecedes(HeapTupleHeaderGetXmin(tuple.t_data),
+                                       OldestXmin)) ||
                (!(tuple.t_data->t_infomask & (HEAP_XMAX_INVALID |
                                               HEAP_MARKED_FOR_UPDATE)) &&
                 !(ItemPointerEquals(&(tuple.t_self),
@@ -1811,11 +1778,11 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                free_vtmove = 100;
 
                /*
-                * If this tuple is in the begin/middle of the chain then
-                * we have to move to the end of chain.
+                * If this tuple is in the begin/middle of the chain then we
+                * have to move to the end of chain.
                 */
                while (!(tp.t_data->t_infomask & (HEAP_XMAX_INVALID |
-                                             HEAP_MARKED_FOR_UPDATE)) &&
+                                                 HEAP_MARKED_FOR_UPDATE)) &&
                       !(ItemPointerEquals(&(tp.t_self),
                                           &(tp.t_data->t_ctid))))
                {
@@ -1831,17 +1798,17 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                                      ItemPointerGetBlockNumber(&Ctid));
                    Cpage = BufferGetPage(Cbuf);
                    Citemid = PageGetItemId(Cpage,
-                                     ItemPointerGetOffsetNumber(&Ctid));
+                                         ItemPointerGetOffsetNumber(&Ctid));
                    if (!ItemIdIsUsed(Citemid))
                    {
                        /*
-                        * This means that in the middle of chain there
-                        * was tuple updated by older (than OldestXmin)
-                        * xaction and this tuple is already deleted by
-                        * me. Actually, upper part of chain should be
-                        * removed and seems that this should be handled
-                        * in scan_heap(), but it's not implemented at the
-                        * moment and so we just stop shrinking here.
+                        * This means that in the middle of chain there was
+                        * tuple updated by older (than OldestXmin) xaction
+                        * and this tuple is already deleted by me. Actually,
+                        * upper part of chain should be removed and seems
+                        * that this should be handled in scan_heap(), but
+                        * it's not implemented at the moment and so we just
+                        * stop shrinking here.
                         */
                        elog(DEBUG2, "child itemid in update-chain marked as unused --- can't continue repair_frag");
                        chain_move_failed = true;
@@ -1860,9 +1827,7 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    break;      /* out of walk-along-page loop */
                }
 
-               /*
-                * Check if all items in chain can be moved
-                */
+               /* Check if all items in chain can be moved */
                for (;;)
                {
                    Buffer      Pbuf;
@@ -1913,8 +1878,8 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
 
                    /* At beginning of chain? */
                    if (!(tp.t_data->t_infomask & HEAP_UPDATED) ||
-                       TransactionIdPrecedes(HeapTupleHeaderGetXmin(tp.t_data),
-                                             OldestXmin))
+                    TransactionIdPrecedes(HeapTupleHeaderGetXmin(tp.t_data),
+                                          OldestXmin))
                        break;
 
                    /* No, move to tuple with prior row version */
@@ -1934,10 +1899,10 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    }
                    tp.t_self = vtlp->this_tid;
                    Pbuf = ReadBuffer(onerel,
-                               ItemPointerGetBlockNumber(&(tp.t_self)));
+                                   ItemPointerGetBlockNumber(&(tp.t_self)));
                    Ppage = BufferGetPage(Pbuf);
                    Pitemid = PageGetItemId(Ppage,
-                              ItemPointerGetOffsetNumber(&(tp.t_self)));
+                                  ItemPointerGetOffsetNumber(&(tp.t_self)));
                    /* this can't happen since we saw tuple earlier: */
                    if (!ItemIdIsUsed(Pitemid))
                        elog(ERROR, "parent itemid marked as unused");
@@ -1950,18 +1915,17 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
 
                    /*
                     * Read above about cases when !ItemIdIsUsed(Citemid)
-                    * (child item is removed)... Due to the fact that at
-                    * the moment we don't remove unuseful part of
-                    * update-chain, it's possible to get too old parent
-                    * row here. Like as in the case which caused this
-                    * problem, we stop shrinking here. I could try to
-                    * find real parent row but want not to do it because
-                    * of real solution will be implemented anyway, later,
-                    * and we are too close to 6.5 release. - vadim
-                    * 06/11/99
+                    * (child item is removed)... Due to the fact that at the
+                    * moment we don't remove unuseful part of update-chain,
+                    * it's possible to get too old parent row here. Like as
+                    * in the case which caused this problem, we stop
+                    * shrinking here. I could try to find real parent row but
+                    * want not to do it because of real solution will be
+                    * implemented anyway, later, and we are too close to 6.5
+                    * release. - vadim 06/11/99
                     */
                    if (!(TransactionIdEquals(HeapTupleHeaderGetXmax(Ptp.t_data),
-                                    HeapTupleHeaderGetXmin(tp.t_data))))
+                                        HeapTupleHeaderGetXmin(tp.t_data))))
                    {
                        ReleaseBuffer(Pbuf);
                        elog(DEBUG2, "too old parent tuple found --- can't continue repair_frag");
@@ -1984,9 +1948,9 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                if (chain_move_failed)
                {
                    /*
-                    * Undo changes to offsets_used state.  We don't
-                    * bother cleaning up the amount-free state, since
-                    * we're not going to do any further tuple motion.
+                    * Undo changes to offsets_used state.  We don't bother
+                    * cleaning up the amount-free state, since we're not
+                    * going to do any further tuple motion.
                     */
                    for (i = 0; i < num_vtmove; i++)
                    {
@@ -1997,9 +1961,7 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    break;      /* out of walk-along-page loop */
                }
 
-               /*
-                * Okay, move the whole tuple chain
-                */
+               /* Okay, move the whole tuple chain */
                ItemPointerSetInvalid(&Ctid);
                for (ti = 0; ti < num_vtmove; ti++)
                {
@@ -2010,7 +1972,7 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    /* Get page to move from */
                    tuple.t_self = vtmove[ti].tid;
                    Cbuf = ReadBuffer(onerel,
-                            ItemPointerGetBlockNumber(&(tuple.t_self)));
+                                ItemPointerGetBlockNumber(&(tuple.t_self)));
 
                    /* Get page to move to */
                    dst_buffer = ReadBuffer(onerel, destvacpage->blkno);
@@ -2023,7 +1985,7 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    Cpage = BufferGetPage(Cbuf);
 
                    Citemid = PageGetItemId(Cpage,
-                           ItemPointerGetOffsetNumber(&(tuple.t_self)));
+                               ItemPointerGetOffsetNumber(&(tuple.t_self)));
                    tuple.t_datamcxt = NULL;
                    tuple.t_data = (HeapTupleHeader) PageGetItem(Cpage, Citemid);
                    tuple_len = tuple.t_len = ItemIdGetLength(Citemid);
@@ -2107,19 +2069,16 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
        }                       /* walk along page */
 
        /*
-        * If we broke out of the walk-along-page loop early (ie, still
-        * have offnum <= maxoff), then we failed to move some tuple off
-        * this page.  No point in shrinking any more, so clean up and
-        * exit the per-page loop.
+        * If we broke out of the walk-along-page loop early (ie, still have
+        * offnum <= maxoff), then we failed to move some tuple off this page.
+        * No point in shrinking any more, so clean up and exit the per-page
+        * loop.
         */
        if (offnum < maxoff && keep_tuples > 0)
        {
            OffsetNumber off;
 
-           /*
-            * Fix vacpage state for any unvisited tuples remaining on
-            * page
-            */
+           /* Fix vacpage state for any unvisited tuples remaining on page */
            for (off = OffsetNumberNext(offnum);
                 off <= maxoff;
                 off = OffsetNumberNext(off))
@@ -2134,8 +2093,8 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    continue;
 
                /*
-                * * See comments in the walk-along-page loop above, why
-                * we * have Asserts here instead of if (...) elog(ERROR).
+                * * See comments in the walk-along-page loop above, why we *
+                * have Asserts here instead of if (...) elog(ERROR).
                 */
                Assert(!(htup->t_infomask & HEAP_MOVED_IN));
                Assert(htup->t_infomask & HEAP_MOVED_OFF);
@@ -2199,20 +2158,20 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
         * We have to commit our tuple movings before we truncate the
         * relation.  Ideally we should do Commit/StartTransactionCommand
         * here, relying on the session-level table lock to protect our
-        * exclusive access to the relation.  However, that would require
-        * a lot of extra code to close and re-open the relation, indexes,
-        * etc.  For now, a quick hack: record status of current
-        * transaction as committed, and continue.
+        * exclusive access to the relation.  However, that would require a
+        * lot of extra code to close and re-open the relation, indexes, etc.
+        * For now, a quick hack: record status of current transaction as
+        * committed, and continue.
         */
        RecordTransactionCommit();
    }
 
    /*
     * We are not going to move any more tuples across pages, but we still
-    * need to apply vacuum_page to compact free space in the remaining
-    * pages in vacuum_pages list.  Note that some of these pages may also
-    * be in the fraged_pages list, and may have had tuples moved onto
-    * them; if so, we already did vacuum_page and needn't do it again.
+    * need to apply vacuum_page to compact free space in the remaining pages
+    * in vacuum_pages list.  Note that some of these pages may also be in the
+    * fraged_pages list, and may have had tuples moved onto them; if so, we
+    * already did vacuum_page and needn't do it again.
     */
    for (i = 0, curpage = vacuum_pages->pagedesc;
         i < vacuumed_pages;
@@ -2246,21 +2205,19 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                     last_move_dest_block, num_moved);
 
    /*
-    * It'd be cleaner to make this report at the bottom of this routine,
-    * but then the rusage would double-count the second pass of index
-    * vacuuming.  So do it here and ignore the relatively small amount of
-    * processing that occurs below.
+    * It'd be cleaner to make this report at the bottom of this routine, but
+    * then the rusage would double-count the second pass of index vacuuming.
+    * So do it here and ignore the relatively small amount of processing that
+    * occurs below.
     */
    ereport(elevel,
-      (errmsg("\"%s\": moved %u row versions, truncated %u to %u pages",
-              RelationGetRelationName(onerel),
-              num_moved, nblocks, blkno),
-       errdetail("%s",
-                 vac_show_rusage(&ru0))));
+           (errmsg("\"%s\": moved %u row versions, truncated %u to %u pages",
+                   RelationGetRelationName(onerel),
+                   num_moved, nblocks, blkno),
+            errdetail("%s",
+                      vac_show_rusage(&ru0))));
 
-   /*
-    * Reflect the motion of system tuples to catalog cache here.
-    */
+   /* Reflect the motion of system tuples to catalog cache here. */
    CommandCounterIncrement();
 
    if (Nvacpagelist.num_pages > 0)
@@ -2274,7 +2231,7 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
 
            /* re-sort Nvacpagelist.pagedesc */
            for (vpleft = Nvacpagelist.pagedesc,
-           vpright = Nvacpagelist.pagedesc + Nvacpagelist.num_pages - 1;
+                vpright = Nvacpagelist.pagedesc + Nvacpagelist.num_pages - 1;
                 vpleft < vpright; vpleft++, vpright--)
            {
                vpsave = *vpleft;
@@ -2283,11 +2240,10 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
            }
 
            /*
-            * keep_tuples is the number of tuples that have been moved
-            * off a page during chain moves but not been scanned over
-            * subsequently.  The tuple ids of these tuples are not
-            * recorded as free offsets for any VacPage, so they will not
-            * be cleared from the indexes.
+            * keep_tuples is the number of tuples that have been moved off a
+            * page during chain moves but not been scanned over subsequently.
+            * The tuple ids of these tuples are not recorded as free offsets
+            * for any VacPage, so they will not be cleared from the indexes.
             */
            Assert(keep_tuples >= 0);
            for (i = 0; i < nindexes; i++)
@@ -2325,8 +2281,8 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
                    continue;
 
                /*
-                * * See comments in the walk-along-page loop above, why
-                * we * have Asserts here instead of if (...) elog(ERROR).
+                * * See comments in the walk-along-page loop above, why we *
+                * have Asserts here instead of if (...) elog(ERROR).
                 */
                Assert(!(htup->t_infomask & HEAP_MOVED_IN));
                Assert(htup->t_infomask & HEAP_MOVED_OFF);
@@ -2354,8 +2310,8 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
            else
            {
                /*
-                * No XLOG record, but still need to flag that XID exists
-                * on disk
+                * No XLOG record, but still need to flag that XID exists on
+                * disk
                 */
                MyXactMadeTempRelUpdate = true;
            }
@@ -2374,10 +2330,10 @@ repair_frag(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel,
    }
 
    /*
-    * Flush dirty pages out to disk.  We do this unconditionally, even if
-    * we don't need to truncate, because we want to ensure that all
-    * tuples have correct on-row commit status on disk (see bufmgr.c's
-    * comments for FlushRelationBuffers()).
+    * Flush dirty pages out to disk.  We do this unconditionally, even if we
+    * don't need to truncate, because we want to ensure that all tuples have
+    * correct on-row commit status on disk (see bufmgr.c's comments for
+    * FlushRelationBuffers()).
     */
    FlushRelationBuffers(onerel, blkno);
 
@@ -2423,9 +2379,7 @@ move_chain_tuple(Relation rel,
 
    heap_copytuple_with_tuple(old_tup, &newtup);
 
-   /*
-    * register invalidation of source tuple in catcaches.
-    */
+   /* register invalidation of source tuple in catcaches. */
    CacheInvalidateHeapTuple(rel, old_tup);
 
    /* NO EREPORT(ERROR) TILL CHANGES ARE LOGGED */
@@ -2440,20 +2394,20 @@ move_chain_tuple(Relation rel,
    /*
     * If this page was not used before - clean it.
     *
-    * NOTE: a nasty bug used to lurk here.  It is possible for the source
-    * and destination pages to be the same (since this tuple-chain member
-    * can be on a page lower than the one we're currently processing in
-    * the outer loop).  If that's true, then after vacuum_page() the
-    * source tuple will have been moved, and tuple.t_data will be
-    * pointing at garbage.  Therefore we must do everything that uses
-    * old_tup->t_data BEFORE this step!!
+    * NOTE: a nasty bug used to lurk here.  It is possible for the source and
+    * destination pages to be the same (since this tuple-chain member can be
+    * on a page lower than the one we're currently processing in the outer
+    * loop).  If that's true, then after vacuum_page() the source tuple will
+    * have been moved, and tuple.t_data will be pointing at garbage.
+    * Therefore we must do everything that uses old_tup->t_data BEFORE this
+    * step!!
     *
-    * This path is different from the other callers of vacuum_page, because
-    * we have already incremented the vacpage's offsets_used field to
-    * account for the tuple(s) we expect to move onto the page. Therefore
-    * vacuum_page's check for offsets_used == 0 is wrong. But since
-    * that's a good debugging check for all other callers, we work around
-    * it here rather than remove it.
+    * This path is different from the other callers of vacuum_page, because we
+    * have already incremented the vacpage's offsets_used field to account
+    * for the tuple(s) we expect to move onto the page. Therefore
+    * vacuum_page's check for offsets_used == 0 is wrong. But since that's a
+    * good debugging check for all other callers, we work around it here
+    * rather than remove it.
     */
    if (!PageIsEmpty(dst_page) && cleanVpd)
    {
@@ -2465,8 +2419,8 @@ move_chain_tuple(Relation rel,
    }
 
    /*
-    * Update the state of the copied tuple, and store it on the
-    * destination page.
+    * Update the state of the copied tuple, and store it on the destination
+    * page.
     */
    newtup.t_data->t_infomask &= ~(HEAP_XMIN_COMMITTED |
                                   HEAP_XMIN_INVALID |
@@ -2502,17 +2456,15 @@ move_chain_tuple(Relation rel,
    }
    else
    {
-       /*
-        * No XLOG record, but still need to flag that XID exists on disk
-        */
+       /* No XLOG record, but still need to flag that XID exists on disk */
        MyXactMadeTempRelUpdate = true;
    }
 
    END_CRIT_SECTION();
 
    /*
-    * Set new tuple's t_ctid pointing to itself for last tuple in chain,
-    * and to next tuple in chain otherwise.
+    * Set new tuple's t_ctid pointing to itself for last tuple in chain, and
+    * to next tuple in chain otherwise.
     */
    /* Is this ok after log_heap_move() and END_CRIT_SECTION()? */
    if (!ItemPointerIsValid(ctid))
@@ -2563,17 +2515,15 @@ move_plain_tuple(Relation rel,
     * register invalidation of source tuple in catcaches.
     *
     * (Note: we do not need to register the copied tuple, because we are not
-    * changing the tuple contents and so there cannot be any need to
-    * flush negative catcache entries.)
+    * changing the tuple contents and so there cannot be any need to flush
+    * negative catcache entries.)
     */
    CacheInvalidateHeapTuple(rel, old_tup);
 
    /* NO EREPORT(ERROR) TILL CHANGES ARE LOGGED */
    START_CRIT_SECTION();
 
-   /*
-    * Mark new tuple as MOVED_IN by me.
-    */
+   /* Mark new tuple as MOVED_IN by me. */
    newtup.t_data->t_infomask &= ~(HEAP_XMIN_COMMITTED |
                                   HEAP_XMIN_INVALID |
                                   HEAP_MOVED_OFF);
@@ -2597,9 +2547,7 @@ move_plain_tuple(Relation rel,
    ItemPointerSet(&(newtup.t_data->t_ctid), dst_vacpage->blkno, newoff);
    newtup.t_self = newtup.t_data->t_ctid;
 
-   /*
-    * Mark old tuple as MOVED_OFF by me.
-    */
+   /* Mark old tuple as MOVED_OFF by me. */
    old_tup->t_data->t_infomask &= ~(HEAP_XMIN_COMMITTED |
                                     HEAP_XMIN_INVALID |
                                     HEAP_MOVED_IN);
@@ -2619,9 +2567,7 @@ move_plain_tuple(Relation rel,
    }
    else
    {
-       /*
-        * No XLOG record, but still need to flag that XID exists on disk
-        */
+       /* No XLOG record, but still need to flag that XID exists on disk */
        MyXactMadeTempRelUpdate = true;
    }
 
@@ -2698,8 +2644,8 @@ update_hint_bits(Relation rel, VacPageList fraged_pages, int num_fraged_pages,
 
            /*
             * See comments in the walk-along-page loop above, why we have
-            * Asserts here instead of if (...) elog(ERROR).  The
-            * difference here is that we may see MOVED_IN.
+            * Asserts here instead of if (...) elog(ERROR).  The difference
+            * here is that we may see MOVED_IN.
             */
            Assert(htup->t_infomask & HEAP_MOVED);
            Assert(HeapTupleHeaderGetXvac(htup) == GetCurrentTransactionId());
@@ -2753,10 +2699,10 @@ vacuum_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel, VacPageList vacuum_pages)
    }
 
    /*
-    * Flush dirty pages out to disk.  We do this unconditionally, even if
-    * we don't need to truncate, because we want to ensure that all
-    * tuples have correct on-row commit status on disk (see bufmgr.c's
-    * comments for FlushRelationBuffers()).
+    * Flush dirty pages out to disk.  We do this unconditionally, even if we
+    * don't need to truncate, because we want to ensure that all tuples have
+    * correct on-row commit status on disk (see bufmgr.c's comments for
+    * FlushRelationBuffers()).
     */
    Assert(vacrelstats->rel_pages >= vacuum_pages->empty_end_pages);
    relblocks = vacrelstats->rel_pages - vacuum_pages->empty_end_pages;
@@ -2771,8 +2717,7 @@ vacuum_heap(VRelStats *vacrelstats, Relation onerel, VacPageList vacuum_pages)
                        RelationGetRelationName(onerel),
                        vacrelstats->rel_pages, relblocks)));
        RelationTruncate(onerel, relblocks);
-       vacrelstats->rel_pages = relblocks;     /* set new number of
-                                                * blocks */
+       vacrelstats->rel_pages = relblocks;     /* set new number of blocks */
    }
 }
 
@@ -2836,9 +2781,9 @@ scan_index(Relation indrel, double num_tuples)
 
    /*
     * Even though we're not planning to delete anything, we use the
-    * ambulkdelete call, because (a) the scan happens within the index AM
-    * for more speed, and (b) it may want to pass private statistics to
-    * the amvacuumcleanup call.
+    * ambulkdelete call, because (a) the scan happens within the index AM for
+    * more speed, and (b) it may want to pass private statistics to the
+    * amvacuumcleanup call.
     */
    stats = index_bulk_delete(indrel, dummy_tid_reaped, NULL);
 
@@ -2857,18 +2802,18 @@ scan_index(Relation indrel, double num_tuples)
                        false);
 
    ereport(elevel,
-      (errmsg("index \"%s\" now contains %.0f row versions in %u pages",
-              RelationGetRelationName(indrel),
-              stats->num_index_tuples,
-              stats->num_pages),
-       errdetail("%u index pages have been deleted, %u are currently reusable.\n"
-                 "%s",
-                 stats->pages_deleted, stats->pages_free,
-                 vac_show_rusage(&ru0))));
+           (errmsg("index \"%s\" now contains %.0f row versions in %u pages",
+                   RelationGetRelationName(indrel),
+                   stats->num_index_tuples,
+                   stats->num_pages),
+   errdetail("%u index pages have been deleted, %u are currently reusable.\n"
+             "%s",
+             stats->pages_deleted, stats->pages_free,
+             vac_show_rusage(&ru0))));
 
    /*
-    * Check for tuple count mismatch.  If the index is partial, then it's
-    * OK for it to have fewer tuples than the heap; else we got trouble.
+    * Check for tuple count mismatch.  If the index is partial, then it's OK
+    * for it to have fewer tuples than the heap; else we got trouble.
     */
    if (stats->num_index_tuples != num_tuples)
    {
@@ -2924,20 +2869,20 @@ vacuum_index(VacPageList vacpagelist, Relation indrel,
                        false);
 
    ereport(elevel,
-      (errmsg("index \"%s\" now contains %.0f row versions in %u pages",
-              RelationGetRelationName(indrel),
-              stats->num_index_tuples,
-              stats->num_pages),
-       errdetail("%.0f index row versions were removed.\n"
-        "%u index pages have been deleted, %u are currently reusable.\n"
-                 "%s",
-                 stats->tuples_removed,
-                 stats->pages_deleted, stats->pages_free,
-                 vac_show_rusage(&ru0))));
+           (errmsg("index \"%s\" now contains %.0f row versions in %u pages",
+                   RelationGetRelationName(indrel),
+                   stats->num_index_tuples,
+                   stats->num_pages),
+            errdetail("%.0f index row versions were removed.\n"
+            "%u index pages have been deleted, %u are currently reusable.\n"
+                      "%s",
+                      stats->tuples_removed,
+                      stats->pages_deleted, stats->pages_free,
+                      vac_show_rusage(&ru0))));
 
    /*
-    * Check for tuple count mismatch.  If the index is partial, then it's
-    * OK for it to have fewer tuples than the heap; else we got trouble.
+    * Check for tuple count mismatch.  If the index is partial, then it's OK
+    * for it to have fewer tuples than the heap; else we got trouble.
     */
    if (stats->num_index_tuples != num_tuples + keep_tuples)
    {
@@ -2946,7 +2891,7 @@ vacuum_index(VacPageList vacpagelist, Relation indrel,
            ereport(WARNING,
                    (errmsg("index \"%s\" contains %.0f row versions, but table contains %.0f row versions",
                            RelationGetRelationName(indrel),
-                     stats->num_index_tuples, num_tuples + keep_tuples),
+                         stats->num_index_tuples, num_tuples + keep_tuples),
                     errhint("Rebuild the index with REINDEX.")));
    }
 
@@ -3031,14 +2976,13 @@ vac_update_fsm(Relation onerel, VacPageList fraged_pages,
 
    /*
     * We only report pages with free space at least equal to the average
-    * request size --- this avoids cluttering FSM with uselessly-small
-    * bits of space.  Although FSM would discard pages with little free
-    * space anyway, it's important to do this prefiltering because (a) it
-    * reduces the time spent holding the FSM lock in
-    * RecordRelationFreeSpace, and (b) FSM uses the number of pages
-    * reported as a statistic for guiding space management.  If we didn't
-    * threshold our reports the same way vacuumlazy.c does, we'd be
-    * skewing that statistic.
+    * request size --- this avoids cluttering FSM with uselessly-small bits
+    * of space.  Although FSM would discard pages with little free space
+    * anyway, it's important to do this prefiltering because (a) it reduces
+    * the time spent holding the FSM lock in RecordRelationFreeSpace, and (b)
+    * FSM uses the number of pages reported as a statistic for guiding space
+    * management.    If we didn't threshold our reports the same way
+    * vacuumlazy.c does, we'd be skewing that statistic.
     */
    threshold = GetAvgFSMRequestSize(&onerel->rd_node);
 
@@ -3049,9 +2993,9 @@ vac_update_fsm(Relation onerel, VacPageList fraged_pages,
    for (i = 0; i < nPages; i++)
    {
        /*
-        * fraged_pages may contain entries for pages that we later
-        * decided to truncate from the relation; don't enter them into
-        * the free space map!
+        * fraged_pages may contain entries for pages that we later decided to
+        * truncate from the relation; don't enter them into the free space
+        * map!
         */
        if (pagedesc[i]->blkno >= rel_pages)
            break;
@@ -3077,7 +3021,7 @@ copy_vac_page(VacPage vacpage)
 
    /* allocate a VacPageData entry */
    newvacpage = (VacPage) palloc(sizeof(VacPageData) +
-                          vacpage->offsets_free * sizeof(OffsetNumber));
+                              vacpage->offsets_free * sizeof(OffsetNumber));
 
    /* fill it in */
    if (vacpage->offsets_free > 0)
@@ -3247,7 +3191,7 @@ vac_open_indexes(Relation relation, LOCKMODE lockmode,
 }
 
 /*
- * Release the resources acquired by vac_open_indexes.  Optionally release
+ * Release the resources acquired by vac_open_indexes. Optionally release
  * the locks (say NoLock to keep 'em).
  */
 void
@@ -3274,10 +3218,7 @@ vac_close_indexes(int nindexes, Relation *Irel, LOCKMODE lockmode)
 bool
 vac_is_partial_index(Relation indrel)
 {
-   /*
-    * If the index's AM doesn't support nulls, it's partial for our
-    * purposes
-    */
+   /* If the index's AM doesn't support nulls, it's partial for our purposes */
    if (!indrel->rd_am->amindexnulls)
        return true;
 
@@ -3354,9 +3295,9 @@ vac_show_rusage(VacRUsage *ru0)
    snprintf(result, sizeof(result),
             "CPU %d.%02ds/%d.%02du sec elapsed %d.%02d sec.",
             (int) (ru1.ru.ru_stime.tv_sec - ru0->ru.ru_stime.tv_sec),
-     (int) (ru1.ru.ru_stime.tv_usec - ru0->ru.ru_stime.tv_usec) / 10000,
+         (int) (ru1.ru.ru_stime.tv_usec - ru0->ru.ru_stime.tv_usec) / 10000,
             (int) (ru1.ru.ru_utime.tv_sec - ru0->ru.ru_utime.tv_sec),
-     (int) (ru1.ru.ru_utime.tv_usec - ru0->ru.ru_utime.tv_usec) / 10000,
+         (int) (ru1.ru.ru_utime.tv_usec - ru0->ru.ru_utime.tv_usec) / 10000,
             (int) (ru1.tv.tv_sec - ru0->tv.tv_sec),
             (int) (ru1.tv.tv_usec - ru0->tv.tv_usec) / 10000);
 
index e85a6723b7291696474ce8d69501583084ac145c..3e69bd169699eab33330f5e774a30efed558322c 100755 (executable)
@@ -38,10 +38,9 @@ do
 # mark some comments for special treatment later
    sed 's;/\*  *---;/*---X_X;g' |
 # workaround for indent bug with 'else' handling
-   sed 's;\([  ]*\)else[   ]*\(/\*.*\)$;\1else\
-\1\2;g' |
-   sed 's;\([  ]*\)\(}[    ]\)else[    ]*\(/\*.*\)$;\1\2else\
-\1\3;g' |
+# indent comment so BSD indent will move it
+   sed 's;\([}     ]\)else[    ]*\(/\*.*\)$;\1else\
+    \2;g' | 
    detab -t4 -qc |
 # work around bug where function that defines no local variables misindents
 # switch() case lines and line after #else.  Do not do for struct/enum.