Recognize some OR clauses as compatible with functional dependencies
authorTomas Vondra <tomas.vondra@postgresql.org>
Wed, 18 Mar 2020 15:41:45 +0000 (16:41 +0100)
committerTomas Vondra <tomas.vondra@postgresql.org>
Wed, 18 Mar 2020 15:41:49 +0000 (16:41 +0100)
Since commit 8f321bd16c functional dependencies can handle IN clauses,
which however introduced a possible (and surprising) inconsistency,
because IN clauses may be expressed as an OR clause, which are still
considered incompatible. For example

  a IN (1, 2, 3)

may be rewritten as

  (a = 1 OR a = 2 OR a = 3)

The IN clause will work fine with functional dependencies, but the OR
clause will force the estimation to fall back to plain per-column
estimates, possibly introducing significant estimation errors.

This commit recognizes OR clauses equivalent to an IN clause (when all
arugments are compatible and reference the same attribute) as a special
case, compatible with functional dependencies. This allows applying
functional dependencies, just like for IN clauses.

This does not eliminate the difference in estimating the clause itself,
i.e. IN clause and OR clause still use different formulas. It would be
possible to change that (for these special OR clauses), but that's not
really about extended statistics - it was always like this. Moreover the
errors are usually much smaller compared to ignoring dependencies.

Author: Tomas Vondra
Reviewed-by: Dean Rasheed
Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/flat/13902317.Eha0YfKkKy%40pierred-pdoc

src/backend/statistics/dependencies.c
src/test/regress/expected/stats_ext.out
src/test/regress/sql/stats_ext.sql

index 72dc1cd1bd012c74addc38da0eef364c9489d5de..5f9b43bf7fb957823e6df870b705546cfffc395b 100644 (file)
@@ -753,24 +753,27 @@ pg_dependencies_send(PG_FUNCTION_ARGS)
 static bool
 dependency_is_compatible_clause(Node *clause, Index relid, AttrNumber *attnum)
 {
-   RestrictInfo *rinfo = (RestrictInfo *) clause;
    Var        *var;
 
-   if (!IsA(rinfo, RestrictInfo))
-       return false;
+   if (IsA(clause, RestrictInfo))
+   {
+       RestrictInfo *rinfo = (RestrictInfo *) clause;
 
-   /* Pseudoconstants are not interesting (they couldn't contain a Var) */
-   if (rinfo->pseudoconstant)
-       return false;
+       /* Pseudoconstants are not interesting (they couldn't contain a Var) */
+       if (rinfo->pseudoconstant)
+           return false;
 
-   /* Clauses referencing multiple, or no, varnos are incompatible */
-   if (bms_membership(rinfo->clause_relids) != BMS_SINGLETON)
-       return false;
+       /* Clauses referencing multiple, or no, varnos are incompatible */
+       if (bms_membership(rinfo->clause_relids) != BMS_SINGLETON)
+           return false;
 
-   if (is_opclause(rinfo->clause))
+       clause = (Node *) rinfo->clause;
+   }
+
+   if (is_opclause(clause))
    {
        /* If it's an opclause, check for Var = Const or Const = Var. */
-       OpExpr     *expr = (OpExpr *) rinfo->clause;
+       OpExpr     *expr = (OpExpr *) clause;
 
        /* Only expressions with two arguments are candidates. */
        if (list_length(expr->args) != 2)
@@ -801,10 +804,10 @@ dependency_is_compatible_clause(Node *clause, Index relid, AttrNumber *attnum)
 
        /* OK to proceed with checking "var" */
    }
-   else if (IsA(rinfo->clause, ScalarArrayOpExpr))
+   else if (IsA(clause, ScalarArrayOpExpr))
    {
        /* If it's an scalar array operator, check for Var IN Const. */
-       ScalarArrayOpExpr      *expr = (ScalarArrayOpExpr *) rinfo->clause;
+       ScalarArrayOpExpr      *expr = (ScalarArrayOpExpr *) clause;
 
        /*
         * Reject ALL() variant, we only care about ANY/IN.
@@ -839,13 +842,43 @@ dependency_is_compatible_clause(Node *clause, Index relid, AttrNumber *attnum)
 
        /* OK to proceed with checking "var" */
    }
-   else if (is_notclause(rinfo->clause))
+   else if (is_orclause(clause))
+   {
+       BoolExpr   *expr = (BoolExpr *) clause;
+       ListCell   *lc;
+
+       /* start with no attribute number */
+       *attnum = InvalidAttrNumber;
+
+       foreach(lc, expr->args)
+       {
+           AttrNumber  clause_attnum;
+
+           /*
+            * Had we found incompatible clause in the arguments, treat the
+            * whole clause as incompatible.
+            */
+           if (!dependency_is_compatible_clause((Node *) lfirst(lc),
+                                                relid, &clause_attnum))
+               return false;
+
+           if (*attnum == InvalidAttrNumber)
+               *attnum = clause_attnum;
+
+           if (*attnum != clause_attnum)
+               return false;
+       }
+
+       /* the Var is already checked by the recursive call */
+       return true;
+   }
+   else if (is_notclause(clause))
    {
        /*
         * "NOT x" can be interpreted as "x = false", so get the argument and
         * proceed with seeing if it's a suitable Var.
         */
-       var = (Var *) get_notclausearg(rinfo->clause);
+       var = (Var *) get_notclausearg(clause);
    }
    else
    {
@@ -853,7 +886,7 @@ dependency_is_compatible_clause(Node *clause, Index relid, AttrNumber *attnum)
         * A boolean expression "x" can be interpreted as "x = true", so
         * proceed with seeing if it's a suitable Var.
         */
-       var = (Var *) rinfo->clause;
+       var = (Var *) clause;
    }
 
    /*
index dbc253235481f8b4c01956149ae63594978d5863..bd6d8be434418f989f1a3ee3d841be4d37ba6dbd 100644 (file)
@@ -458,6 +458,32 @@ SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE
          3 |    400
 (1 row)
 
+-- OR clauses referencing the same attribute
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND b = ''1''');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+         2 |    100
+(1 row)
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+         4 |    100
+(1 row)
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 2 OR a = 51 OR a = 52) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+         8 |    200
+(1 row)
+
+-- OR clauses referencing different attributes
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR b = ''1'') AND b = ''1''');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+         3 |    100
+(1 row)
+
 -- ANY
 SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE a = ANY (ARRAY[1, 51]) AND b = ''1''');
  estimated | actual 
@@ -592,6 +618,32 @@ SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE
        400 |    400
 (1 row)
 
+-- OR clauses referencing the same attribute
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND b = ''1''');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+        99 |    100
+(1 row)
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+        99 |    100
+(1 row)
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 2 OR a = 51 OR a = 52) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+       197 |    200
+(1 row)
+
+-- OR clauses referencing different attributes are incompatible
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR b = ''1'') AND b = ''1''');
+ estimated | actual 
+-----------+--------
+         3 |    100
+(1 row)
+
 -- ANY
 SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE a = ANY (ARRAY[1, 51]) AND b = ''1''');
  estimated | actual 
index 8beb04278d5bc5a3a220c3cbd6bca5bf6cf93bf6..897ed3051c85150dfc42ca0ba1211a51698f54e5 100644 (file)
@@ -286,6 +286,16 @@ SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE
 
 SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE a IN (1, 2, 26, 27, 51, 52, 76, 77) AND b IN (''1'', ''2'', ''26'', ''27'') AND c IN (1, 2)');
 
+-- OR clauses referencing the same attribute
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND b = ''1''');
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 2 OR a = 51 OR a = 52) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+
+-- OR clauses referencing different attributes
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR b = ''1'') AND b = ''1''');
+
 -- ANY
 SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE a = ANY (ARRAY[1, 51]) AND b = ''1''');
 
@@ -338,6 +348,16 @@ SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE
 
 SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE a IN (1, 2, 26, 27, 51, 52, 76, 77) AND b IN (''1'', ''2'', ''26'', ''27'') AND c IN (1, 2)');
 
+-- OR clauses referencing the same attribute
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND b = ''1''');
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 51) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR a = 2 OR a = 51 OR a = 52) AND (b = ''1'' OR b = ''2'')');
+
+-- OR clauses referencing different attributes are incompatible
+SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE (a = 1 OR b = ''1'') AND b = ''1''');
+
 -- ANY
 SELECT * FROM check_estimated_rows('SELECT * FROM functional_dependencies WHERE a = ANY (ARRAY[1, 51]) AND b = ''1''');