Fix incorrect logic for clearing BufferDirtiedByMe in ReleaseRelationBuffers
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Sun, 22 Oct 2000 20:20:49 +0000 (20:20 +0000)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Sun, 22 Oct 2000 20:20:49 +0000 (20:20 +0000)
and DropBuffers.  Formerly we cleared the flag for each buffer currently
belonging to the target rel or database, but that's completely wrong!
Must look at BufferTagLastDirtied to see whether the BufferDirtiedByMe
flag is relevant to target rel or not; this is *independent* of the
current contents of the buffer.  Vadim spotted this problem, but his
fix was only partially correct...

src/backend/storage/buffer/bufmgr.c

index 459a98daee559185427289298ed8127ef75eb2c7..9161c4852969f5bdf8e37c3b774d5d0109463726 100644 (file)
@@ -8,7 +8,7 @@
  *
  *
  * IDENTIFICATION
- *   $Header: /cvsroot/pgsql/src/backend/storage/buffer/bufmgr.c,v 1.89 2000/10/21 15:43:27 vadim Exp $
+ *   $Header: /cvsroot/pgsql/src/backend/storage/buffer/bufmgr.c,v 1.90 2000/10/22 20:20:49 tgl Exp $
  *
  *-------------------------------------------------------------------------
  */
@@ -1567,7 +1567,6 @@ recheck:
            }
            /* Now we can do what we came for */
            bufHdr->flags &= ~(BM_DIRTY | BM_JUST_DIRTIED);
-           BufferDirtiedByMe[i - 1] = false;
 
            /*
             * Release any refcount we may have.
@@ -1594,12 +1593,23 @@ recheck:
        else
        {
            Assert(bufHdr->relId.relId != relid ||
-           (bufHdr->relId.dbId != MyDatabaseId &&
-            bufHdr->relId.dbId != InvalidOid));
-           if (RelFileNodeEquals(rel->rd_node, 
-                   BufferTagLastDirtied[i - 1].rnode))
-               BufferDirtiedByMe[i - 1] = false;
+                  (bufHdr->relId.dbId != MyDatabaseId &&
+                   bufHdr->relId.dbId != InvalidOid));
        }
+
+       /*
+        * Also check to see if BufferDirtiedByMe info for this buffer
+        * refers to the target relation, and clear it if so.  This is
+        * independent of whether the current contents of the buffer
+        * belong to the target relation!
+        *
+        * NOTE: we have no way to clear BufferDirtiedByMe info in other
+        * backends, but hopefully there are none with that bit set for
+        * this rel, since we hold exclusive lock on this rel.
+        */
+       if (RelFileNodeEquals(rel->rd_node, 
+                             BufferTagLastDirtied[i - 1].rnode))
+           BufferDirtiedByMe[i - 1] = false;
    }
 
    SpinRelease(BufMgrLock);
@@ -1652,7 +1662,6 @@ recheck:
            }
            /* Now we can do what we came for */
            bufHdr->flags &= ~(BM_DIRTY | BM_JUST_DIRTIED);
-           BufferDirtiedByMe[i - 1] = false;
 
            /*
             * The thing should be free, if caller has checked that no
@@ -1667,9 +1676,19 @@ recheck:
        else
        {
            Assert(bufHdr->relId.dbId != dbid);
-           if (BufferTagLastDirtied[i - 1].rnode.tblNode == dbid)
-               BufferDirtiedByMe[i - 1] = false;
        }
+
+       /*
+        * Also check to see if BufferDirtiedByMe info for this buffer
+        * refers to the target database, and clear it if so.  This is
+        * independent of whether the current contents of the buffer
+        * belong to the target database!
+        *
+        * (Actually, this is probably unnecessary, since I shouldn't have
+        * ever dirtied pages of the target database, but...)
+        */
+       if (BufferTagLastDirtied[i - 1].rnode.tblNode == dbid)
+           BufferDirtiedByMe[i - 1] = false;
    }
    SpinRelease(BufMgrLock);
 }