Fix off-by-one error in PGTYPEStimestamp_fmt_asc
authorTomas Vondra <tomas.vondra@postgresql.org>
Sat, 30 Nov 2019 13:51:27 +0000 (14:51 +0100)
committerTomas Vondra <tomas.vondra@postgresql.org>
Sat, 30 Nov 2019 13:51:27 +0000 (14:51 +0100)
commit3ff660bbeb96086cb1cf880bfb4e2e350cbd21b2
treed3fbf2be5b617d0345ea3d8952722c5e6597a12a
parent98a9b37ba70f24b28478360d9cf7f190b0f75f8d
Fix off-by-one error in PGTYPEStimestamp_fmt_asc

When using %b or %B patterns to format a date, the code was simply using
tm_mon as an index into array of month names. But that is wrong, because
tm_mon is 1-based, while array indexes are 0-based. The result is we
either use name of the next month, or a segfault (for December).

Fix by subtracting 1 from tm_mon for both patterns, and add a regression
test triggering the issue. Backpatch to all supported versions (the bug
is there far longer, since at least 2003).

Reported-by: Paul Spencer
Backpatch-through: 9.4
Discussion: https://postgr.es/m/16143-0d861eb8688d3fef%40postgresql.org
src/interfaces/ecpg/pgtypeslib/timestamp.c
src/interfaces/ecpg/test/expected/pgtypeslib-dt_test.c
src/interfaces/ecpg/test/expected/pgtypeslib-dt_test.stderr
src/interfaces/ecpg/test/expected/pgtypeslib-dt_test.stdout
src/interfaces/ecpg/test/pgtypeslib/dt_test.pgc