Improve coverage of ruleutils.c for SQLValueFunctions
authorMichael Paquier <michael@paquier.xyz>
Mon, 24 Oct 2022 07:53:54 +0000 (16:53 +0900)
committerMichael Paquier <michael@paquier.xyz>
Mon, 24 Oct 2022 07:53:54 +0000 (16:53 +0900)
commit2e0d80c5bb722fb49a4cdc44b0c715ec77c83f79
treeeec397d42d6302a978229dccce5f1dfd8482dfde
parent3cf2f7af7f9b6198f3d518aaffb0ff4de340c5bc
Improve coverage of ruleutils.c for SQLValueFunctions

While looking at how these are handled in the parser and the executor, I
have noticed that there is no test coverage for most of these when
reverse-engineering an expression for a SQLValueFunction node in
ruleutils.c, including how these are reparsed when included in a FROM
clause.  Some hacking in this area has showed me that these could break
easily, so add some coverage to track the existing compatibility.

Extracted from a much larger patch by me.

Discussion: https://postgr.es/m/YzaG3MoryCguUOym@paquier.xyz
src/test/regress/expected/create_view.out
src/test/regress/sql/create_view.sql