Work around a subtle portability problem in use of printf %s format.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Sat, 8 May 2010 16:40:31 +0000 (16:40 +0000)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Sat, 8 May 2010 16:40:31 +0000 (16:40 +0000)
commit27594103806c8e209993f31a50d91d7add968b2f
treefc415f9f8e6d086e39b21c81d644f7a6566ab994
parente7a03793d86e155664bad149f570da5d7743983a
Work around a subtle portability problem in use of printf %s format.
Depending on which spec you read, field widths and precisions in %s may be
counted either in bytes or characters.  Our code was assuming bytes, which
is wrong at least for glibc's implementation, and in any case libc might
have a different idea of the prevailing encoding than we do.  Hence, for
portable results we must avoid using anything more complex than just "%s"
unless the string to be printed is known to be all-ASCII.

This patch fixes the cases I could find, including the psql formatting
failure reported by Hernan Gonzalez.  In HEAD only, I also added comments
to some places where it appears safe to continue using "%.*s".
src/backend/parser/scansup.c
src/backend/utils/error/elog.c
src/interfaces/libpq/fe-misc.c