浅谈前端骨架屏方案

在图片与前端体验优化中，最重要的莫过于「骨架屏」了，因为它和“首屏体验”息息相关。

目前来说骨架屏基本上有两种方式：

1. HTML + CSS：主流。基本是自己在项目中以侵入式方式围绕html“定制”；微信小程序的骨架屏生成方案本质上也是这种。
2. 自动生成。利用一些手段在业务代码之外生成骨架屏，但最终还要依托架构插入到业务中。

CSS实现骨架屏

在近期的业务中，我遇到了一个场景：

图中红色框内容在接口中分为三种级别。首先每个级别的活动都是固定的，后端只返回状态值。所以前端是三个数组。
其次需要考虑一个问题：是默认展示第一级别，如果状态发生改变，再切换到第二/三级别？还是默认空白，等到接口拿到数据后根据状态展示级别？

需要明确的是，这个页面并不只有这一个接口。而且这个接口的“优先级”是低级别的。

后者效果展示：

不管是从视觉上还是我想采用的技术手段上，我都认为这个场景应该选择前者 —— 这样的话，骨架屏就有了“基准”。我就不需要采用额外的元素去实现，只需要用伪元素覆盖默认文案并展示动效即可：

/** 给所有需要展示骨架的元素都添加这行代码，变量默认为false，待接口拿到数据后变为true */
:class="{'cate-skeleton': !showPOSTData}"

.cate-skeleton {
    position: relative;

    &::after {
        content: "";
        position: absolute;
        top: 0;
        left: 0;
        width: 100%;
        height: 100%;
        background: lightgray;
        background: linear-gradient(100deg, rgba(220, 220, 220, 0) 40%, rgba(255, 255, 255, 0.2) 50%, rgba(220, 220, 220, 0) 60%) gainsboro;
        background-size: 200% 100%;
        background-position-x: 150%;
        animation: 1.5s loading ease-in-out infinite;
        opacity: 1 !important;
        z-index: 2;
    }
}

@keyframes loading {
    to {
        background-position-x: -50%;
    }
}

这段代码中最重要的就是linear-gradient了。它其实就是将 background 分为三段。然后延长其 width ，并不断改变位置 position-x 。

因为有了骨架屏，用户就知道这段时间内页面并不是什么也没做。体验也就提升了。对我们来说，我们甚至可以把接口放到组件created里面处理（笔者所在组已然按照笔者之前提的“大小组件原则”封装业务代码） —— 这里还会有一个问题：如果网络和接口实在给力，而你什么也不做，可能会出现骨架闪动的效果。这可不是什么小问题，它甚至比“从空白到数据突然展示”更加令人难受。

let res = await this.$http({
    //参数
})
if(!res.data && !res.result) {
    // 兜底
}
// 延时300ms，不然瞬间灰色闪动更难受了
await this.promiseTimeout(300);

为此，笔者决定故意延长loading的时间，给用户更好的体验：

async promiseTimeout (time) {
    return await new Promise(function(resolve,reject){
        setTimeout(function(){
            console.log('骨架屏加载ing');
            resolve(time);
        },time);
    });
},

setTimeout 微任务的异步和请求的异步不同（机制就不一样）。setTimeout 不能直接触发async-await

node实现非侵入式骨架屏生成

在复杂场景下，我们可以把业务和骨架屏分离。比如在某种身份下其实进来是B布局，如果你在开发业务时采用第一种方案的话要么骨架固定，要么CV两份 HTML 代码去书写样式。
这好么？这不好。

我们可以以页面为基准“自动”生成骨架屏，然后通过配置注入到项目源码中。
这样就可以在页面生成之后再去对指定class/id进行骨架样式生成。对其余元素可以采取定制化生成，或是直接隐藏。

这是一种“后处理”。

既如此，我们应当要求：

• 使用和维护成本低
• 配置灵活
• 还原度高
• 尽量不影响加载性能

node中的puppeteer给我们提供了很好的方案：通过 puppeteer 获取页面、做骨架处理、截屏或获取源码、默认采用 base64 输出。

Puppeteer 是一个控制 headless Chrome 的 Node.js API 。它是一个 Node.js 库，通过 DevTools 协议提供了一个高级的 API 来控制 headless Chrome。它还可以配置为使用完整的（非 headless）Chrome。
我们可以通过 puppeteer 操作网页：触发事件、截屏、爬取数据、检索 SPA 并生成预渲染内容（即 “SSR”）、甚至是创建一个能运行最新js特性的自动测试环境（浏览器）。

npm install puppeteer

const puppeteer = require('puppeteer');

(async () => {
  const browser = await puppeteer.launch();
  const page = await browser.newPage();

  await page.setViewport({width: 骨架屏宽, height: 骨架屏高});

  // 事件监听，可用于事件通信
  page.on('console', msg => console.log('PAGE LOG:', msg.text()));
  page.on('warning', msg => console.log('PAGE WARN:', JSON.stringify(msg)));
  page.on('error', msg => console.log('PAGE ERR:', ...msg.args));
  
  // waitUntil：load/domcontentload/networkidle0/networkidle2
  await page.goto('页面的url！！！', {waitUntil: 'networkidle2'});

  // 对打开的页面进行操作

  // 将页面截图，输出为 pdf 或 图片
  await page.pdf({path: 'hn.pdf', format: 'A4'});
  await page.screenshot({path: 'example.png'});

  await browser.close();
})();

这种方案简化的并不是代码层面 —— 当然，你也可以封装成可视化。我们的处理思路和上面大致相同 —— 因为不是操作原页面，这里直接替换即可。以 Img 为例：

Array.from(document.body.querySelectorAll('img')).map(img => {
  img.src = '';
  img.style.backgroundColor = '#EEEEEE';
});

对于文字来说，也是如此：

await page.$eval('.xxx/#xxx(按class/id查找)',
	(el, value)=> el.setAttribute('style', value),
	'backgroundImage: linear-gradient(to bottom, #070b21, rgba(7, 11, 33, 0.5))'
)

或插入指定文案：

await page.$$eval('nav>ul>li>.wired-rendered',
	nodes => nodes.map(n => {
		n.innerHTML = `<span class="eval-puppeteer-bg" style="background-image: #EEEEEE">${n.innerHTML}</span>`
	// return n;
	}))

因为骨架屏主要目标是“首屏”，我们就可以移除非首屏节点：

function inViewPort(ele) {
    try {
      const rect = ele.getBoundingClientRect()
      return rect.top < window.innerHeight &&
        rect.left < window.innerWidth

    } catch (e) {
      return true;
    }
}

style也是如此：

const styles = Array.from(document.querySelectorAll('style')).map(style => style.innerHTML || style.innerText);
// 移除非首屏样式
function handleStyles(styles, html) {
    const ast = cssTree.parse(styles);
    const dom = new JSDOM(html);
    const document = dom.window.document;
    const cleanedChildren = [];
    let index = 0;
    ast && ast.children && ast.children.map((style) => {
        let slectorExisted = false,
            selector;
        switch (style.prelude && style.prelude.type) {
            case 'Raw':
                selector = style.prelude.value && style.prelude.value.replace(/,|\n/g, '');
                slectorExisted = selectorExistedInHtml(selector, document);
                break;
            case 'SelectorList':
                style.prelude.children && style.prelude.children.map(child => {
                    const children = child && child.children;
                    selector = getSelector(children);
                    if (selectorExistedInHtml(selector, document)) {
                        slectorExisted = true;
                    }
                });
                break;
        }
        if (slectorExisted) {
            cleanedChildren.push(style);
        }
    });
    ast.children = cleanedChildren;
    let outputStyles = cssTree.generate(ast);
    outputStyles = outputStyles.replace(/},+/g, '}');
    return outputStyles;
}

function selectorExistedInHtml(selector, document) {

    if (!selector) {
      return false;
    }

    // 查询当前样式在 html 中是否用到
    let selectorResult, slectorExisted = false;
    try {
      selectorResult = document.querySelectorAll(selector);

    } catch (e) {
      console.log('selector query error: ' + selector);
    }

    if (selectorResult && selectorResult.length) {
      slectorExisted = true;
    }

    return slectorExisted;
}