文章目录
十六、OpenResty 奇门术——使用OpenResty开发Web服务
本文将介绍如何利用 OpenResty 技术开发高性能的 Web 服务,特别是如何应对高并发访问量、处理复杂的实时数据需求。我们将讨论不同架构的优缺点,以及如何设计一个高效的系统。
1. 架构
本文将介绍的架构包括 OpenResty+JavaEE 技术架构,具体探讨其在应对高访问量和复杂逻辑时的设计和优化策略。
2. 单DB架构
在早期的单DB架构中,通常使用Nginx作为前端负载均衡,upstream请求转发到后端的Tomcat实例。随着访问量的增长,可以通过增加Tomcat实例来扩展处理能力。这种架构的优点在于简单易用且扩展灵活。
但是,随着请求量的增加,数据库成为瓶颈的风险也随之上升。通常,这种架构的演变过程如下:
-
Nginx负载均衡与Tomcat扩展:最初的扩展通常是增加Tomcat实例,通过Nginx的负载均衡策略(如轮询、最少连接数等)来均衡请求的分发,进而提高服务的可用性和吞吐量。
-
数据库瓶颈问题:当Tomcat实例扩展到一定数量后,后端的单个数据库负载会开始增加,数据库的CPU、IO、内存等资源可能成为性能瓶颈,特别是在高并发场景下。
-
读写分离与缓存引入:为了缓解单DB的压力,通常会引入读写分离策略,将数据库的读操作转移到只读节点,从而减轻主库的压力。同时,增加缓存(如Redis或Memcached)来降低数据库的访问频率,提高响应速度。
-
进一步优化:在数据库成为瓶颈后,可以进一步考虑使用分库分表、中间件(如ShardingSphere)等技术手段来对数据库进行水平扩展。此外,结合消息队列、微服务架构等方式进行异步化和解耦,也可以提升系统的可扩展性和容错能力。
2.1 DB+Cache/数据库读写分离架构
在单DB架构下,当数据库压力增大时,单个数据库往往难以承载所有的读写请求。此时可以通过使用数据库读写分离或者增加 Redis 这种缓存机制来支持更大的访问量。
-
读写分离:通过主数据库(Master)处理写操作,从数据库(Slave)处理读操作,将读写请求分散到不同的数据库实例上。这样可以减轻单个数据库的负担,并提高系统的并发能力和响应速度。主从数据库的同步通常采用半同步复制方式,但这也可能导致数据同步延迟等问题。
-
使用缓存:缓存(如 Redis)可以用来存储频繁读取的数据,从而减少数据库的读取压力。一般来说,对于读取频率高、变化不频繁的数据,可以优先考虑缓存存储,读取操作直接从缓存中获取。使用缓存的好处是响应速度快、减少数据库负载。但在这种架构下,可能会面临缓存和数据库数据不一致的问题。例如,缓存的数据如果没有及时失效或者更新,将会导致读取到过期的数据。为了避免这种问题,通常会设置缓存的过期时间或者使用缓存淘汰策略。
使用缓存架构时需要注意以下几点:
-
数据不一致:缓存与数据库数据不同步会造成数据不一致问题。一般通过设置缓存的过期时间来控制缓存刷新,但有时也可能引发数据不一致情况。
-
Redis 不可用:当 Redis 缓存服务不可用时,所有请求直接命中数据库,可能导致数据库压力骤增。因此,需要有 Redis 主从备份或者 Redis 集群来增强可用性。
-
数据一致性要求:使用缓存的架构通常要求应用对数据一致性的要求不是很高。比如,订单数据这类需要持久化的数据并不适合用 Redis 直接存储,但可以利用缓存来优化订单的读取性能。
-
缓存架构的选择:可以考虑 Redis 的主从架构,或者用一致性哈希算法做分片的 Redis 集群。如果对缓存依赖较大,最好使用 Redis 集群架构来避免单点故障,提高系统的可用性和扩展性。
综上,DB+Cache 架构是一种提高系统读写性能的有效方案,适合于读多写少的场景,但对数据一致性要求较高的业务场景则需要谨慎选择。
2.2 OpenResty+Local Redis+MySQL 集群架构
在这种架构中,OpenResty 作为前端 Web 服务器,通过 Lua 脚本来进行缓存管理。每台 OpenResty 服务器上都会部署一个本地 Redis 实例,用来存储热点数据。请求首先会在 OpenResty 上进行缓存命中检查,如果命中成功,则直接返回缓存数据。若缓存未命中,OpenResty 会将请求转发给后端的 Tomcat 集群,由 Tomcat 再从 MySQL 数据库中读取数据。
-
本地 Redis 缓存:OpenResty 与 Redis 部署在同一台服务器上,这样设计的优点是减少网络延迟,使得缓存数据的获取速度更快。由于 Redis 只在本地读取,避免了网络 IO 的开销。同时,这种本地化设计可以更好地隔离 Redis 实例,防止缓存宕机对整个集群造成影响。
-
Redis 数据同步:Redis 实例通过主从复制来同步数据,一般采用树状架构。主节点负责写操作,而从节点负责读取操作,通过这种方式提升缓存的读取性能,并保证数据的高可用性。
如上图所示,Redis 主从复制的叶子节点可以启用 AOF(Append-Only File)持久化策略,这样在主 Redis 节点不可用时,数据依然可以从从节点恢复。AOF 可以确保每条操作日志都被保存下来,能够更好地保障数据的持久性和一致性。
-
多主 Redis 架构:如果业务对 Redis 的依赖性非常高,则可以考虑采用多主 Redis 架构(Multi-Master Redis),而不是单主架构,以防止单主 Redis 出现不可用情况导致的数据不一致以及对后端 Tomcat 集群的流量击穿。多主架构还可以进一步提高 Redis 的扩展能力和数据的读写性能。
-
架构的缺点:
- Redis 实例数据量限制:由于 Redis 是一个内存数据库,所以每个 Redis 实例能存储的数据量相对较小。为了解决单机内存不足的问题,可以根据 Redis 键的尾号来分配存储位置。例如,尾号为 1 的键存储在 A 服务器,尾号为 2 的键存储在 B 服务器。虽然这种方式能有效分散负载,但会增加系统的复杂性。
- 运维复杂,扩展性差:这种架构要求每台 OpenResty 服务器都安装 Redis,并且 Redis 实例之间需要有主从复制关系或树状架构。在扩展新服务器时,需要同步调整缓存架构和数据分布规则,增加了运维的复杂性。
总结来说,OpenResty + Local Redis + MySQL 集群架构适用于数据量适中、缓存命中率高的业务场景,可以显著降低数据库的读负载并加快数据响应速度。但是其复杂的运维和扩展成本,要求运维团队具备较高的技能水平和资源管理能力。
2.3 OpenResty+Redis 集群+MySQL 集群架构
在这个架构中,使用了一致性哈希算法来实现 Redis 集群,而不是每台服务器部署本地 Redis。这种方式可以确保当其中一台 Redis 实例不可用时,仅有少量数据会丢失,从而防止大量请求直接打到数据库,减轻数据库的压力。该架构通过一致性哈希算法来进行 Redis 分片,使得 Redis 集群可以水平扩展,增加容量和处理能力。
- Redis 集群分片:可以使用
Twemproxy
作为中间件来实现 Redis 的分片。Twemproxy
是一个轻量级的 Redis 代理,它负责客户端和 Redis 服务器之间的请求转发。通过Twemproxy
,我们可以实现对 Redis 集群的分片管理,保证数据均匀分布在多个 Redis 实例上,同时避免单点故障。
如上图所示,Twemproxy
与 Redis 之间通过单链接交互,Twemproxy
负责对 Redis 集群的请求进行分片管理。通过这种方式,我们可以水平扩展更多的 Twemproxy
实例,以增加 Redis 的连接数和吞吐量。
-
链接数瓶颈:随着 Tomcat 实例数量的增加,Redis 和 MySQL 的连接数可能会成为瓶颈,因为大多数 Redis 和 MySQL 客户端都是通过连接池来实现的。为了应对这种情况,可以使用
Twemproxy
这样的中间件来减少每个应用程序实例的连接数,从而优化性能。 -
负载均衡与高可用:当
Twemproxy
实例众多时,应用的维护和配置会变得复杂,需要在其之上做负载均衡。例如,可以使用LVS
(Linux Virtual Server)或HaProxy
实现 VIP(虚拟 IP),从而对应用程序做到透明切换和故障自动转移。负载均衡还可以通过实现内网 DNS 来完成。
如上图所示,通过使用 LVS
或 HaProxy
进行负载均衡,可以提高整个架构的容错能力和稳定性,避免单点故障带来的影响。对于这些中间件的具体配置和负载均衡策略,可以参考相关的深入资料。
- 架构优缺点:
- 优点:
- Redis 和 MySQL 集群架构大大增强了系统的高可用性和扩展性。
- 一致性哈希算法确保了数据的分布均匀,即使部分节点宕机也只会影响少量数据。
Twemproxy
等中间件有效减少了 Redis 和 MySQL 的连接数问题,降低了客户端的复杂性。
- 缺点:
- 维护和配置
Twemproxy
实例数量多时较为困难,系统扩展性虽好但也增加了运维成本。 - 需要额外的负载均衡机制,如
LVS
、HaProxy
等,增加了架构的复杂度。
- 维护和配置
- 优点:
总结来说,这种架构适用于业务访问量大、数据一致性要求较高的场景,通过 Redis 集群、MySQL 集群和高效的负载均衡机制,实现了高并发和高可用的系统架构设计。
3. 实现
在这一部分,我们将搭建一种架构来处理广告词缓存和展示。
该架构的主要流程如下:
- Nginx:处理客户端请求,首先从缓存读取数据,如果缓存中没有,则负载到后端 Tomcat 处理,同时更新缓存。
- Twemproxy:作为 Redis 的代理,提高 Redis 集群的性能和可用性。
- Redis:作为缓存层,存储热点数据以提高读取效率。
- 后端 Tomcat:处理业务逻辑,如果 Redis 中没有数据,则从数据库中读取数据,并更新 Redis 缓存。
- Atlas :是一个类似于 Twemproxy 的 MySQL 中间件,由 Qihoo 360 开发。它支持分库、分表、读写分离等功能,但不支持跨库分表功能。可以选择在客户端实现分库逻辑。
- MySQL:作为数据库存储持久数据。
以下是步骤和详细配置说明。
3.1 后台逻辑
-
商家登录后台:
商家通过后台系统管理广告词。后台系统需要支持商家登录并进行数据管理。 -
分页查询商家数据:
根据商家的需求,后台系统需支持分页查询,可能需要整合商品系统的搜索功能,例如通过Solr或ElasticSearch实现复杂的查询需求。 -
广告词的增删改查:
- 增:将新广告词加入数据库并更新Redis缓存。
- 删:从数据库中删除广告词并更新Redis缓存。
- 改:更新数据库中的广告词,并同步更新Redis缓存。
- 对于增删改操作,建议直接更新Redis缓存,或者仅删除缓存,下一次查询时再更新缓存。
3.2 前台逻辑
-
Nginx与Redis缓存:
Nginx通过Lua脚本查询Redis缓存,确保广告词的快速获取。 -
回源到Tomcat:
如果Redis缓存中没有数据,则回源到Tomcat。Tomcat从数据库中读取数据,并异步更新Redis缓存。为防止Tomcat压力过大,设置适当的降级开关,例如当回源请求达到一定阈值时,直接返回空广告词以防止Tomcat雪崩。
3.3 项目搭建
项目部署目录结构:
/usr/chapter6
├── redis_6660.conf
├── redis_6661.conf
├── nginx_chapter6.conf
├── nutcracker.yml
├── nutcracker.init
└── webapp
├── WEB-INF
├── lib
├── classes
└── web.xml
3.4 Redis+Twemproxy 配置
Redis 配置:
-
安装 Redis:
-
Redis 配置文件 (
redis_6660.conf
和redis_6661.conf
):# Redis实例6660配置 port 6660 # Redis 监听的端口号 pidfile "/var/run/redis_6660.pid" # PID 文件路径 maxmemory 20mb # 最大内存限制 maxmemory-policy volatile-lru # 内存淘汰策略:LRU(最近最少使用)策略 maxmemory-samples 10 # LRU 算法的采样数 save "" # 关闭 RDB 持久化 appendonly no # 关闭 AOF 持久化
# Redis实例6661配置 port 6661 pidfile "/var/run/redis_6661.pid" maxmemory 20mb maxmemory-policy volatile-lru maxmemory-samples 10 save "" appendonly no
-
Twemproxy 配置 (
nutcracker.yml
):server1: listen: 127.0.0.1:1111 # 代理监听地址和端口 hash: fnv1a_64 # 哈希算法 distribution: ketama # ketama 一致性哈希分布 redis: true # 启用 Redis 模式 timeout: 1000 # 超时时间(毫秒) servers: - 127.0.0.1:6660:1 # Redis 实例 6660 - 127.0.0.1:6661:1 # Redis 实例 6661
将
nutcracker.yml
配置文件复制到/usr/chapter6
目录,并修改配置文件路径为/usr/chapter6/nutcracker.yml
。 -
启动 Redis 和 Twemproxy:
nohup /usr/servers/redis-2.8.19/redis-server /usr/chapter6/redis_6660.conf & nohup /usr/servers/redis-2.8.19/redis-server /usr/chapter6/redis_6661.conf & /usr/chapter6/nutcracker.init start
使用
ps -aux | grep -e redis -e nutcracker
命令检查 Redis 和 Twemproxy 的进程是否成功启动。
3.5 MySQL+Atlas 配置
Atlas 是一个类似于 Twemproxy 的 MySQL 中间件,由 Qihoo 360 开发。它支持分库、分表、读写分离等功能,但不支持跨库分表功能。可以选择在客户端实现分库逻辑。以下是 Atlas 的配置和使用步骤:
1. MySQL 初始化
为测试创建一个数据库和表: