本文深入探讨了微服务架构的发展历程、优缺点及其带来的挑战。通过对比分析Dubbo与Spring Cloud、服务注册中心Consul与Eureka、服务网关Zuul与Spring Cloud Gateway、降级限流工具Hystrix、Sentinel和Resilience4j，以及配置中心Diamond、Spring Cloud Config和Apollo，阐述了微服务架构中关键组件的选择和应用场景。文章指出，微服务虽然带来了代码拆分和独立部署的好处，但也需要解决服务间通信、服务治理、降级限流和配置管理等问题，选择合适的工具和框架至关重要。
转眼已经2020，距离微服务这个词落地已经过去好多年！（我记得2017年就听过这个词）。然而今天我想想什么是微服务，其实并没有一个很好的定义。为什么这样说，按照微服务的定义：
微服务架构就是将一个庞大的业务系统按照业务模块拆分成若干个独立的子系统，每个子系统都是一个独立的应用，它是一种将应用构建成一系列按业务领域划分模块的，小的自治服务的软件架构方式，倡导将复杂的单体应用拆分成若干个功能单一、松偶合的服务，这样可以降低开发难度、增强扩展性、便于敏捷开发，及持续集成与交付活动。
根据这个定义，不难看出其实就是对复杂的业务系统统一做逻辑拆分，保持逻辑上的独立。那么逻辑上独立就是一个服务这样做真的是好吗，如何界定：小、独，还有要做一个事情，完成单一的业务，单一的功能要拆分出来，为了独立而独立会不会导致拆的过细？不同人有不同的见解，我们今天一起探讨微服务的过去和未来。
</
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
2785
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
