室内定位误差分布评估到底该用累计误差还是混淆矩阵?

最近有粉丝用了我的开源项目 的基础上来扩展开展创新,发现他们对于定位模型是分类还是回归,误差评估方法有点搞不清:

“定位误差到底该怎么评估?用累计误差(CDF)图?还是混淆矩阵?”

今天这篇文章就来系统梳理一下这两种主流的评估方法,适用于不同模型结构的分析场景,助你选出最合适的定位系统评估方式。


🧠 定位任务的两种建模方式

室内定位可以分为两类建模方式:

1️⃣ 回归模型:预测具体坐标

  • 输入:传感器或信号指纹(如 Wi-Fi、BLE、IMU)
  • 输出:物理坐标 (x, y)
  • 应用:精确定位、导航轨迹重建、连续移动预测

2️⃣ 分类模型:预测所在区域或采集点

  • 输入:指纹特征向量
  • 输出:预定义的“位置标签”,如第12号采集点
  • 应用
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员石磊

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值