> 作者:დ旧言~
> 座右铭:松树千年终是朽,槿花一日自为荣。> 目标:了解什么是记忆化搜索,并且掌握记忆化搜索算法。
> 毒鸡汤:有些事情,总是不明白,所以我不会坚持。早安!
> 专栏选自:动态规划算法_დ旧言~的博客-CSDN博客
> 望小伙伴们点赞👍收藏✨加关注哟💕💕
一、算法讲解
动态规划(Dynamic Programming)算法的核心思想是:将大问题划分为小问题进行解决,从而一步步获取最优解的处理算法:
- 动态规划算法与分治算法类似,其基本思想也是将待求解问题分解成若干个子问题,先求解子问题,然后从这些子问题的解得到原问题的解。
- 与分治法不同的是,适合于用动态规划求解的问题,经分解得到的子问题往往不是互相独立的(即下一个子阶段的求解是建立在上一个子阶段的解的基础上)。
【Tips】动态规划算法解决问题的分类:
- 计数:有多少种方式走到右下角 / 有多少种方法选出k个数使得和是 sum。
- 求最大值/最小值:从左上角走到右下角路径的最大数字和最长上升子序列长度。
- 求存在性:取石子游戏,先手是否必胜 / 能不能取出 k 个数字使得和是 sum。
【Tips】动态规划dp算法一般步骤:
- 确定状态表示(dp[ i ] 的含义是什么,来源:1、题目要求;2、经验+题目要求;3、分析问题时发现重复子问题)
- 状态转移方程(可求得 dp[ i ] 的数学公式,来源:题目要求+状态表示)
- 初始化(dp 表中特别的初始值,保证填 dp 表时不会越界,来源:题目要求+状态表示)
- 填表顺序(根据状态转移方程修改 dp[ i ] 的方式,来源:题目要求+状态表示)
- 返回值(题目求解的结果,来源:题目要求+状态表示)
二、算法习题
2.1 第一题
题目描述:
算法思路:
1. 状态表⽰:
dp[i] 表⽰:以 i 位置元素为结尾的「所有⼦数组」中和的最⼤和。
2. 状态转移⽅程:
dp[i] 的所有可能可以分为以下两种:
- ⼦数组的⻓度为 1 :此时 dp[i] = nums[i] ;
- ⼦数组的⻓度⼤于 1 :此时 dp[i] 应该等于 以 i - 1 做结尾的「所有⼦数组」中和的最⼤值再加上nums[i] ,也就是 dp[i - 1] + nums[i] 。
由于我们要的是「最⼤值」,因此应该是两种情况下的最⼤值,因此可得转移⽅程:
dp[i] = max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]) 。
3. 初始化:
可以在最前⾯加上⼀个「辅助结点」,帮助我们初始化。使⽤这种技巧要注意两个点:
- 辅助结点⾥⾯的值要「保证后续填表是正确的」;
- 「下标的映射关系」。
- 在本题中,最前⾯加上⼀个格⼦,并且让 dp[0] = 0 即可。
4. 填表顺序:
根据「状态转移⽅程」易得,填表顺序为「从左往右」。
5. 返回值:
状态表⽰为「以 i 为结尾的所有⼦数组」的最⼤值,但是最⼤⼦数组和的结尾我们是不确定的。因此我们需要返回整个 dp 表中的最⼤值。
代码呈现:
class Solution {
public:
int maxSubArray(vector<int>& nums)
{
// 1. 创建 dp 表
// 2. 初始化
// 3. 填表
// 4. 返回结果
int n = nums.size();
vector<int> dp(n + 1);
int ret = INT_MIN;
for (int i = 1; i <= n; i++)
{
dp[i] = max(nums[i - 1], dp[i - 1] + nums[i - 1]);
ret = max(ret, dp[i]);
}
return ret;
}
};
2.2 第二题
题目描述:
算法思路:
本题与「最⼤⼦数组和」的区别在于,考虑问题的时候不仅要分析「数组内的连续区域」,还要考虑「数组⾸尾相连」的⼀部分。结果的可能情况分为以下两种:
- 结果在数组的内部,包括整个数组;
- 结果在数组⾸尾相连的⼀部分上。
其中,对于第⼀种情况,我们仅需按照「最⼤⼦数组和」的求法就可以得到结果,记为 fmax 。对于第⼆种情况,我们可以分析⼀下:
- 如果数组⾸尾相连的⼀部分是最⼤的数组和,那么数组中间就会空出来⼀部分;
- 因为数组的总和 sum 是不变的,那么中间连续的⼀部分的和⼀定是最⼩的;
- 因此,我们就可以得出⼀个结论,对于第⼆种情况的最⼤和,应该等于 sum - gmin ,其中gmin 表⽰数组内的「最⼩⼦数组和」。两种情况下的最⼤值,就是我们要的结果。
- 但是,由于数组内有可能全部都是负数,第⼀种情况下的结果是数组内的最⼤值(是个负数),第⼆种情况下的 gmin == sum ,求的得结果就会是 0 。若直接求两者的最⼤值,就会是 0 。但是实际的结果应该是数组内的最⼤值。对于这种情况,我们需要特殊判断⼀下。
- 由于「最⼤⼦数组和」的⽅法已经讲过,这⾥只提⼀下「最⼩⼦数组和」的求解过程,其实与「最⼤⼦数组和」的求法是⼀致的。⽤ f 表⽰最⼤和, g 表⽰最⼩和。
1. 状态表⽰:
g[i] 表⽰:以 i 做结尾的「所有⼦数组」中和的最⼩值。
2. 状态转移⽅程:
g[i] 的所有可能可以分为以下两种:
- i. ⼦数组的⻓度为 1 :此时 g[i] = nums[i] ;
- ii. ⼦数组的⻓度⼤于 1 :此时 g[i] 应该等于 以 i - 1 做结尾的「所有⼦数组」中和的最⼩值再加上 nums[i] ,也就是 g[i - 1] + nums[i] 。
由于我们要的是最⼩⼦数组和,因此应该是两种情况下的最⼩值,因此可得转移⽅程:
g[i] = min(nums[i], g[i - 1] + nums[i]) 。
3. 初始化:
可以在最前⾯加上⼀个辅助结点,帮助我们初始化。使⽤这种技巧要注意两个点:
- 辅助结点⾥⾯的值要保证后续填表是正确的;
- 下标的映射关系。
- 在本题中,最前⾯加上⼀个格⼦,并且让 g[0] = 0 即可。
4. 填表顺序:
根据状态转移⽅程易得,填表顺序为「从左往右」。
5. 返回值:
- 先找到 f 表⾥⾯的最⼤值 -> fmax ;
- 找到 g 表⾥⾯的最⼩值 -> gmin ;
- 统计所有元素的和 -> sum ;
- 返回 sum == gmin ? fmax : max(fmax, sum - gmin) 。
代码呈现:
class Solution {
public:
int maxSubarraySumCircular(vector<int>& nums)
{
// 1. 创建 dp 表
// 2. 初始化
// 3. 填表
// 4. 返回结果
int n = nums.size();
vector<int> f(n + 1), g(n + 1);
int fmax = INT_MIN, gmin = INT_MAX, sum = 0;
for (int i = 1; i <= n; i++)
{
int x = nums[i - 1];
f[i] = max(x, x + f[i - 1]);
fmax = max(fmax, f[i]);
g[i] = min(x, x + g[i - 1]);
gmin = min(gmin, g[i]);
sum += x;
}
return sum == gmin ? fmax : max(fmax, sum - gmin);
}
};
2.3 第三题
题目描述:
算法思路:
这道题与「最⼤⼦数组和」⾮常相似,我们可以效仿着定义⼀下状态表⽰以及状态转移:
- dp[i] 表⽰以 i 为结尾的所有⼦数组的最⼤乘积,
- dp[i] = max(nums[i], dp[i - 1] * nums[i]) ;
由于正负号的存在,我们很容易就可以得到,这样求 dp[i] 的值是不正确的。因为 dp[i -1] 的信息并不能让我们得到 dp[i] 的正确值。⽐如数组 [-2, 5, -2] ,⽤上述状态转移得到的 dp数组为 [-2, 5, -2] ,最⼤乘积为 5 。但是实际上的最⼤乘积应该是所有数相乘,结果为 20 。
究其原因,就是因为我们在求 dp[2] 的时候,因为 nums[2] 是⼀个负数,因此我们需要的是「 i - 1位置结尾的最⼩的乘积 (-10) 」,这样⼀个负数乘以「最⼩值」,才会得到真实的最⼤值。
因此,我们不仅需要⼀个「乘积最⼤值的 dp 表」,还需要⼀个「乘积最⼩值的 dp 表」。
1. 状态表⽰:
- f[i] 表⽰:以 i 结尾的所有⼦数组的最⼤乘积,
- g[i] 表⽰:以 i 结尾的所有⼦数组的最⼩乘积。
2. 状态转移⽅程:
对于 f[i] ,也就是「以 i 为结尾的所有⼦数组的最⼤乘积」,对于所有⼦数组,可以分为下⾯三种形式:
- ⼦数组的⻓度为 1 ,也就是 nums[i] ;
- ⼦数组的⻓度⼤于 1 ,但 nums[i] > 0 ,此时需要的是 i - 1 为结尾的所有⼦数组的最⼤乘积 f[i -1] ,再乘上 nums[i] ,也就是 nums[i] * f[i - 1] ;
- ⼦数组的⻓度⼤于 1 ,但 nums[i] < 0 ,此时需要的是 i - 1 为结尾的所有⼦数组的最⼩乘积 g[i -1] ,再乘上 nums[i] ,也就是 nums[i] * g[i - 1] ;
(如果 nums[i] = 0 ,所有⼦数组的乘积均为 0 ,三种情况其实都包含了)
综上所述, f[i] = max(nums[i], max(nums[i] * f[i - 1], nums[i] * g[i -1]) )。
对于 g[i] ,也就是「以 i 为结尾的所有⼦数组的最⼩乘积」,对于所有⼦数组,可以分为下⾯三种形式:
- ⼦数组的⻓度为 1 ,也就是 nums[i] ;
- ⼦数组的⻓度⼤于 1 ,但 nums[i] > 0 ,此时需要的是 i - 1 为结尾的所有⼦数组的最⼩乘积 g[i --1] ,再乘上 nums[i] ,也就是 nums[i] * g[i - 1] ;
- ⼦数组的⻓度⼤于 1 ,但 nums[i] < 0 ,此时需要的是 i - 1 为结尾的所有⼦数组的最⼤乘积 f[i --1] ,再乘上 nums[i] ,也就是 nums[i] * f[i - 1] ;
综上所述, g[i] = min(nums[i], min(nums[i] * f[i - 1], nums[i] * g[i -1])) 。
(如果 nums[i] = 0 ,所有⼦数组的乘积均为 0 ,三种情况其实都包含了)
3. 初始化:
可以在最前⾯加上⼀个辅助结点,帮助我们初始化。使⽤这种技巧要注意两个点:
- 辅助结点⾥⾯的值要保证后续填表是正确的;
- 下标的映射关系。
- 在本题中,最前⾯加上⼀个格⼦,并且让 f[0] = g[0] = 1 即可。
4. 填表顺序:
根据状态转移⽅程易得,填表顺序为「从左往右,两个表⼀起填」。
5. 返回值:
返回 f 表中的最⼤值。
代码呈现:
class Solution {
public:
int maxProduct(vector<int>& nums)
{
// 1. 创建 dp 表
// 2. 初始化
// 3. 填表
// 4. 返回结果
int n = nums.size();
vector<int> f(n + 1), g(n + 1);
f[0] = g[0] = 1;
int ret = INT_MIN;
for (int i = 1; i <= n; i++)
{
int x = nums[i - 1], y = f[i - 1] * nums[i - 1], z = g[i - 1] * nums[i - 1];
f[i] = max(x, max(y, z));
g[i] = min(x, min(y, z));
ret = max(ret, f[i]);
}
return ret;
}
};
2.4 第四题
题目描述:
算法思路:
状态表⽰: dp[i] 表⽰「所有以 i 结尾的⼦数组,乘积为正数的最⻓⼦数组的⻓度」。
思考状态转移:对于 i 位置上的 nums[i] ,我们可以分三种情况讨论:
- 如果 nums[i] = 0 ,那么所有以 i 为结尾的⼦数组的乘积都不可能是正数,此时dp[i] = 0 ;
- 如果 nums[i] > 0 ,那么直接找到 dp[i - 1] 的值(这⾥请再读⼀遍 dp[i -1] 代表的意义,并且考虑如果 dp[i - 1] 的结值是 0 的话,影不影响结果),然后加⼀即可,此时 dp[i] = dp[i - 1] + 1 ;
- 如果 nums[i] < 0 ,这时候你该蛋疼了,因为在现有的条件下,你根本没办法得到此时的最⻓⻓度。因为乘法是存在「负负得正」的,单单靠⼀个 dp[i - 1] ,我们⽆法推导出 dp[i] 的值。
但是,如果我们知道「以 i - 1 为结尾的所有⼦数组,乘积为负数的最⻓⼦数组的⻓度」 neg[i - 1],那么此时的 dp[i] 是不是就等于 neg[i - 1] + 1 呢?
通过上⾯的分析,我们可以得出,需要两个 dp 表,才能推导出最终的结果。不仅需要⼀个「乘积为正数的最⻓⼦数组」,还需要⼀个「乘积为负数的最⻓⼦数组」。
1. 状态表⽰:
- f[i] 表⽰:以 i 结尾的所有⼦数组中,乘积为「正数」的最⻓⼦数组的⻓度;
- g[i] 表⽰:以 i 结尾的所有⼦数组中,乘积为「负数」的最⻓⼦数组的⻓度。
2. 状态转移⽅程:
对于 f[i] ,也就是以 i 为结尾的乘积为「正数」的最⻓⼦数组,根据 nums[i] 的值,可以分三种情况:
- nums[i] = 0 时,所有以 i 为结尾的⼦数组的乘积都不可能是正数,此时 f[i] =0 ;
- nums[i] > 0 时,那么直接找到 f[i - 1] 的值(这⾥请再读⼀遍 f[i - 1] 代表的意义,并且考虑如果 f[i - 1] 的结值是 0 的话,影不影响结果),然后加⼀即可,此时 f[i] = f[i - 1] + 1 ;
- nums[i] < 0 时,此时我们要看 g[i - 1] 的值(这⾥请再读⼀遍 g[i - 1] 代表的意义。因为负负得正,如果我们知道以 i - 1 为结尾的乘积为负数的最⻓⼦数组的⻓度,加上 1 即可),根据 g[i - 1] 的值,⼜要分两种情况:
- 1. g[i - 1] = 0 ,说明以 i - 1 为结尾的乘积为负数的最⻓⼦数组是不存在的,⼜因为 nums[i] < 0 ,所以以 i 结尾的乘积为正数的最⻓⼦数组也是不存在的,此时 f[i] = 0 ;
- 2. g[i - 1] != 0 ,说明以 i - 1 为结尾的乘积为负数的最⻓⼦数组是存在的,⼜因为 nums[i] < 0 ,所以以 i 结尾的乘积为正数的最⻓⼦数组就等于 g[i -1] + 1 ;
综上所述, nums[i] < 0 时, f[i] = g[i - 1] == 0 ? 0 : g[i - 1] +1;
对于 g[i] ,也就是以 i 为结尾的乘积为「负数」的最⻓⼦数组,根据 nums[i] 的值,可以分为三种情况:
- nums[i] = 0 时,所有以 i 为结尾的⼦数组的乘积都不可能是负数,此时 g[i] =0 ;
- nums[i] < 0 时,那么直接找到 f[i - 1] 的值(这⾥请再读⼀遍 f[i - 1] 代表的意义,并且考虑如果 f[i - 1] 的结值是 0 的话,影不影响结果),然后加⼀即可(因为正数 * 负数 = 负数),此时 g[i] = f[i - 1] + 1 ;
- nums[i] > 0 时,此时我们要看 g[i - 1] 的值(这⾥请再读⼀遍 g[i - 1] 代表的意义。因为正数 * 负数 = 负数),根据 g[i - 1] 的值,⼜要分两种情况:
- 1. g[i - 1] = 0 ,说明以 i - 1 为结尾的乘积为负数的最⻓⼦数组是不存在的,⼜因为 nums[i] > 0 ,所以以 i 结尾的乘积为负数的最⻓⼦数组也是不存在的,此时 f[i] = 0 ;
- 2. g[i - 1] != 0 ,说明以 i - 1 为结尾的乘积为负数的最⻓⼦数组是存在的,⼜因为 nums[i] > 0 ,所以 i 结尾的乘积为正数的最⻓⼦数组就等于 g[i -1] + 1 ;
综上所述, nums[i] > 0 时, g[i] = g[i - 1] == 0 ? 0 : g[i - 1] +1 ;
这⾥的推导⽐较绕,因为不断的出现「正数和负数」的分情况讨论,我们只需根据下⾯的规则,严格找到此状态下需要的 dp 数组即可:
- 正数 * 正数 = 正数
- 负数 * 负数 = 正数
- 负数 * 正数 = 正数 * 负数 = 负数
3. 初始化:
可以在最前⾯加上⼀个「辅助结点」,帮助我们初始化。使⽤这种技巧要注意两个点:
- 辅助结点⾥⾯的值要「保证后续填表是正确的」;
- 「下标的映射关系」。
- 在本题中,最前⾯加上⼀个格⼦,并且让 f[0] = g[0] = 0 即可。
4. 填表顺序:
根据「状态转移⽅程」易得,填表顺序为「从左往右,两个表⼀起填」。
5. 返回值:
根据「状态表⽰」,我们要返回 f 表中的最⼤值。
代码呈现:
class Solution {
public:
int getMaxLen(vector<int>& nums)
{
// 1. 创建 dp 表
// 2. 初始化
// 3. 填表
// 4. 返回结果
int n = nums.size();
vector<int> f(n + 1), g(n + 1);
int ret = INT_MIN;
for (int i = 1; i <= n; i++)
{
if (nums[i - 1] > 0)
{
f[i] = f[i - 1] + 1;
g[i] = g[i - 1] == 0 ? 0 : g[i - 1] + 1;
}
else if (nums[i - 1] < 0)
{
f[i] = g[i - 1] == 0 ? 0 : g[i - 1] + 1;
g[i] = f[i - 1] + 1;
}
ret = max(ret, f[i]);
}
return ret;
}
};
2.5 第五题
题目描述:
算法思路:
1. 状态表⽰:
由于我们的研究对象是「⼀段连续的区间」,如果我们状态表⽰定义成 [0, i] 区间内⼀共有多少等差数列,那么我们在分析 dp[i] 的状态转移时,会⽆从下⼿,因为我们不清楚前⾯那么多的「等差数列都在什么位置」。所以说,我们定义的状态表⽰必须让等差数列「有迹可循」,让状态转移的时候能找到「⼤部队」。因此,我们可以「固定死等差数列的结尾」,定义下⾯的状态表⽰:
dp[i] 表⽰必须「以 i 位置的元素为结尾」的等差数列有多少种。
2. 状态转移⽅程:
我们需要了解⼀下等差数列的性质:如果 a b c 三个数成等差数列,这时候来了⼀个 d ,其中 b c d 也能构成⼀个等差数列,那么 a b c d 四个数能够成等差序列吗?答案是:显然的。因为他们之间相邻两个元素之间的差值都是⼀样的。有了这个理解,我们就可以转⽽分析我们的状态转移⽅程了。
对于 dp[i] 位置的元素 nums[i] ,会与前⾯的两个元素有下⾯两种情况:
- nums[i - 2], nums[i - 1], nums[i] 三个元素不能构成等差数列:那么以nums[i] 为结尾的等差数列就不存在,此时 dp[i] = 0 ;
- nums[i - 2], nums[i - 1], nums[i] 三个元素可以构成等差数列:那么以nums[i - 1] 为结尾的所有等差数列后⾯填上⼀个 nums[i] 也是⼀个等差数列,此时dp[i] = dp[i - 1] 。但是,因为 nums[i - 2], nums[i - 1], nums[i] 三者⼜能构成⼀个新的等差数列,因此要在之前的基础上再添上⼀个等差数列,于是dp[i] = dp[i - 1] + 1 。
综上所述:状态转移⽅程为:
- 当: nums[i - 2] + nums[i] != 2 * nums[i - 1] 时, dp[i] = 0
- 当: nums[i - 2] + nums[i] == 2 * nums[i - 1] 时, dp[i] = 1 + dp[i - 1]
3. 初始化:
由于需要⽤到前两个位置的元素,但是前两个位置的元素⼜⽆法构成等差数列,因此 dp[0]=dp[1]= 0 。
4. 填表顺序:
毫⽆疑问是「从左往右」。
5. 返回值:
因为我们要的是所有的等差数列的个数,因此需要返回整个 dp 表⾥⾯的元素之和。
代码呈现:
class Solution {
public:
int numberOfArithmeticSlices(vector<int>& nums)
{
// 1. 创建 dp 表
// 2. 初始化
// 3. 填表
// 4. 返回结果
int n = nums.size();
vector<int> dp(n);
int sum = 0;
for (int i = 2; i < n; i++)
{
dp[i] = nums[i] - nums[i - 1] == nums[i - 1] - nums[i - 2] ? dp[i - 1] + 1 : 0;
sum += dp[i];
}
return sum;
}
};
2.6 第六题
题目描述:
2.7 第七题
题目描述:
算法思路:
1. 状态表⽰:
- f[i] 表⽰:以 i 位置元素为结尾的所有⼦数组中,最后呈现「上升状态」下的最⻓湍流数组的⻓度;
- g[i] 表⽰:以 i 位置元素为结尾的所有⼦数组中,最后呈现「下降状态」下的最⻓湍流数组的⻓度。
2. 状态转移⽅程:
对于 i 位置的元素 arr[i] ,有下⾯两种情况:
- arr[i] > arr[i - 1] :如果 i 位置的元素⽐ i - 1 位置的元素⼤,说明接下来应该去找 i -1 位置结尾,并且 i - 1 位置元素⽐前⼀个元素⼩的序列,那就是 g[i- 1] 。更新 f[i] 位置的值: f[i] = g[i - 1] + 1 ;
- arr[i] < arr[i - 1] :如果 i 位置的元素⽐ i - 1 位置的元素⼩,说明接下来应该去找 i - 1 位置结尾,并且 i - 1 位置元素⽐前⼀个元素⼤的序列,那就是f[i - 1] 。更新 g[i] 位置的值: g[i] = f[i- 1] + 1 ;
- arr[i] == arr[i - 1] :不构成湍流数组。
3. 初始化:
所有的元素「单独」都能构成⼀个湍流数组,因此可以将 dp 表内所有元素初始化为 1 。
由于⽤到前⾯的状态,因此我们循环的时候从第⼆个位置开始即可。
4. 填表顺序:
毫⽆疑问是「从左往右,两个表⼀起填」。
5. 返回值:
应该返回「两个 dp 表⾥⾯的最⼤值」,我们可以在填表的时候,顺便更新⼀个最⼤值。
代码呈现:
class Solution {
public:
int maxTurbulenceSize(vector<int>& arr)
{
// 1. 创建 dp 表
// 2. 初始化
// 3. 填表
// 4. 返回结果
int n = arr.size();
vector<int> f(n, 1), g(n, 1);
int ret = 1;
for (int i = 1; i < n; i++)
{
if (arr[i - 1] < arr[i])
f[i] = g[i - 1] + 1;
else if (arr[i - 1] > arr[i])
g[i] = f[i - 1] + 1;
ret = max(ret, max(f[i], g[i]));
}
return ret;
}
};
三、结束语
今天内容就到这里啦,时间过得很快,大家沉下心来好好学习,会有一定的收获的,大家多多坚持,嘻嘻,成功路上注定孤独,因为坚持的人不多。那请大家举起自己的小手给博主一键三连,有你们的支持是我最大的动力💞💞💞,回见。