C#中Thread、ThreadPool、Task等联系及区别_c# c#中有关thread、threadpool和task使用场景的总结-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38261174/article/details/101031894

先说 Thread与ThreadPoll

前台线程：主程序必须等待线程执行完毕后才可退出程序。Thread默认为前台线程，也可以设置为后台线程

后台线程：主程序执行完毕后就退出，不管线程是否执行完毕。ThreadPool默认为后台线程

线程消耗：开启一个新线程，线程不做任何操作，都要消耗1M左右的内存

ThreadPoll是线程池其目的是为了减少开启新线程消耗的资源(使用线程池中的空闲线程，不必在开启新线程，以及统一管理线程(线程池中的线程执行完毕后，回归到线程池里，等待新任务).

总结：ThreadPoll性能优于Thread，但是Thread和ThreadPoll对线程的控制都不是很好，例如线程等待(线程执行一段时间无响应后，直接停止线程，释放资源等都没有直接的API来控制只能通过硬编码来实现，同时ThreadPool使用的是线程池全局队列，全局队列中的线程依旧会存在竞争共享资源的情况，从而影响性能。

WaitCallback waitCallback = new WaitCallback(MyThreadWork);
ThreadPool.SetMaxThreads(6,6);
ThreadPool.QueueUserWorkItem(waitCallback,"2");

ThreadPool.QueueUserWorkItem(waitCallback,"3");

private static void MyThreadWork(object state) //2
{
Console.WriteLine("线程现在开始启动…… {0}", (string)state);
Thread.Sleep(10000);
Console.WriteLine("运行结束…… {0}", (string)state);
}

然后task

Task的背后的实现也是使用了线程池线程，但它的性能优于ThreadPoll,因为它使用的不是线程池的全局队列，而是使用的本地队列，使线程之间的资源竞争减少。同时Task提供了丰富的API来管理线程、控制。但是相对前面的两种耗内存，Task依赖于CPU对于多核的CPU性能远超前两者，单核的CPU三者的性能没什么差别。

CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource();
for (int i = 0; i < 20; i++) {
Task t = new Task(()=> OthreTask(cts));
t.Start();
}

Thread.Sleep(5000);
cts.Cancel(); //取消还未进行的task

private static void OthreTask(CancellationTokenSource cts)
{
if (!cts.IsCancellationRequested)
{
Console.WriteLine($"start");
Thread.Sleep(10000);
Console.WriteLine($"end");
}
else
{
Console.WriteLine($"提前结束");
}
}

我的总结：

ThreadPool可设置最大并发数 ThreadPool.SetMaxThreads(5,5); 为5.

网上说如果ThreadPool.SetMaxThreads方法中第二个参数completionPortThreads小于等于3 时，此时线程池不会阻塞，completionPortThreads大于3 时，线程池才会阻塞。亲测有效，但可能不使用所有环境。