@Autowired和@Resource的区别

### Spring 中 `@Autowired` 与 `@Resource` 的区别及其使用场景 #### 主要区别 1. **来源不同** - `@Autowired` 是由 Spring 提供的注解，主要用于 Spring 容器中的依赖注入[^1]。 - `@Resource` 则是由 JDK 提供的标准注解，遵循 JSR-250 规范，适用于任何支持该规范的 Java 容器[^4]。 2. **默认注入方式** - `@Autowired` 默认按照类型 (`ByType`) 进行匹配并完成 Bean 的注入。如果存在多个相同类型的 Bean，则会抛出异常。 - `@Resource` 默认按照名称 (`ByName`) 进行匹配。如果没有找到对应的名称，则退而求其次按类型进行匹配。 3. **解决多实现类的情况** - 当一个接口有多个实现类时： - 对于 `@Autowired`，可以配合 `@Qualifier` 明确指定需要注入的具体 Bean 名称。 - 而对于 `@Resource`，可以直接通过其属性 `name` 来显式指定目标 Bean 的名称。 4. **灵活性与控制力** - 在 Spring 应用开发中，推荐优先使用 `@Autowired`，因为它更加贴合 Spring 的设计理念，并提供诸如懒加载(`lazy-init=true`)以及更精细的错误处理机制等功能[^2]。 #### 使用场景分析 - 如果项目完全基于 Spring 或者主要采用 Spring 技术栈构建，则应首选 `@Autowired` 实现依赖注入操作。 - 若处于混合技术环境或者希望保持代码独立性(不绑定特定框架)，那么可以选择更为通用的 `@Resource` 注解。 ```java // 示例：使用 @Autowired 配合 @Qualifier 处理多实现情况 @Component public class ExampleService { @Autowired @Qualifier("specificImplementation") private MyInterface myInstance; } // 示例：使用 @Resource 指定具体 bean name @Component public class AnotherExampleService { @Resource(name="anotherSpecificImplementation") private MyInterface anotherMyInstance; } ```