java Collections.sort()异常 :Comparison method violates its general contract

本文探讨了JDK7之后的版本中,集合排序函数sort底层实现类Timsort的优化,及其对比较函数可逆性的要求。通过具体示例展示了不符合可逆性条件时可能引发的问题,并提供了两种解决方案:修改比较函数以确保可逆性,或选择使用老版本的排序方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

java JDK7以后的版本,对集合排序函数sort底层实现类Timsort做了优化。

TimSort排序是一种优化的归并排序,它将归并排序(merge sort) 与插入排序(insertion sort) 结合,并进行了一些优化

新的排序方法要求两个对象对比的可逆性,即 compare(A,B) >0 时 compare(B,A)<0

当 A,B运算结果相等时,需要返回0。如果不返回0 ,则 compare(A,B) , compare(B,A) 同时大于0,或者同时小于0,造成A,B排序混乱,进而会报如题的错误。

如下示例:

   int compare(int x,int y){
            return x>y?-1:1;
   }

此函数在jdk7以前是没有问题的,在jdk7以后的实现方式上不符合可逆性,在一些特殊情况下会报错,例如,x = y。则 compare(x,y) ==1 ,compare(y,x) ==1,这样就会使排序方法报错。

改进如下:

  int compare(int x,int y){
           if(x == y){
                 return 0;
            }
                return x>y?-1:1;
       }

另外一种解决办法:改一下系统设置,选择使用老版本的排序方法,在代码前面加上这么一句话:System.setProperty(“java.util.Arrays.useLegacyMergeSort”, “true”);

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值