谈谈个人在软件中的不可替代性


 过去我对软件开发的理解都是以人为本的,深受《Peopleware》这些书籍的影响,而另外一个方面,在现实的开发中,团队人员的流动也是不可避免的,这是一对很深的矛盾,困扰我很长时间。现在,新项目要开始了,类似这些基本问题又显得格外重要了。昨天在回家路上又想到这个问题,偶有所得。

 如果过分强调个人人的在软件开发中的不可替代性,这其实相当于忽视了一个很大的风险,完全是一种“鸵鸟”的做法。这个问题应该一分为二的看。怎么分呢?就这个问题来看,每个人在组织中的应该被分为两个部分,一个是其个人的部分,主要包括能力,知识等,二是他在项目中作的东西。如果产生人员变动,则第一部分必然流失,第二部分,在理想状态下应该不受影响。如何实现隐性知识显性化,如何通过过程管理保证个人的工作并非不可替代的,是项目管理要作的事情。
 

在MySQL中,InnoDB和MyISAM存储引擎在事务隔离和并发处理上表现各异,理解这些差异对于选择适合特定项目需求的存储引擎至关重要。 参考资源链接:[MySQL面试精华:55+经典题及答案,助你征服面试官](https://wenku.csdn.net/doc/1808hb2qqr?spm=1055.2569.3001.10343) InnoDB是一个支持事务的存储引擎,具备行级锁定和MVCC(多版本并发控制)特性。这意味着在高并发环境下,InnoDB能够提供良好的并发性能,因为它可以最小化锁定资源,并且能有效防止脏读、不可重复读和幻读。它支持四种事务隔离级别,并在默认情况下使用可重复读(REPEATABLE READ)级别。这使得InnoDB非常适合需要高数据一致性和完整性保证的应用,例如金融系统和在线事务处理(OLTP)应用。 相比之下,MyISAM不支持事务,它主要使用表级锁定,这在高并发读写操作时可能会成为瓶颈。虽然MyISAM在读取操作上表现快速,但写入操作的性能较差,尤其是在并发环境下。MyISAM更适合只读或读多写少的应用场景。 在实际项目中选择存储引擎时,应该考虑以下因素: 1. 应用的需求:如果应用需要事务支持,或者对数据的一致性有较高要求,InnoDB通常是更好的选择。对于数据量不大且以读操作为主的应用,MyISAM可能足够满足需求。 2. 锁定机制:需要高并发写入能力的应用应该选择InnoDB,因为它提供了行级锁定,减少了锁竞争,提高了并发写入的性能。 3. 故障恢复:InnoDB提供了事务日志,能够在发生故障时进行恢复,这对于关键任务应用来说是一个重要的优势。 4. 硬件和资源:由于InnoDB支持MVCC,它可能会消耗更多的内存资源。如果服务器资源有限,MyISAM可能会是更轻量级的选择。 例如,在一个在线商城系统中,商品库存的修改需要保证事务的完整性和一致性,此时应选择InnoDB。而在一个博客系统中,大多数操作是读取文章内容,对事务的要求不高,MyISAM可以提供足够的性能。 综上所述,在高并发事务处理的项目中,InnoDB因其良好的并发控制和事务支持而成为更优的选择。但在特定的只读或读多写少的场景下,MyISAM也有其不可替代的优势。 为了进一步学习和深入理解MySQL存储引擎的特性和选择方法,建议参考这本资料:《MySQL面试精华:55+经典题及答案,助你征服面试官》。这份资料不仅能够帮助你在面试中脱颖而出,还能够让你在实际工作中更加熟悉和精通MySQL存储引擎的使用和优化。 参考资源链接:[MySQL面试精华:55+经典题及答案,助你征服面试官](https://wenku.csdn.net/doc/1808hb2qqr?spm=1055.2569.3001.10343)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值