文章目录
开篇暴击:你的MATLAB许可证还续费吗?
最近在实验室摸鱼(划掉)做实验时,突然发现学弟的电脑屏幕上闪烁着熟悉的蓝色界面——等等!这年头还有人用MATLAB写代码?(瞳孔地震)不是都说Python要一统天下了吗?
作为同时被MATLAB和Python混合双打过的老司机,今天咱们就来掰扯掰扯这个世纪难题:MATLAB是不是真的要凉了?
1. 开发环境生死局
(前方高能对比预警!)
维度 | MATLAB | Python |
---|---|---|
启动速度 | 双击即用(真香警告) | 配环境配到怀疑人生 |
调试体验 | 图形化调试神器 | print大法好 |
代码提示 | 智能补全堪比IDE | 靠插件续命 |
画图功能 | 科研级出图一键导出 | Matplotlib调参调到哭 |
举个栗子:想画个三维曲面图?MATLAB里就是surf(X,Y,Z)
三行代码的事,Python得先import matplotlib.pyplot as plt
,再折腾figure()
、add_subplot()
,最后可能还要调个azimuth
角度(手残党当场去世)
2. 钱包保卫战
(前方涉及敏感话题,请系好安全带)
MATLAB的正版授权价格…这么说吧,交大当年停用MATLAB的新闻还记得吗?(此处应有意味深长的眼神)单机版标准套餐就要2150刀/年,而Python?免费!免费!免费!(重要的事情说三遍)
不过话说回来,MATLAB的Toolbox确实是开箱即用,比如控制系统工具箱里那些现成的函数,简直是课程设计救命稻草。Python虽然免费,但要自己搭积木,numpy
+scipy
+pandas
三件套装下来,新手容易当场懵逼。
3. 深度学习大乱斗
(吃瓜群众请准备好瓜子)
2020年MATLAB搞了个大新闻——正式支持PyTorch模型导入!但是(注意这个但是)实际操作起来,就像让东北虎学喵喵叫,总感觉哪里不对劲。
举个真实案例:上次用MATLAB训练CNN时,发现自定义层支持有限,最后还是在Jupyter Notebook里用Keras重写了一遍(说多了都是泪)。反观Python生态,TensorFlow
、PyTorch
、Keras
三巨头坐镇,GitHub上开源项目多到看花眼。
4. 工程领域的诺亚方舟
(工科生必看段落!!!)
在控制仿真领域,MATLAB的Simulink还是YYDS!上次做四旋翼飞行器仿真,Simulink里拖几个模块就搞定,要是用Python…估计光微分方程求解器就能卡三天。
但(又是个要命的转折)当需要和Web应用对接时,MATLAB就尴尬了。之前有个项目要把算法部署到云平台,最后不得不把MATLAB代码转成Python,中间差点没被数据类型转换逼疯。
5. 就业市场的隐形天平
(打工人必读章节)
随手打开某招聘网站搜索:
- “MATLAB工程师”:327条结果
- “Python工程师”:12万+条结果
不过(注意这个不过)在汽车电子、航天控制等特定领域,MATLAB还是硬通货。认识个师兄在博世做ECU开发,天天和Stateflow打交道,Python?不存在的!
终极灵魂拷问:我该学哪个?
(扶眼镜敲黑板)
根据本野生技术宅的实战经验:
- 如果你是在校生:MATLAB给我往死里学!课程设计、毕业项目、数学建模,没有MATLAB你试试?
- 如果你想转行AI:Python不学等着被卷死吗?
- 如果搞传统工科(机械、电气等):两个都要会!MATLAB做仿真,Python搞数据分析,完美CP
- 如果只是兴趣爱好:快跑!这两个都是秃头警告!(不是)
暴论时间(个人观点预警)
觉得MATLAB会被淘汰的,八成没用过Simulink(战术后仰)。但Python的生态优势也是肉眼可见,特别是在开源社区加持下,新算法永远快人一步。
最魔幻的是…这俩现在居然开始搞联动了!MATLAB2023a可以直接调用Python库,Python也能通过MATLAB Engine调用.m文件,妥妥的相爱相杀剧本。
结语:工具人永不为奴!
最后说句掏心窝子的话:编程语言只是工具,解决问题的思路才是王道。当年用MATLAB搞定的课程设计,现在用Python重写反而更高效。重要的是保持技术敏感度,管它MATLAB还是Python,能解决问题的就是好语言!
(突然正经)所以回到最初的问题——MATLAB会被Python淘汰吗?我的答案是:在特定领域它们会长期共存,但Python的生态优势会越来越明显。你怎么看?欢迎在评论区Battle!