7、未来 IT 环境中自由的保障

最新推荐文章于 2025-11-11 11:03:05 发布

随身带U盘

最新推荐文章于 2025-11-11 11:03:05 发布

阅读量68

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：信息技术与伦理：构建有德性的未来文章标签：自由保障 IT环境技术家长主义

本文链接：https://blog.csdn.net/vscode5coder/article/details/150541457

信息技术与伦理：构建有德性的未来专栏收录该内容

20 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

未来 IT 环境中自由的保障

1 自由的定义与分类

自由是当今民主社会最珍视的价值观之一，深深嵌入在大多数宪法和国际公约之中。在生活的许多方面，机器赋予了我们更大的自主性，例如我们可以在几乎任何地理位置远程工作，还能将许多繁琐或耗时的活动交给机器处理。然而，我们在生活某些方面获得的个人自由，会被我们赋予机器的大量控制权所抵消。当机器代表我们行使控制权时，它们也可能侵犯我们的自由，比如迫使我们做出某些行为、拒绝我们进入某些场所，或者规定我们的驾驶方式和路线。

在深入探讨如何实现这种平衡之前，我们需要明确自由、自由权和自主性的概念。从词源上看，“自由（freedom）”源于印欧语系形容词“priyos”，意味着“属于自己的”“亲爱的”或“个人的”，更多与内在状态相关；而“自由权（liberty）”源于印欧语系动词词根“leudh”，意为在外部控制下“成长”或“发展”，更多与外部状态相关。不过，许多语言并不区分这两个词，大多数政治和社会哲学家也互换使用这两个术语。

大卫·休谟将自由权（或自由）定义为“根据意志的决定行动或不行动的能力”，但他也认识到，仅有选择并不一定会导致实际行动，因为我们的内外环境有时会阻碍我们执行所做的选择。因此，我们必须区分行动自由和意志自由这两个概念。

与之密切相关的是消极自由和积极自由的概念。消极自由关注外部障碍，与行动自由的概念相近；而积极自由论者则强调，并非所有对自由的限制都来自外部，他们更关注内部约束，如非理性欲望、成瘾、恐惧和无知，认为自由意味着独立于过多的外部影响。