[晕事]今天做了件晕事82：如果添加操作是依靠周期性的refresh功能

业务配置数据添加问题

最近遇到一个问题，业务配置的添加操作是依靠周期性的refresh功能来实现。这个其实设计实现就有点问题。
这个时候，需要注意，在需要的时候，将refresh操作/功能的全局变量做初始化。如果不做初始化，备板变主板时，有些配置数据会有延迟，导致业务恢复的延迟。
总体来说就是设计的问题

AI扩写：

最近在业务系统维护过程中发现一个设计上的问题：业务配置的添加操作是通过周期性的refresh功能来实现的。这种实现方式存在几个明显的设计缺陷：

1. 设计缺陷分析：

   • 被动刷新机制：采用周期性refresh会导致配置变更存在延迟
   • 缺乏触发机制：没有设计主动触发配置更新的接口
   • 状态管理问题：依赖全局变量存储刷新状态，容易造成状态不一致

2. 具体问题表现：

   • 在主备切换场景下尤为明显
   • 备板变主板时，由于refresh周期未到，新主板会继续使用旧的配置数据
   • 业务恢复延迟可达refresh周期时长（例如5分钟）

3. 关键解决措施：

   • 必须在主备切换时强制初始化refresh相关的全局变量
   • 建议实现方案：
     • 在切换回调函数中加入refresh变量初始化逻辑
     • 添加主动触发refresh的接口
     • 设置状态变更标志位来标识需要立即刷新

4. 改进建议：

   • 重构配置更新机制，改为事件驱动模式
   • 增加配置变更的即时通知功能
   • 实现双buffer机制保证配置更新的原子性

这个问题本质上反映了系统在设计时对配置实时性要求的考虑不足，特别是在高可用场景下的特殊需求。建议在后续版本中逐步优化整体架构。