ajax、axios、fetch区别

最新推荐文章于 2025-06-04 15:15:11 发布

小码哥・Martin

最新推荐文章于 2025-06-04 15:15:11 发布

阅读量34

点赞数

分类专栏： JavaScript 文章标签： ajax 前端 javascript

本文链接：https://blog.csdn.net/php_martin/article/details/125767933

版权

JavaScript 专栏收录该内容

108 篇文章

订阅专栏

本文对比了jQuery的AJAX、axios和fetch三种前端HTTP请求方法的优缺点。AJAX适用于MVC模式，但不适应MVVM潮流，且依赖整个jQuery库。axios支持Promise，提供拦截器和错误处理，适合现代前端开发。fetch作为新的标准，直接创建XMLHttpRequest，但对错误处理和进度监测不足，需要额外处理。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

jQuery ajax

$.ajax({
   type: 'POST',
   url: url,
   data: data,
   dataType: dataType,
   success: function () {},
   error: function () {}
});

优缺点：

本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
基于原生的XHR开发，XHR本身的架构不清晰，已经有了fetch的替代方案
JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理（采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务）

axios

axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
        firstName: 'Fred',
        lastName: 'Flintstone'
    }
})
.then(function (response) {
    console.log(response);
})
.catch(function (error) {
    console.log(error);
});

优缺点：

从浏览器中创建 XMLHttpRequest
从 node.js 发出 http 请求
支持 Promise API
拦截请求和响应
转换请求和响应数据
取消请求
自动转换JSON数据
客户端支持防止CSRF/XSRF

fetch

try {
  let response = await fetch(url);
  let data = response.json();
  console.log(data);
} catch(e) {
  console.log("Oops, error", e);

}

优缺点：

fetcht只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
fetch默认不会带cookie，需要添加配置项
fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了量的浪费
fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以