tifuzi问题归纳

linshiyx

于 2015-08-18 16:06:18 发布

阅读量416

点赞数

文章标签：内存溢出

本文链接：https://blog.csdn.net/linshiyx/article/details/47753443

版权

2015.8.18

加载bitmap图片，内存溢出。

只需将bitmap压缩显示。

BitmapFactory.Options opts = new BitmapFactory.Options();
opts.inSampleSize = 4;
Bitmap bm = BitmapFactory.decodeFile(path, opts);

参考：http://www.360doc.com/content/13/0123/16/7857928_261971817.shtml

edittext默认不获得焦点

可以在EditText前面放置一个看不到的LinearLayout，让他率先获取焦点：
<LinearLayout
        android:focusable="true" android:focusableInTouchMode="true"
        android:layout_width="0px" android:layout_height="0px"/>

或者，让EditText之前的控件先获得焦点，都行。

参考：http://blog.csdn.net/kepoon/article/details/6585390

ContextMenu

Options Menu的拥有者是Activity，而上下文菜单的拥有者是Activity中的View ,需要我们显示地通过registerForContextMenu(View view)来指定。

尽管上下文菜单的拥有者是View，生成上下文菜单却是通过Activity中的onCreateContextMenu(ContextMenu menu, View v,ContextMenu.ContextMenuInfo menuInfo)方法，该方法很像生成Options Menu的onCreateOptionsMenu(Menu menu)方法。两者的不同在于，onCreateOptionsMenu只在用户第一次按“Menu”键时被调用，而onCreateContextMenu会在用户每一次长按View时被调用，而且View必须已经注册了上下文菜单。

有时候，视图元素需要向上下文菜单传递一些信息。ContextMenuInfo，该类的对象被传入onCreateContextMenu(ContextMenu menu, View v,ContextMenu.ContextMenuInfo menuInfo)方法。需要传递额外信息的View需要重写getContextMenuInfo()方法，返回一个带有数据的ContextMenuInfo实现类对象。

1.在activity的onCreate(...)方法中为一个view注册上下文菜单

2.在onCreateContextMenuInfo(...)中生成上下文菜单。

3.在onContextItemSelected(...)中响应上下文菜单项。

public abstract MenuItem add (int groupId, int itemId, int order, int titleRes)

参数说明：

groudId：是指组ID，用以批量地对菜单子项进行处理和排序

itemId：是子项ID，是每一个菜单子项的唯一标识

order：指定菜单子项在选项菜单中的排列顺序

titlerRes：菜单标题的引用

listview的adapterView无法addView，可已在xml中添加控件并设置visibility为gone，需要时再动态设置为visible。

HTTP中Get与Post的区别

GET一般用于获取/查询资源信息，而POST一般用于更新资源信息。

1.根据HTTP规范，GET用于信息获取，而且应该是安全的和幂等的。

2.根据HTTP规范，POST表示可能修改变服务器上的资源的请求。

GET请求的数据会附在URL之后，POST把提交的数据则放置在是HTTP包的包体中。

POST的安全性要比GET的安全性高。注意：这里所说的安全性和上面GET提到的“安全”不是同个概念。上面“安全”的含义仅仅是不作数据修改，而这里安全的含义是真正的Security的含义，比如：通过GET提交数据，用户名和密码将明文出现在URL上，因为(1)登录页面有可能被浏览器缓存，(2)其他人查看浏览器的历史纪录，那么别人就可以拿到你的账号和密码了，除此之外，使用GET提交数据还可能会造成Cross-site request forgery攻击。

参考：http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/03/31/1426026.html

Parcelable和Serializable的作用、效率、区别及选择

http://blog.csdn.net/djun100/article/details/9667283