掌握属性编程：读写控制、setter技巧与原子性在iOS开发中的应用-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/kochunk1t/article/details/119468003

文章目录

自动合成存取
一.读写性控制
二.setter相关修饰符
三.原子性修饰符

属性分为三大类：

读写性控制
setter相关修饰符
原子性修饰符

自动合成存取

@property

@property其实是在编译阶段由编译器自动帮我们生成setter方法，getter方法的

@synthesize

当我们在实现文件中不写@synthesize propertyName时，在Xcode 4.5之前的版本不会帮我们自动实现setter和getter方法，系统当然也不再会为我们生成对应的成员变量。但是在Xcode 4.5之后可以不用写@synthesize了
当我们既定义了@synthesize，又在实现文件中人为重写setter和getter方法时，那么@synthesize将不再工作，也就不会为我们创建没有定义的_propertyName成员变量了，这时候如果在setter和getter方法中调用_propertyName将会发生编译错误

@dynamic

@dynamic 告诉编译器：属性的 setter 与 getter 方法由用户自己实现，不自动生成。

一.读写性控制

readOnly只读，只会生成getter方法，不会生成setter方法（但外部还是可以用KVC去赋值）
readWrite可读可写，会生成setter方法，也会生成getter方法（默认设置）

二.setter相关修饰符

assign：表示直接赋值，用于基本数据类型，包括id类型，这个修饰符不会牵涉到内存管理，但是如果是对象类型，使用此修饰符则可能会导致内存泄露。（不会使引用计数+1，也就是直接赋值）
retain：针对对象类型进行内存管理，如果对基本数据类型使用，则X-code会直接报错，当给对象类型使用此修饰符时，setter方法会先将旧的对象属性release掉，在对新的对象进行一次赋值并进行一次retain操作 （会使引用计数+1）
week：打开ARC时才会使用，相当于assign，可以把对应的指针变量置为nil
strong：打开ARC时才会使用，相当于retain
copy：建立一个索引计数为1的对象，在赋值时使用传入值的一份拷贝

copy

NSString、NSArray、 NSDictionary 等等经常使用copy关键字，是因为他们有对应的可变类型:NSMutableString、NSMutableArray、 NSMutableDictionary.为确保对象中的属性值不会无意间变动,应该在设置新属性值时拷贝一份保护其封装性block，也经常使用copy,关键字block。

用@property声明的NSString(或NSArray,NSDictionary)经常使用copy关键字，为什么?如果改用strong关键字,可能造成什么问题?

因为父类指针可以指向子类对象,使用copy的目的是为了让本对象的属性不受外界影响,使用copy无论给我传入是一个可变对象还是不可对象，我本身持有的就是一个不可变的副本.如果我们使用是strong,那么这个属性就有可能指向一个可变对象，如果这个可变对象在外部被修改了,那么会影响该属性.

深浅拷贝

关键字	注释
浅复制(shallow copy)	在浅复制操作时,对于被复制对象的每一层都是指针复制。
深复制(one-level-deep copy)	在深复制操作时,对于被复制对象,至少有一层是深复制。
完全复制(real-deep copy)	在完全复制操作时,对于被复制对象的每一层都是对象复制。

非集合类对象的 copy 与 mutableCopy

[不可变对象 copy] // 浅复制 
[不可变对象 mutableCopy] //深复制
[可变对象 copy] //深复制 
[可变对象 mutableCopy] //深复制

例如：

        NSArray* arr1 = [NSArray arrayWithObjects:@"苹果", @"桃子", @"葡萄", nil];
        NSArray* arr3 = [arr1 mutableCopy];
        NSLog(@"arr1 = %p, arr2 = %p, arr3 = %p", arr1, arr2, arr3);     //每个元素的指针地址相同

请添加图片描述

如上，arr1和arr2地址相同，但与arr3不相同。
因为arr1是不可变对象，arr2复制时使用copy关键字，进行了浅拷贝
arr3复制时使用mutableCopy关键字，创建了一个新的对象，进行了深拷贝

copy与strong关键字的差异

当我分别使用copy和strong关键字定义属性再进行复制时

@property (nonatomic, copy) NSArray* arr1;
@property (nonatomic, strong) NSArray* strongArr1;

NSMutableArray* test = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"a", @"b", @"c", nil];
    self.arr1 = test;
    self.strongArr1 = test;
    
    NSLog(@"%p , %p",test, _arr1);
    NSLog(@"%p , %p",test, _strongArr1);

可以看到，当我对test数组分别对copy和strong关键字定义的数组进行赋值时，用copy关键字声明的arr1属性的地址发生了变化，也就是产生了一个新的对象，进行了深复制。而用strong关键字声明的strongArr1属性的地址和test相同，进行了浅复制
strong修饰下，我们的strongArr1会持有原来的对象，使原来的对象引用计数+1，属于浅拷贝，这时候进行操作时，test和strongArr1的值都会发生改变
一般来说对于不可变对象我们使用copy修饰从而防止它的值发送改变，而可变的对象使用strong修饰。