目录
1. 单例模式(Singleton)
1.1 饿汉模式(比较急)
1.2 懒汉模式(不着急)
2. 阻塞式队列(BlockingQueue)
2.1 阻塞式队列与生产者消费者模型
2.2 标准库中的阻塞式队列
3.1 使用标准库中的定时器
4. 线程池(ExecutorService)
4.3 标准库中ThreadPoolExecuter构造方法(*)
4.4 线程池的执行流程和拒绝策略
4.5 线程池优点总结(*)
多线程案例
1. 单例模式(Singleton)
单例模式,是一种常见的设计模式,类似于“棋谱”(把在下棋过程中常见的情况,总结出来,可以让其他人看,棋谱就是一种比较“定式”的东西),也就是出现什么情况,我应该按照这个“棋谱”怎么去应对。
而在代码编程这里,也有总结出来的“棋谱”,也就是”设计模式”,这大大提高了程序员代码编程的下限。
单例模式能保证某个类在程序中只存在唯一一份实例, 而不会创建出多个实例.
1.1 饿汉模式(比较急)
类加载阶段创建实例,创建实例的时机是非常早的,非常迫切的
这种就叫“饿汉模式”
class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
//把构造方法设置为private,此时在类外面,就无法继续new实例了
private Singleton() {
}
}
public class Demo01 {
public static void main(String[] args) {
//强制保证当前Singleton是“单例”了
Singleton instance = Singleton.getInstance();
}
}
1.2 懒汉模式(不着急)
类加载阶段创建实例,创建实例比“饿汉模式”更迟”,带来的效率更高
懒汉模式是线程不安全的
如果整个代码后续没有调用getInstance,这样就把构造实例的过程给节省下来了
效率也就提升了 ,或者即使代码后续调用getInstance,但是调用的时机比较晚,这个时候创建实例的时机也就迟了,就和其他耗时操作岔开了,效率也能提高(一般程序刚启动时,要初始化的东西很多,系统资源紧张)
class SingletonLazy {
private static SingletonLazy instance = null;
public static SingletonLazy getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new SingletonLazy();
}
return instance;
}
private SingletonLazy() {
}
}
public class Demo02 {
SingletonLazy instance = SingletonLazy.getInstance();
}
下面对比一下,前面的懒汉和饿汉模式的线程安全问题
1.3 懒汉模式(加锁)
前面已经说过了,懒汉模式线程不安全,那么如何修改让线程安全?
要想线程安全就要“加锁”,但加锁不是随便加的,而且加锁开销代价也比较大,所以可以
在实例没有创建之前,因为线程是不安全的,需要加锁
在实例创建之后,线程是安全的,就不需要加
因此,在加锁的外面,再加上一层判定条件,来判断实例是否创建了
class SingletonLazy {
private static SingletonLazy instance = null;
public static SingletonLazy getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (SingletonLazy.class) {
if(instance == null) {
instance = new SingletonLazy();
}
}
}
return instance;
}
private SingletonLazy() {
}
}
public class Demo02 {
SingletonLazy instance = SingletonLazy.getInstance();
}
假设两个线程同时getInstance,第一个线程拿到锁了,进入到第二层if,开始new对象了
new操作的本质是三步走
(1)申请内存,得到内存首地址
(2