推荐算法可以做到千人千面,但是千人千面的流量利用效率一定是优于人工分发吗?

本文探讨了个性化推荐在不同场景下的效果,指出其通常比传统编辑推荐效率更高,尤其是在冷门或个性化内容方面。但在热门事件中,针对性的编辑推荐也能获得较高的点击率。文章还分析了同一商品在不同推荐场景下的点击率差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

直观的感觉是,“推给用户ta可能喜欢的”,一定比“推给用户大家都喜欢的”点击转化更高,但事实的确如此吗?


在绝大多数情况下,个性化推荐的效率都比传统的编辑推荐高很多,一般会高出20%-30%。

但在个别case上,比如前段时间林肯公园主唱去世,QQ音乐的编辑推了林肯公园的一些歌单,在这类热门事件上,热门话题的传播度和点击率都会较高。

冷门或个性化的推荐通常会比较准确,比如你经常听ACG,如果有天我给你推了鬼畜,可能并不是每个听ACG的用户都能接受。而如果推了其他流派音乐的经典曲目,通常点击率等效果都会比较好。

因此个性化推荐本身是用户喜欢的,但在热门事件时推荐对应的音乐也会取得好的结果。

追问:除了爆点事件的case(比如刚提到的林肯公园),推荐算法在点击转化上,会因为推荐应用场景的不同而效果不同嘛?

同一个商品在不同的场景下,点击率肯定是有差别的。

比如在商品详情页下,用户对该商品的目的很强,所以应该推这个商品相似的其他商品。但在用户主页上,用户可能需要看到符合ta偏好的一系列商品。这样,同一个商品出现在这两个场景下,效果就会很不同。我们自己的实验也证明了这一点。


刘彦彬winshy QQ音乐 高级产品经理

本文由PMCAFF产品社区www.pmcaff.com原创发布,转载请注明出处。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值