本文对比分析了多种音视频通讯软件的技术实现方案，包括QQ for Pad的GIPS语音及WebRTC视频压缩技术、多玩YY的会议回声抑制处理、Skype的GIPS应用、Fring客户端的FFmpeg使用情况以及Facetime的独特技术特点。
1，QQ for pad。效果做得已经相当不错。 语音使用GIPS。 视频压缩webtrc。2，多玩YY。语音群聊做得不错，关键是会议回声抑制的处理。技术成熟已久，市面上成熟的后台产品相当多，如HP的OCMP，Dialogic系列，华为产品等。客户端语音压缩使用 speex。3, skype 使用gips 达到好效果而闻名于世。目前版本已经不使用gips，改用自研的编码库。4，fring 视频会议客户端。使用ffmpeg。实际效果没有youtube上宣传的好。5，facetime。行业的标兵，全封闭，技术参考驱动比较少。
扫一扫
3925
评论
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
查看更多评论
添加红包
