线程池 Executors

本文详细介绍了Java中四种不同类型的线程池:newCachedThreadPool、newFixedThreadPool、newScheduledThreadPool和newSingleThreadExecutor。每种线程池都有其特定的应用场景和特性,如线程复用、定长执行和单线程顺序执行等。

newCachedThreadPool  创建一个可缓存线程池,缺省值为60s,例如:第一次创建3个线程,在60s内再次创建会复用第一次的创建线程,超过60s第一次创建的线程被终止,重新开启3条线程。

newFixedThreadPool 创建一个定长线程池,可控制线程最大并发数,超出的线程会在队列中等待  ,线程始终如一


newScheduledThreadPool  创建一个定长线程池,主要用于执行定时任务以及有固定周期的重复任务。

newSingleThreadExecutor 创建一个定长线程池,它只会用唯一的工作线程来顺序执行各个任务。
<think> 我们在Java中要完成以下任务: 1. 最外层有一个for循环。 2. 在for循环内部,有一个if-else结构:根据条件判断,执行方法A或方法B。 3. 方法A和方法B内部都有for循环,并且它们各自使用线程池处理内部循环的任务。 4. 使用Executors.newCachedThreadPool()创建线程池来处理方法A和方法B(注意:这里要求每个方法A和方法B内部有自己的线程池?还是外层共享一个?根据问题描述,外层使用newCachedThreadPool处理方法A和方法B,而方法A和方法B内部又各自使用线程池处理自己的循环。注意避免线程池嵌套导致资源耗尽) 5. 等待所有线程执行完毕后,在最外层for循环结束后执行后续代码(如输出一段话)。 由于涉及到多层线程池,我们需要考虑如何等待所有任务完成。我们可以使用CountDownLatch或Future来等待任务完成,但是注意: - 外层for循环的每次迭代中,我们提交两个可能的方法之一(A或B)到线程池,而方法A和B内部又提交了多个任务到它们自己的线程池。 - 因此,我们需要确保每次迭代中提交的方法A或B的任务完成,并且方法A或B内部的所有任务也完成,然后才能继续。 然而,如果我们在每个外层迭代中等待方法A或B完成,那么外层线程池的线程可能会被阻塞,这可能会降低并发性能。另一种做法是,我们让外层任务(方法A或B)返回一个Future,然后我们收集所有这些Future,并在外层循环结束后等待所有Future完成。但是注意,方法A和B内部还有异步任务,所以方法A和B的完成实际上需要等待它们内部线程池的所有任务完成。 因此,我们需要在方法A和B内部也进行等待(即等待它们内部线程池的任务完成),这样当方法A或B返回时,意味着它们内部的全部任务已完成。 设计思路: 1. 外层使用一个线程池Executors.newCachedThreadPool())来执行每次迭代中的方法A或方法B。 2. 在每次迭代中,根据条件创建两个Callable(分别对应方法A和方法B)中的一个,并提交到外层线程池,得到一个Future。 3. 收集所有迭代的Future。 4. 外层循环结束后,遍历Future列表并调用get()方法等待所有任务完成。 5. 所有Future完成后,执行后续代码。 但是,方法A和方法B内部也需要使用线程池(注意:这里为了避免资源耗尽,可以考虑使用同一个内部线程池,或者每次调用方法A/B时创建一个新的线程池?根据问题描述,方法A和方法B内部也有for循环并各自使用线程池处理。注意,如果每个方法都创建一个新的线程池,那么线程池数量可能过多,建议在方法外部创建一个内部线程池,然后传入方法中使用。但是问题描述是“各自使用线程池处理”,所以我们可以有两种选择: a) 在方法A和B内部创建自己的线程池,并在方法内部等待所有任务完成,然后关闭线程池。 b) 由外部传入一个内部线程池(共享),这样避免多次创建。 考虑到性能,如果方法A和B被频繁调用,则共享线程池可能更好。但是,如果方法A和B的任务相互独立且没有共享状态,共享线程池也是安全的。另外,使用newCachedThreadPool()可以自动扩展,但要注意控制任务数量以免创建过多线程。 根据问题要求,方法A和方法B内部使用线程池,且要求等待所有线程执行完毕。因此,在方法A和B内部,我们需要: - 创建线程池(或者使用共享的线程池,但这里我们按照问题描述,每个方法内部使用线程池,注意:这里可能会造成线程池过多,实际项目中应谨慎,但为了满足题目要求,我们可以在方法内部创建线程池并确保关闭) - 提交内部循环任务,然后等待所有任务完成,最后关闭线程池。 因此,方法A和B的实现步骤: - 创建线程池Executors.newCachedThreadPool()) - 将内部循环的任务提交到这个线程池 - 使用一个CountDownLatch或调用shutdown()然后awaitTermination()?或者使用ExecutorService.invokeAll()?或者提交所有任务并保存Future,然后遍历Future调用get()?这里我们可以使用Future列表。 具体到方法A(方法B类似): List<Future<?>> futures = new ArrayList<>(); for (循环) { 提交任务到线程池,并将Future加入futures } 然后遍历futures,调用get()等待每个任务完成(注意:这里会阻塞当前线程(即执行方法A的线程,这个线程是外层线程池的线程)直到内部任务完成) 最后关闭线程池。 但是,这样会导致方法A内部等待,也就是同一个外层线程会阻塞等待内部任务完成。这样外层线程池的线程会被占用,但内部任务是由另外的线程并行执行的,所以除了当前这个外层线程,其他外层任务可以继续执行。 这个设计可以接受,因为外层线程池的线程在提交内部任务后,通过等待Future.get()来等待内部任务完成,然后方法A返回。这样,外层线程池的线程在执行方法A的过程中,大部分时间是在等待。但由于内部任务使用了自己的线程池,所以内部任务可以并行执行。 另外,我们也可以使用CountDownLatch来等待内部任务完成,而不阻塞外层线程(但这里我们是在方法A内部,必须等待所有内部任务完成才能返回,所以阻塞是必要的)。 另一种做法:在方法A中,我们可以使用线程池的shutdown()和awaitTermination(),但这样需要先关闭线程池再等待,而关闭后就不能再提交任务了。 我们选择使用Future列表的方式,因为这样可以在不关闭线程池的情况下等待任务完成(注意:线程池需要关闭,否则会一直存在)。我们可以先等待所有任务完成,然后关闭线程池。 步骤总结: 1. 创建外层线程池ExecutorService outerExecutor = Executors.newCachedThreadPool(); 2. 收集外层任务的Future:List<Future<?>> outerFutures = new ArrayList<>(); 3. 外层for循环: if (条件) { outerFutures.add(outerExecutor.submit(() -> methodA(参数))); } else { outerFutures.add(outerExecutor.submit(() -> methodB(参数))); } 4. 外层for循环结束后,遍历outerFutures,调用get()等待所有外层任务完成。 5. 关闭外层线程池(或者使用try-with-resources,但这里我们最后关闭)。 6. 执行后续代码。 方法A(方法B类似)的实现: void methodA(参数) { ExecutorService innerExecutor = Executors.newCachedThreadPool(); List<Future<?>> innerFutures = new ArrayList<>(); for (内部循环) { innerFutures.add(innerExecutor.submit(() -> { // 方法A内部的任务 })); } // 等待所有内部任务完成 for (Future<?> future : innerFutures) { try { future.get(); // 阻塞等待 } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } innerExecutor.shutdown(); // 关闭内部线程池 } 注意:这里有两个问题: a) 方法A和方法B内部创建的是无界线程池(newCachedThreadPool),它可能会创建大量线程,如果内部循环次数很多,可能导致系统资源不足。实际应用中需要根据情况选择合适的线程池。 b) 如果内部任务抛出异常,future.get()会抛出异常,需要处理。 另外,外层任务提交后返回的Future,我们在外层循环结束后遍历并等待,这样外层循环提交的任务(方法A或B)是并发执行的,而每个方法内部的任务也是并发执行的。 但是,由于方法A和B内部等待的方式会阻塞外层线程池的线程,所以外层线程池的线程在提交内部任务后,大部分时间在等待内部任务完成。因此,外层线程池的线程数可能会因为等待而增加(因为newCachedThreadPool会创建新线程),但内部任务执行时,外层线程是阻塞的,也就是说,外层线程池的线程数可能会等于外层循环的次数(如果并发足够大,可能会创建很多线程)。所以,我们需要考虑外层循环次数,如果次数很多,可能会导致创建大量线程。 为了避免创建过多线程,我们可以使用固定大小的线程池,或者使用其他方式控制并发数。但题目要求使用newCachedThreadPool,所以这里按照要求。 下面我们用代码示例来实现: 注意:由于我们使用了两个层次的线程池,而且内层线程池在方法内部创建和销毁,外层线程池在外部控制,因此需要确保资源正确释放。 代码示例: </think> 在Java中实现包含if-else结构的for循环,结合线程池处理嵌套任务,需要分层管理线程池和任务同步。以下是实现方案及代码示例: ### 实现方案 1. **外层线程池**:使用`Executors.newCachedThreadPool()`处理if-else分支的方法A/B 2. **内层线程池**:在方法A/B内部创建独立线程池处理各自循环任务 3. **同步机制**: - 内层使用`CountDownLatch`等待所有内部任务完成 - 外层收集`Future`对象,通过`future.get()`阻塞等待分支任务完成 4. **关闭线程池**:每层任务完成后立即关闭对应线程池 ### 完整代码实现 ```java import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.concurrent.*; public class NestedThreadPoolExample { // 示例方法A(含内部线程池) static void methodA(int data) throws InterruptedException { ExecutorService innerExecutor = Executors.newCachedThreadPool(); List<Future<?>> futures = new ArrayList<>(); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(3); // 假设3个内部任务 for (int j = 0; j < 3; j++) { int finalJ = j; futures.add(innerExecutor.submit(() -> { // 模拟内部任务 System.out.println("MethodA-任务" + finalJ + "处理数据: " + data); try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } latch.countDown(); })); } latch.await(); // 等待内部任务完成 innerExecutor.shutdown(); } // 示例方法B(含内部线程池) static void methodB(int data) throws InterruptedException { ExecutorService innerExecutor = Executors.newCachedThreadPool(); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2); // 假设2个内部任务 for (int j = 0; j < 2; j++) { int finalJ = j; innerExecutor.execute(() -> { // 模拟内部任务 System.out.println("MethodB-任务" + finalJ + "处理数据: " + data); try { Thread.sleep(150); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } latch.countDown(); }); } latch.await(); // 等待内部任务完成 innerExecutor.shutdown(); } public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService outerExecutor = Executors.newCachedThreadPool(); List<Future<?>> outerFutures = new ArrayList<>(); // 外层for循环 for (int i = 0; i < 5; i++) { int finalI = i; if (finalI % 2 == 0) { outerFutures.add(outerExecutor.submit(() -> { System.out.println("外层任务A启动, i=" + finalI); methodA(finalI); })); } else { outerFutures.add(outerExecutor.submit(() -> { System.out.println("外层任务B启动, i=" + finalI); methodB(finalI); })); } } // 等待所有外层任务完成 for (Future<?> future : outerFutures) { future.get(); // 阻塞直到任务完成 } outerExecutor.shutdown(); // 外层循环结束后执行后续代码 System.out.println("所有任务完成,执行后续操作"); } } ``` ### 关键点解析 1. **线程池分层管理**: - 外层线程池处理if-else分支选择 - 方法A/B内部创建独立线程池(避免资源竞争) 2. **任务同步机制**: - 内层:`CountDownLatch`确保方法内的所有循环任务完成 - 外层:`future.get()`阻塞等待每个分支任务完成 - 执行顺序:内层任务完成 → 外层分支任务完成 → 外层循环结束 → 后续代码执行 3. **资源释放**: - 每层线程池任务完成后立即调用`shutdown()` - 使用`newCachedThreadPool()`需注意及时释放(默认60秒空闲回收) 4. **异常处理**: - 实际应用中需在`future.get()`中添加`InterruptedException`和`ExecutionException`处理 - 建议使用`try-finally`保证线程池关闭 ### 执行流程 ```mermaid graph TD A[外层for循环] --> B{条件判断} B -->|true| C[提交方法A到外层线程池] B -->|false| D[提交方法B到外层线程池] C --> E[方法A内创建线程池] D --> F[方法B内创建线程池] E --> G[提交内部循环任务] F --> H[提交内部循环任务] G --> I[CountDownLatch等待] H --> J[CountDownLatch等待] I --> K[关闭内层线程池] J --> L[关闭内层线程池] K --> M[外层Future.get] L --> M M --> N{所有外层任务完成?} N -->|是| O[执行后续代码] ``` ### 注意事项 1. **线程资源管理**:嵌套线程池可能快速耗尽资源,建议: - 使用`Executors.newFixedThreadPool()`限制最大线程数 - 考虑共享内层线程池(需线程安全) 2. **超时控制**:在`future.get()`中设置超时时间避免永久阻塞 3. **异常传递**:内层任务异常需通过`Future`对象向外层传递 4. **性能优化**:大量任务时优先考虑`CompletableFuture`链式调用 此方案严格遵循线程池分级管理原则,确保所有层级任务完成后再执行后续代码,符合线程池工作流控制的最佳实践[^1][^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值