穷人需要投机，别迷信长期主义

穷人没有资格谈长期主义，长期主义是富人的游戏。

商业圈和自媒体圈，这几年特别喜欢谈长期主义。

某知识贩子说：只有长期主义者，才能成为时间的朋友；

某亏到“无差别裁员”的投资人说：长期主义不仅仅是一种方法论，更是一种价值观。流水不争先，争的是滔滔不绝；

一些好为人师的自媒体博主也跟风说：高手都是长期主义者。

但长期主义真有这么牛逼吗？

其实“长期主义”最早提出的时候，跟商业和人生规划没有一毛钱关系，这个概念最初说的是环保。

那些环保主义者的说辞是这样的，生活在未来的人，跟生活在今天的人一样重要，当下的人在利用自然资源时没有特权，因此我们要用“长期主义”的价值观使用地球上的资源。

不过“长期主义”在填充了一些内容后，改头换面用在商业领域，倒也没什么问题。

这套价值观或者方法论，最适合一个成熟行业的巨头公司，不断打磨每个环节，降低成本，提高竞争者的进入门槛。

最后依靠供应链优势，品牌形象的积累，技术的积累，从而隔绝竞争对手，只要这个行业不被新技术、新模式颠覆，就能永远赚取丰厚利润。

比如丰田最厉害的地方，就是花了几十年打造的供应链体系，这套体系经过丰田长期打磨，据说可以做到“零库存”，使丰田能够“将必要的产品，在必要的时间，生产出必要的数量”。

在燃油车时代，这套体系是丰田大杀四方的核心武器。还有一个例子是山姆超市，在中国市场亏损了十几年，始终坚持自己的经营方式，终于在这几年等来了业绩大爆发。

说穿了，长期主义没那么复杂，就是“长期做正确的事”，但行业巨头就是因为做了“正确的事”，才成为了行业巨头，接下来把“正确的事”优化升级，从而巩固行业地位，这是一条肉眼可见的正确道路。

如果创业公司也去跟风嚷嚷“长期主义”，就有点搞笑了，你的商业模式还没验证，你的产品还没打磨成熟，你从事的新兴行业瞬息万变，你都没搞清楚什么是“正确的事”，何谈“长期做正确的事”？

硅谷有位大佬说，创办公司就像跳下悬崖，然后在坠落的过程中组装一架飞机。创业这种高难度的事情，就应该利用船小好调头的优势，及时适应行业变化，在创业资金耗尽之前，探索到“正确的事”，这才是创业公司该有样子。

长期主义用在人生规划上就更搞笑了，现实是，系统的奖励机制早已异化，这个社会从不奖励勤勤恳恳，一步一个脚印人。

职场中，加班最狠的员工往往升迁最慢，因为老板最需要的不是昂贵的管理者，而是廉价好用的执行者。

房价暴涨那些年，省吃俭用攒首付的速度，永远跑不赢房价涨幅；

股市中，价值投资者常被割韭菜，那些搞量化的，搞各种奇技淫巧的反而赚得盆满钵满。

时间从来都不是穷人的朋友，如果你的资源匮乏到只能出卖体力和时间，长期主义是不适合你的，对于穷人来说，在尽量控制风险的前提下，高频率试错才是正道。

这话不太符合我们从小接受的教育，但你早晚会发现，这才是这个世界的真正面目。

因为规则不是你制定的，当规则本身就充满不确定性，执着于长期主义，跟刻舟求剑没什么区别，富士康的打工仔要真信了“熬够十年升组长”这种鬼话，最终可能会发现，机器替代流水线的速度，会远快于升职加薪。

不知道大家发现没有，我们的教育特别推崇“苦行僧般的坚持”，“聚沙成塔”、“水滴石穿”、“铁杵磨成针”，这种精神内核的说教贯穿整个学生时代，甚至在进入职场之后，这套引诱你付出的话术，会更变本加厉，几乎每个老板都会画一个大饼，试图让你在他制订的规则之下长期吃苦。

而所有这些规训，都是要让你相信“先苦后甜”，当你相信“好好打工就能买房”“努力学习终会成功”，便会主动戴上“奋斗者”的枷锁，成为维系系统运转的螺丝钉。

说的更直白些，长期主义就是“先苦后甜”这套说教的重新包装，本质依然是针对底层的规训，让人们都在一个既定规则下努力，如此一来受益的永远都是制订规则的人。

最典型的就是科举制度，表面上是为了招揽人才，实际上真正的作用是，让所有读书人在科举这套规则之下，皓首穷经，卷生卷死。

这套统御之术并不新鲜，但它实在太好用了，以致于几千年来不断推陈出新。

有心观察的话，你会发现喜欢鼓吹“长期主义”这套理念的人，往往都能通过别人的“坚持”赚到钱，比如教你定投基金的大佬，或者卖成长课的“老师”，由于课程没有立竿见影的效果，长期主义就成了他们的遮羞布。

当然了，也不能把长期主义批判的一无是处，这套理念对于普通人来说，最适合的地方就是学习，和对身体的保养。

长期进行高质量的阅读，以及合理地睡眠、饮食、运动，是最值得普通人坚持的事，尤其是红字部分。

但是你要在既定的规则之下，用长期主义规划自己的人生，那么对不起，这注定是一条通往平庸之路。