原文:http://blog.csdn.net/u012143723/article/details/22034613
下面来讲一下两者的区别:
先来看下创建sequence的语句:
create sequence SEQ_ID
minvalue 1
maxvalue 99999999
start with 1
increment by 1
cache n / nocache --其中n代表一个整数,默认值为20
order;
- 指定CACHE值:
Oracle就可以预先在内存里面放置一些Sequence,这样存取的较快。cache里面的取完后,Oracle自动再取一组到cache。
使用cache或许会跳号, 比如数据库突然不正常down掉(shutdown abort),cache中的Sequence就会丢失。
- 举个例子:
比如你的sequence中cache 100,那当你sequence取到90时突然断电,那么在你重启数据库后,sequence的值将从101开始。
- 指定NOCACHE值:
Oracle就不会预先在内存里面存放Sequence,当然这也就可以避免数据库不正常down掉的sequence丢失。
- NOCACHE值会产生一些问题:
创建nocache sequence在高并发访问时,容易导致rowcache lock等待事件,主要原因是每次获取nextval时都需要修改rowcache中的字典信息。
- 使用nocache值,还会导致如下问题:
由于每次修改字典信息都需要commit,可能导致log file sync等待,nocache sequence在RAC环境下,会对基于sequence生成的列创建的索引造成实例间大量索引块争用
基于以上问题,避免创建nocache sequence。
- sequence相关保护机制:
- row cache lock:在调用sequence.nextval情况下需要修改数据字典时发生,对应rowcache lock事件
- SQ lock:在内存缓存(并非rowcache)上获取sequence.nextval时发生,对应enq:SQ-contention事件
- SV lock:RAC环境下获取cache+order属性的sequence.nextval时发生,对应DFS lock handle事件
- 什么情况下使用cache什么时间上使用nocache?
- 应该尽量使用cache,因为现在的数据库很多都是在高并发的情况下运行的,首先这样可以搞性能,并且也不会产生rowcache lock等待事件。可能有些人会担心数据库不正常的down掉会产生序列号间断,但这也是很少的情况。
- 当然如果你的业务要求是绝不能产生间断的序列号,那就要使用nochache了。