麻雀算法的分布式电源优化配置【附代码】

✅博主简介：本人擅长建模仿真、数据分析、论文写作与指导，项目与课题经验交流。项目合作可私信或扫描文章底部二维码。

随着现代电力系统的发展，分布式电源（Distributed Generation, DG）在电网中的接入比例日益增加，推动了能源的多样化和可持续发展。然而，DG在配电网中的接入位置和容量直接影响着电网的安全性、稳定性和经济性，因此，如何合理配置分布式电源成为了当前研究的重点问题。本文基于对负荷和DG时序特性的分析，提出了一种改进的麻雀算法（Sparrow Search Algorithm, SSA）用于分布式电源的优化配置，以提高电力系统的运行效率，并降低系统的综合成本。

一、分布式电源与负荷时序特性的分析

1. 负荷和分布式电源的时序特性

在进行分布式电源的优化配置时，首先需要充分考虑负荷和分布式电源的时序特性。负荷在一天中的用电需求是波动的，不同类型的负荷（如工业、商业、居民和农业负荷）在不同时段的用电特性差异较大。因此，在规划DG接入时，必须充分考虑负荷时序变化对电网运行的影响。

同时，分布式电源，如风电和光伏发电，其输出功率也具有显著的时序特性。风电受到风速的影响，风速通常在不同时间段波动较大；光伏发电则受到太阳辐射强度的影响，白天与夜晚的输出功率差异明显。因此，合理考虑风电和光伏发电的时序特性对DG的优化配置至关重要。

2. 时序特性对优化配置的影响

由于负荷和分布式电源的时序特性不同，在进行DG优化配置时，如果忽略这些时序特性，可能导致电源过载或电网不稳定。因此，必须根据负荷和分布式电源的时序特性来合理选择DG的接入点和接入容量。在本文中，利用MATPOWER对IEEE33节点系统进行仿真，分析不同接入点和不同容量的DG在不同时间段对配电网的影响，为后续的优化配置提供依据。

二、基于改进麻雀算法的优化方法

1. 优化目标与问题建模

在进行分布式电源的优化配置时，本文将网损、电压偏差和DG的投资成本作为优化目标。为了更好地处理多目标优化问题，本文采用层次分析法（AHP）来确定各个优化目标的权重，确保不同目标之间的相对重要性得以平衡。通过对这些目标的合理组合，能够在保证电网安全稳定运行的基础上，最大限度地降低投资成本。

2. 麻雀算法的改进

传统的麻雀算法（SSA）在全局搜索能力和局部搜索能力方面具有一定优势，但在迭代末期容易陷入局部最优，导致收敛速度减慢、优化精度降低。为了解决这些问题，本文提出了一种改进的麻雀算法（IASSA），具体改进措施包括：

• Sin混沌初始化机制：通过引入混沌初始化机制，使初始种群的分布更加均匀，从而提高算法的全局搜索能力，避免算法在早期阶段过早陷入局部最优。
• 自适应权重机制：在搜索过程中动态调整个体的权重，使算法在全局探索和局部开发之间达到平衡，提高收敛速度和精度。
• 柯西变异：在算法后期引入柯西变异，以增加个体的多样性，避免种群在后期陷入局部最优。
• 反向学习机制：通过反向学习，利用当前最优解的对称解进行探索，提高算法逃离局部最优解的能力。

3. IASSA算法的优越性

为了验证IASSA算法的有效性，本文在多个测试函数上对IASSA算法与未改进的SSA算法进行了对比实验。实验结果表明，IASSA算法在计算精度和计算速度方面均优于原始SSA算法，尤其在复杂的优化问题上表现出更强的全局寻优能力和更高的计算效率。

三、基于IASSA的分布式电源优化配置

1. 场景削减与简化计算

为了简化分布式电源优化配置的计算复杂度，本文采用启发式同步回代缩减方法对风速和光照数据进行了场景削减。这种方法能够有效减少数据量，在保证计算精度的前提下，缩短计算时间。随后，将削减后的数据作为输入，利用IASSA算法对分布式电源的接入位置和接入容量进行优化。

2. 优化结果与分析

在IEEE33节点系统中，本文采用了PSO（粒子群算法）、LSO（萤火虫算法）、SSA（麻雀算法）以及IASSA（改进麻雀算法）对光伏和风电这两种分布式电源的接入方式进行了规划与分析。结果表明，采用IASSA算法优化后的系统在综合投资成本、系统损耗以及电压稳定性方面的表现优于其他三种算法：

• 投资成本：相比PSO、LSO和SSA算法，IASSA算法优化后系统的综合投资成本分别节省了16.73万元、13.08万元和20.43万元。
• 系统损耗：采用IASSA算法后，系统的损耗下降了3.7%，较其他算法表现更加优异。
• 电压稳定性：电压稳定指标方面，IASSA算法优化后的电压偏差减少了30.4%，进一步提高了系统的电压稳定性。

import numpy as np

# 定义IASSA算法的参数
pop_size = 30  # 种群数量
max_iter = 100  # 最大迭代次数
dim = 10  # 优化问题的维度

# 初始化种群
def initialize_population(pop_size, dim):
    return np.random.rand(pop_size, dim)

# 计算适应度函数
def fitness_function(position):
    # 假设适应度函数为目标函数
    return np.sum(position**2)

# Sin混沌初始化
def sin_chaos_initialization(pop_size, dim):
    return np.sin(np.random.rand(pop_size, dim) * np.pi)

# 自适应权重
def adaptive_weight(iter, max_iter):
    return 0.5 + 0.5 * np.cos(np.pi * iter / max_iter)

# 柯西变异
def cauchy_mutation(best_position):
    return best_position + np.random.standard_cauchy(best_position.shape)

# 反向学习机制
def reverse_learning(position):
    return 1 - position

# IASSA算法主函数
def iassa_algorithm(pop_size, dim, max_iter):
    # 初始化种群
    population = sin_chaos_initialization(pop_size, dim)
    best_position = population[0]
    best_fitness = fitness_function(best_position)

    for iter in range(max_iter):
        # 更新个体位置
        for i in range(pop_size):
            fitness = fitness_function(population[i])
            if fitness < best_fitness:
                best_fitness = fitness
                best_position = population[i]

            # 进行反向学习
            if np.random.rand() < 0.2:
                population[i] = reverse_learning(population[i])

            # 自适应权重调整
            weight = adaptive_weight(iter, max_iter)
            population[i] = population[i] + weight * (best_position - population[i])

        # 进行柯西变异
        best_position = cauchy_mutation(best_position)

    return best_position, best_fitness

# 主程序
if __name__ == "__main__":
    best_position, best_fitness = iassa_algorithm(pop_size, dim, max_iter)
    print("最优位置：", best_position)
    print("最优适应度：", best_fitness)