Evaluating Hierarchical Clinical Document Classification Using Reasoning-Based LLMs

文章主要内容总结

该研究旨在评估具有推理能力的大型语言模型(LLMs)在层级化临床文档分类(特别是ICD-10编码)中的表现,以探索其辅助临床编码的潜力。

  • 研究背景:ICD-10编码是医疗运营的核心任务,但人工编码耗时且易出错。LLMs有望自动化该过程,但其可靠性和推理能力尚未明确。
  • 研究目标:对比推理型与非推理型LLMs在ICD-10层级分类中的表现,评估结构化推理对模型性能的影响。
  • 研究方法
    • 数据集:选取MIMIC-IV数据集中1500份出院小结,涵盖10个最频繁的ICD-10代码,平衡成本与规模。
    • 预处理:使用临床NLP工具cTAKES提取医疗相关概念(如疾病、症状),精简输入文本。
    • 模型与评估:测试11个LLM(5个推理型,6个非推理型),采用标准化提示模拟临床编码场景,通过F1分数在ICD-10的3、4、5级(从泛化到具体)评估“主要诊断”和“所有诊断”任务。
  • 关键结果
    • 所有模型的F1分数均未超过57%,推理型模型平均表现优于非推理型
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值