Unity3D ET框架游戏脚本系统解析_unity et9.0 业务代码写哪儿-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/Thomas_YXQ/article/details/148338260

前言

ET框架在Unity3D中实现的GamePlay脚本系统是一种革命性的、基于ECS（实体-组件-系统）架构的设计，它彻底改变了传统的基于MonoBehaviour的游戏逻辑编写方式。其核心思想是追求高性能、高解耦、易热更新，特别适合大型复杂的网络游戏（如MMO、MOBA、卡牌等）。

对惹，这里有一个游戏开发交流小组，希望大家可以点击进来一起交流一下开发经验呀！

以下是这种脚本系统的关键特性和工作原理：

核心：ECS架构

Entity (实体)： 不再是GameObject，而是一个纯数据容器的轻量级ID。它本身不包含任何逻辑，只代表游戏世界中的一个“东西”（如玩家、怪物、技能、Buff、甚至一个计时器）。
Component (组件)： 是纯数据的结构体（C# struct）。它们附着在实体上，描述实体的状态（如TransformComponent - 位置/旋转/缩放，MoveComponent - 移动目标/速度，UnitComponent - 基础属性，BuffComponent - 持有的Buff列表）。组件没有任何方法。
System (系统)： 是纯逻辑的类（C# class）。它们不持有状态，而是遍历拥有特定组件组合的实体，并在每一帧（或特定时机）对这些实体执行相应的逻辑操作（如MoveSystem处理所有拥有TransformComponent和MoveComponent的实体的移动逻辑，SkillSystem处理技能释放和效果应用）。系统是单例的。

摒弃 MonoBehaviour

传统的Unity开发严重依赖挂在GameObject上的MonoBehaviour脚本，这些脚本混合了数据、逻辑，并且与Unity引擎深度耦合（生命周期方法如Update, Start等）。
ET框架几乎完全避免使用MonoBehaviour来编写核心游戏逻辑。GameObject及其MonoBehaviour仅被视为表现层（View），用于处理渲染、动画、声音、碰撞体（物理交互仍需通过Unity回调）等与引擎表现相关的内容。

逻辑与表现分离

逻辑层 (Server/Client Logic)： 完全运行在ECS框架内，处理核心的游戏规则、状态计算、网络同步等。这部分代码是平台无关的（不直接依赖Unity API），主要操作Entity和Component。
表现层 (View)： 使用少量的GameObject和MonoBehaviour（通常称为UnitView, EffectView等）来反映逻辑层实体的状态。表现层通过监听逻辑层组件的变化（如位置变化、播放动画事件、创建销毁事件）来驱动Unity引擎的渲染和表现。
分离的好处：
- 性能： ECS的数据布局和System的批处理执行更利于CPU缓存，避免虚函数调用（MonoBehaviour.Update），性能显著高于大量MonoBehaviour。
- 解耦： 逻辑代码不依赖Unity引擎和GameObject，可独立测试、更容易移植。
- 热更新： 核心逻辑代码（C#）可以打包成动态链接库（DLL），通过ILRuntime或HybridCLR等技术实现热更新，无需重新安装包体。表现层代码通常不热更或热更需求较少。
- 清晰性： 数据（Component）和逻辑（System）分离，代码结构更清晰，易于理解和维护。

基于事件的异步编程 (async/await)

ET框架深度拥抱C#的async/await异步模型来处理网络通信、资源加载、计时器等耗时或需要等待的操作。
游戏逻辑代码（System中的方法）可以写成线性的异步形式，避免了回调地狱(Callback Hell)，极大地提高了网络游戏逻辑代码的可读性和可维护性。例如，等待一个技能吟唱完成、等待服务器响应、顺序加载多个资源等操作，代码写起来像同步一样清晰。

强大的网络同步支持

ET框架内置了高性能的网络库（基于TCP或KCP协议）。
ECS架构天然适合网络同步。只需要同步发生变化的组件数据即可。
框架提供了RPC（远程过程调用）机制，方便客户端与服务器通信。
状态同步在System中处理，例如MoveSystem检测MoveComponent的变化并同步位置。

生命周期管理

实体的创建、添加/删除组件、销毁等都有明确的事件和机制（如AwakeSystem, DestroySystem）。
框架提供了对象池(ObjectPool)来高效管理Entity和Component的创建与回收，减少GC压力。

优势总结：

高性能： ECS架构和避免MonoBehaviour开销带来显著的性能提升。
高解耦 & 清晰架构： 严格的ECS分离（数据/逻辑）、逻辑/表现分离，使代码结构清晰，模块化程度高。
卓越的热更新能力： 核心逻辑代码易于热更新。
强大的网络支持： 为网络游戏量身定制。
异步友好：async/await模型极大简化异步逻辑编写。
跨平台潜力： 逻辑层代码不依赖Unity，理论上可移植到其他引擎或服务器。

挑战与学习曲线：

思维转变： 需要从传统的面向对象/MonoBehaviour思维模式转换到ECS的数据驱动和面向组合思维模式。
架构设计： 如何合理地划分Component和System，设计数据结构和事件流，需要良好的设计能力。
学习成本： ET框架本身有一定的学习成本，需要理解其ECS实现、网络模型、异步机制、生命周期等。
热更新复杂性： 虽然支持热更新，但其配置和使用（ILRuntime/HybridCLR）本身也有技术门槛和注意事项。
调试： 纯ECS逻辑的调试可能不如MonoBehaviour直观，需要借助日志和框架提供的工具。

结论：

Unity3D基于ET框架开发的GamePlay脚本系统是一种面向高性能、大型复杂网络游戏（尤其是需要热更新的） 的先进架构方案。它通过彻底的ECS实现、逻辑与表现分离、深度拥抱async/await异步，解决了传统MonoBehaviour方式在性能、架构清晰度、热更新和网络同步方面的痛点。虽然学习曲线较陡且需要思维转换，但一旦掌握，它能带来开发效率和运行时性能的巨大提升，是开发大型商业Unity网络游戏的强力选择。选择ET框架意味着选择了更底层、更可控、更高性能但也更复杂的一条开发道路。