从BUUCTF之“jarvisoj_level5”中看如何暗度陈仓实现“mprotect”修改.bss段为可执行

<think>好的，我现在需要帮用户解决他在使用`objdump`查看`hkrpg.dll`时遇到的问题。用户执行了`objdump -x hkrpg.dll | grep "RVA"`，结果出现了一个警告和一个输出。我需要分析这个问题并提供解决方案。 首先，用户的警告信息是`ignoring section flag IMAGE_SCN_MEM_NOT_PAGED in section .F.[`。这可能是因为`objdump`主要是为ELF文件设计的，而.dll是PE格式的文件。虽然`objdump`可以处理部分PE文件，但某些特定的标志或结构可能不被完全支持，导致警告出现。这个警告通常不会影响基本的导出表分析，但用户需要注意结果可能不完全准确。 接下来，用户的输出是`[ 0] +base[ 1] 21b0 导出 RVA`。这里的`21b0`是导出表的RVA（相对虚拟地址）。用户的目标是找到某个函数在偏移量0x0014处的值，但需要明确这里的RVA和文件偏移之间的转换是否正确。 用户之前的提问是关于如何通过C语言在Linux中导出.dll文件中的函数值，现在可能是在验证导出表的偏移量是否正确。我需要提醒用户，直接使用`objdump`可能无法准确获取PE文件的信息，建议使用专门的PE解析工具，比如`objdump`的替代工具如`readpe`、`pev`工具包中的`pedump`，或者使用Windows工具如CFF Explorer。 另外，用户可能需要理解RVA和文件偏移的区别。RVA是模块加载到内存后的相对地址，而文件偏移是.dll文件在磁盘上的位置。要正确计算函数地址，需要将RVA转换为文件偏移，或者确保在加载.dll时正确计算基地址加上偏移量。 考虑到用户可能是在Linux环境下工作，安装`pev`工具包可能更合适，这样可以直接使用`pedump`来解析.dll文件，获取更准确的导出函数信息。同时，用户可能需要检查函数偏移0x0014是否正确，或者是否存在其他计算错误，比如是否需要考虑PE文件头的结构，如DOS头、NT头等，这些结构会影响RVA到实际偏移的转换。 总结下来，用户需要更准确的工具来解析.dll文件，并理解PE文件结构中的RVA转换，确保偏移量的正确性。此外，用户在使用C代码加载.dll时，需要注意Linux下通过Wine加载的基地址是否正确，以及调用约定和内存权限的问题，这些都可能影响最终能否成功调用函数。</think>### 分步解析与解决方案 --- #### **一、问题定位** 你的操作 `objdump -x hkrpg.dll | grep "RVA"` 输出了以下关键信息： ``` [ 0] +base[ 1] 21b0 导出 RVA ``` - **`21b0`** 是导出表（Export Table）的 **RVA（相对虚拟地址）**，而非函数地址的直接偏移。 - **警告信息** `ignoring section flag...` 表明 `objdump` 对 PE 格式（Windows DLL）的解析存在兼容性问题。 --- #### **二、核心概念澄清** 1. **RVA（Relative Virtual Address）** 函数在内存中的地址是 **模块基地址（ImageBase） + RVA**。例如： - 若 DLL 加载基地址为 `0x10000000`，RVA `0x21b0` 对应的实际内存地址为 `0x100021b0`。 2. **文件偏移 vs 内存偏移** - RVA 是内存中的逻辑偏移，需通过 **PE 文件头中的节表（Section Table）** 转换为文件物理偏移。 - 直接使用 `0x0014` 作为偏移量可能不准确，需明确其基准（是文件偏移还是内存中的 RVA）。 --- #### **三、准确获取函数偏移量的方法** 1. **使用 PE 专用解析工具** 推荐安装 `pev` 工具包（Linux 下更专业的 PE 文件分析工具）： ```bash sudo apt-get install pev ``` 通过 `pedump` 解析导出函数： ```bash pedump -E hkrpg.dll # 显示所有导出函数及RVA ``` 2. **手动计算文件偏移（可选）** - 查看节表信息： ```bash pedump -S hkrpg.dll ``` - 根据 RVA 和节表的 `VirtualAddress` 与 `PointerToRawData` 计算物理偏移： ``` 物理偏移 = RVA - VirtualAddress + PointerToRawData ``` --- #### **四、函数调用修正（C语言示例）** 假设通过工具确认目标函数的 RVA 为 `0x21b0`，需在代码中动态计算地址： ```c #include <stdio.h> #include <dlfcn.h> #include <stdint.h> typedef int (*FuncPtr)(); // 根据实际函数原型定义 int main() { void* handle = dlopen("hkrpg.dll", RTLD_LAZY); if (!handle) { fprintf(stderr, "Error: %s\n", dlerror()); return 1; } // 获取模块基地址（假设通过Wine加载） uintptr_t base_addr = (uintptr_t)handle; // 假设目标函数RVA为0x21b0（需实际替换） uintptr_t func_addr = base_addr + 0x21b0; FuncPtr func = (FuncPtr)func_addr; int result = func(); printf("Result: %d\n", result); dlclose(handle); return 0; } ``` --- #### **五、常见问题排查** 1. **段错误（Segmentation Fault）** - **原因**：函数地址未对齐或内存无执行权限。 - **修复**：添加内存权限修改： ```c #include <sys/mman.h> // 将目标地址所在内存页设置为可执行 size_t page_size = sysconf(_SC_PAGESIZE); void* page_start = (void*)(func_addr & ~(page_size - 1)); mprotect(page_start, page_size, PROT_READ | PROT_EXEC); ``` 2. **调用约定不匹配** - Windows 默认使用 `__stdcall`，需显式声明： ```c typedef int (__attribute__((stdcall)) *FuncPtr)(int param1, float param2); ``` --- #### **六、替代方案推荐** 1. **使用 `dllexport` 转换工具** 通过 `dlltool` 生成 `.so` 文件供 Linux 直接调用： ```bash dlltool -d hkrpg.def -e hkrpg.exp -l libhkrpg.so ``` 编译时链接： ```bash gcc -o main main.c -L. -lhkrpg ``` 2. **通过 `wine` 直接调用** 若函数独立无依赖，可直接通过 Wine 运行： ```bash wine hkrpg.dll # 部分DLL支持直接运行 ``` --- ### 关键总结 - **验证工具优先**：使用 `pedump` 或 `CFF Explorer`（Windows）确保偏移量准确。 - **地址转换公式**：`实际地址 = 模块基地址 + RVA`。 - **权限与调用约定**：Linux 需手动处理内存权限和调用约定差异。