✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
本文深入探讨了在存在运动学和可见性约束的情况下,如何利用自适应多机器人编队来有效地包围和跟踪一个或多个移动目标。随着机器人技术的飞速发展,多机器人系统因其固有的分布式协作能力,在监视、搜索、救援以及军事应用等领域展现出巨大的潜力。然而,面对动态变化的未知环境,以及目标自身具备的运动能力和可能的躲避策略,如何构建一个鲁棒且高效的多机器人协同控制策略,以实现对目标的持续包围和稳定跟踪,仍然是当前机器人领域面临的关键挑战之一。本文旨在综述和分析现有的相关研究成果,并提出一种潜在的自适应编队控制框架,以应对复杂的实际应用场景。
引言
多机器人系统在执行复杂任务时,相较于单一机器人具备显著优势,例如任务效率更高、鲁棒性更强以及信息获取范围更广。编队控制是多机器人协同中的核心问题之一,其目标是使得多个机器人按照预定的队形或某种策略进行运动,共同完成一项任务。在目标包围和跟踪任务中,编队控制的最终目的是将目标限制在由机器人组成的闭合区域内,并在此基础上对目标进行持续的监测和跟踪。然而,现实世界中的目标通常是运动的,并且可能具有复杂的运动模式,例如加速、减速甚至变向。同时,机器人自身的运动能力是有限的,例如最大速度、最大加速度以及转弯半径等物理约束。此外,为了实现对目标的有效监测,机器人通常需要与目标保持一定的可见性,这意味着机器人之间可能存在相互遮挡的问题,或者机器人自身携带的传感器具有有限的感知范围。这些约束条件的引入,使得传统的基于静态编队或固定队形的控制方法难以适应动态变化的环境。因此,研究如何在考虑运动学和可见性约束的情况下,设计自适应多机器人编队控制策略,以实现对运动目标的鲁棒包围和有效跟踪,具有重要的理论意义和实际应用价值。
研究背景与现有工作
对多机器人包围和跟踪运动目标的研究可以追溯到早期关于群体智能和分布式控制的探索。最初的研究通常假设机器人具有理想的运动能力和全方位的感知能力,并侧重于设计简单的分布式规则,使得机器人能够收敛到一个围绕目标的特定几何形状。例如,一些工作采用了基于人工势场的方法,通过在目标位置引入吸引力,在机器人之间引入排斥力,来形成包围圈。然而,这些方法在面对复杂的运动约束和可见性问题时往往表现不佳。
随着研究的深入,越来越多的工作开始考虑实际的物理约束。在运动学约束方面,研究人员开始研究如何将机器人的速度、加速度和转弯半径等限制纳入控制算法的设计中。例如,基于模型的预测控制(MPC)被应用于考虑机器人的运动学约束,通过预测未来一段时间内的系统状态,优化控制输入以满足约束条件并实现控制目标。此外,一些工作利用微分包含(Differential Inclusion)等数学工具来分析和设计在运动学约束下的多机器人协作策略。
可见性约束是另一个重要的挑战。传统的控制方法往往忽略了机器人之间的相互遮挡或者传感器感知范围的限制。为了解决这个问题,一些研究引入了图形理论(Graph Theory)来描述机器人之间的可见性关系,并基于可见性图的设计控制律。例如,如果两个机器人之间存在遮挡,则它们在可见性图中的对应节点之间没有边,控制算法需要确保机器人能够动态调整位置,维持与目标的可见性连接。此外,一些工作也探讨了如何利用主动感知策略,通过调整机器人的姿态或位置来优化对目标的观测效果。
自适应性是应对动态环境和未知目标行为的关键。自适应控制方法能够根据实时的环境信息和目标状态调整控制参数或控制策略。在多机器人包围和跟踪问题中,自适应性体现在机器人能够根据目标的运动模式、环境变化以及机器人自身的运行状态,动态地调整编队队形、速度以及路径规划。例如,基于强化学习的方法被用于学习最优的协作策略,机器人通过与环境的交互来学习如何在不同的场景下实现有效的包围和跟踪。同时,基于分布式优化的方法也被应用于实现自适应编队,每个机器人根据局部信息和协作目标来优化自身的运动轨迹。
尽管现有的研究在各自的领域取得了一些进展,但仍然存在一些不足。例如,许多工作将运动学约束和可见性约束分开考虑,未能充分研究它们之间的相互影响。同时,大部分研究侧重于包围和跟踪一个静态或已知运动模式的目标,对于运动模式复杂、甚至具有智能躲避策略的目标,现有的方法可能不够鲁棒。此外,如何设计能够有效应对通信延迟和数据丢失的分布式自适应控制策略,也是未来需要进一步研究的方向。
问题定义与数学建模
跟踪任务的目标是使得机器人编队能够跟随目标的运动,并保持对目标的持续包围。这意味着机器人编队需要能够适应目标的运动,并调整自身的队形和速度,以维持包围状态。
自适应编队控制框架设计
针对上述问题,本文提出一个基于分布式自适应控制的编队框架。该框架的核心思想是让每个机器人根据局部信息和与邻居机器人的协作来动态调整自身的运动策略,以实现对目标的自适应包围和跟踪。该框架可以分为以下几个主要组成部分:
-
信息获取与共享模块: 每个机器人通过自身的传感器获取目标的位置、速度(如果可能)以及附近其他机器人的位置和速度信息。机器人之间通过通信网络共享这些局部信息,形成对环境和系统状态的分布式感知。为了应对通信延迟和数据丢失,可以采用基于预测和滤波的技术来估计缺失信息。
-
目标状态估计模块: 由于目标可能具有复杂的运动模式,每个机器人需要根据感知到的信息,独立或协作地对目标的位置和速度进行估计。这可以采用卡尔曼滤波器、扩展卡尔曼滤波器或粒子滤波器等方法来实现。自适应滤波技术可以用于应对目标运动模式的变化。
-
局部控制律设计模块: 每个机器人根据自身的状态、估计的目标状态以及与邻居机器人的相对位置,计算自身的控制输入。局部控制律的设计是实现编队和任务目标的关键。我们可以考虑以下几种潜在的局部控制策略:
- 基于人工势场法的改进:
传统的势场法容易陷入局部最优,并且难以直接处理运动学和可见性约束。我们可以引入自适应势场函数,其参数可以根据目标运动和环境变化进行调整。例如,将斥力函数与机器人之间的可见性状态关联,当两个机器人之间存在遮挡风险时,增加它们之间的斥力。同时,在目标位置设置一个随目标速度和加速度变化的吸引力场,引导机器人进行更有效的跟踪。
- 基于一致性理论的编队控制:
利用一致性理论,可以设计控制律使得机器人之间的相对位置收敛到预定的编队模式。结合目标状态信息,可以将编队目标设置为围绕目标的动态形状。例如,机器人可以尝试维持与目标之间的一定距离和角度关系。在考虑运动学约束时,可以将速度和加速度约束直接纳入一致性协议的设计中,例如采用约束一致性或预测一致性。
- 基于优化的分布式控制:
每个机器人可以独立地或与邻居机器人协作地解决一个局部的优化问题,以计算最优的控制输入。优化目标可以包括最小化与目标之间的包围误差、最大化与目标的可见性、最小化能量消耗以及满足运动学约束等。通过迭代优化或分布式优化算法,机器人可以协同达到全局的包围和跟踪目标。为了实现自适应性,优化问题的目标函数或约束条件可以根据实时信息进行调整。
- 基于人工势场法的改进:
-
编队形态自适应模块: 针对不同的目标运动模式和环境障碍物,机器人编队可能需要动态地调整其几何形状。例如,当目标加速时,编队可能需要收缩以更好地限制其移动空间;当目标试图穿越某个狭窄区域时,编队可能需要调整为更扁平的形状以适应地形。这可以通过引入一个高层的自适应模块来实现,该模块根据目标状态和环境信息,动态地选择最优的编队形态参数,并将其作为局部控制律的参考。例如,可以基于预设的编队库进行选择,或者通过在线优化生成新的编队形态。
-
可见性维持与优化模块: 为了确保对目标的持续可见性,机器人需要主动调整位置以避免相互遮挡或障碍物遮挡。这可以通过在局部控制律中引入可见性相关的目标函数或约束来实现。例如,当某个机器人与目标的可见性可能中断时,它可以调整其位置以重新获得可见性,同时通知其他机器人进行协作。此外,可以考虑在编队控制中显式地优化总体的可见性覆盖范围。
考虑运动学和可见性约束的具体策略
在上述框架下,我们将重点讨论如何具体地将运动学和可见性约束纳入控制策略中。
运动学约束处理:
- 速度和加速度限制:
在设计局部控制律时,可以直接将速度和加速度限制作为饱和函数应用于计算出的控制输入,或者在基于优化的方法中将其作为硬约束或软约束纳入优化问题。对于基于模型的预测控制,这些约束可以自然地融入预测模型中。
- 非完整约束:
对于具有非完整约束的移动机器人,例如差动轮机器人或阿克曼转向机器人,需要采用适合其运动模型的控制策略。例如,可以将控制输入定义为线速度和角速度,并考虑其耦合关系和约束。可以采用基于路径跟踪或轨迹跟踪的方法,将复杂的非完整运动分解为一系列可执行的简单动作。
可见性约束处理:
- 基于图的可见性维持:
构建一个可见性图,节点表示机器人和目标,边表示它们之间的可见性。设计控制律使得机器人能够维持与目标的可见性连接,并避免与其他机器人或障碍物之间的遮挡。当可见性可能中断时,触发机器人进行协调运动以重新建立连接。
- 主动感知与位姿调整:
机器人可以通过调整自身的姿态(例如,改变相机朝向)或微调位置来优化对目标的观测效果。这可以在局部控制律中引入一个与感知质量相关的优化项来实现。
- 利用冗余机器人:
在有多余机器人时,可以利用这些机器人来填补可见性盲区,或者在某个机器人失去对目标的可见性时,由其他机器人提供目标信息,实现信息的接力。
自适应策略设计:
- 基于目标运动模式的自适应:
估计目标的速度、加速度以及可能的运动模式(例如,匀速直线、匀加速、圆周运动等)。根据估计的目标运动模式,动态调整编队的队形、速度和控制增益。例如,当目标加速时,机器人需要更快地响应,并调整队形以更好地限制目标的移动。
- 基于环境变化的自适应:
当环境发生变化,例如出现新的障碍物或限制区域时,机器人编队需要能够动态地调整路径规划和编队形态,以绕过障碍物并维持对目标的包围。
- 基于学习的自适应:
利用强化学习或深度学习等技术,机器人可以通过与环境的交互学习如何在不同的场景下采取最优的协作策略,从而实现对复杂未知环境和目标行为的自适应。例如,训练一个深度强化学习模型,输入机器人和目标的状态以及环境信息,输出每个机器人的最优控制输入。
潜在的技术挑战与未来研究方向
尽管上述框架为解决自适应多机器人包围和跟踪问题提供了一个可能的途径,但仍然存在一些技术挑战需要进一步深入研究:
- 复杂目标行为的应对:
如何有效地估计具有复杂运动模式、甚至智能躲避策略的目标状态,并设计能够鲁棒应对这些行为的控制策略,仍然是一个开放性问题。例如,如何预测目标的变向行为,并提前调整编队以应对。
- 分布式鲁棒性与容错:
在分布式系统中,通信延迟、数据丢失以及机器人故障是不可避免的。如何设计在这些不确定性下仍能保持鲁棒性的自适应控制策略,以及如何实现系统的容错能力,是重要的研究方向。
- 大规模机器人系统的协调:
当机器人数量较大时,如何高效地实现机器人之间的协作和信息共享,避免通信拥塞和计算负担过重,是需要解决的问题。
- 异构机器人系统的协作:
考虑由不同类型、不同能力的机器人组成的异构系统,如何利用不同机器人的优势,协同完成包围和跟踪任务,是一个更具挑战性的问题。
- 理论分析与性能保证:
如何对自适应多机器人编队控制策略进行严格的理论分析,例如收敛性、稳定性以及鲁棒性等,并提供性能保证,仍然是一个难点。
未来研究可以集中在以下几个方面:
- 基于深度学习的目标行为预测与建模:
利用深度学习技术对目标行为进行建模和预测,从而实现更具前瞻性的自适应控制。
- 分布式学习与协作:
研究如何利用分布式学习技术,使得机器人能够在不依赖中心控制器的情况下,通过相互协作学习最优的控制策略。
- 基于事件触发的控制与通信:
设计基于事件触发的控制和通信机制,以减少通信带宽和计算资源的消耗,同时提高系统的响应速度。
- 安全性和隐私性:
在实际应用中,需要考虑多机器人协作过程中的安全性和隐私性问题,例如如何防止恶意攻击或信息泄露。
- 与人类操作员的交互与协作:
研究如何将人类操作员的指令和经验融入到自适应编队控制中,实现人机协同的包围和跟踪任务。
结论
本文对自适应多机器人编队以包围和跟踪具有运动和可见性约束的目标进行了深入探讨。我们分析了该问题的重要性、现有研究的进展以及面临的挑战,并提出了一种潜在的自适应编队控制框架。该框架强调分布式协作、自适应调整以及对运动学和可见性约束的有效处理。虽然在该领域已经取得了一些重要的研究成果,但仍然存在许多未解决的问题和未来研究方向。随着机器人技术和人工智能技术的不断发展,相信在不久的将来,能够实现更加智能、鲁棒和高效的多机器人协同包围和跟踪系统,为各种实际应用场景带来革命性的影响。持续的研究和探索,对于推动多机器人系统在复杂动态环境下的应用至关重要。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 罗诚.无人机路径规划算法研究[D].复旦大学,2010.
[2] 刘莎,吴献超,侯晓荣.一种小波域数字水印算法及其MATLAB仿真[J].计算机安全, 2008(10):4.DOI:10.3969/j.issn.1671-0428.2008.10.006.
[3] 董蕊芳.面向电力杆塔的飞行机器人局部视点优选方法[D].华北电力大学,2013.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇