Transformer在视觉领域的必学知识和技术涉及模型架构、核心机制及应用方法,以下从基础结构、关键机制、优化策略及典型应用四方面展开分析:
一、Vision Transformer(ViT)基础结构
图像分块与线性嵌入
ViT将输入图像分割为固定大小的16×16像素块(如224×224图像分为196个块),每个块展平后通过线性投影层(嵌入矩阵)转换为向量。这种处理使图像具备类似文本序列的结构,便于Transformer处理。例如,ViT的嵌入层将每个16×16×3的块转换为768维向量(以ViT-Base为例)。
位置编码的必要性
Transformer本身不具备空间位置感知能力,因此需引入可学习的位置编码。ViT通过将位置编码与块嵌入相加,使模型感知不同块的相对位置关系。实验表明,位置编码对分类准确率提升可达5-10%。
分类标记([CLS] Token)
在嵌入序列前添加一个可学习的分类标记,其最终输出用于分类任务。该标记通过自注意力机制聚合全局信息,替代传统CNN的全局平均池化操作。
2025年Transformer必学:从零详解VIT、DETR、Loftr、BEVFormer、DeformableDetr一口气学爽
二、核心机制:自注意力与多头注意力
自注意力计算
多头注意力扩展
多头机制将Q、K、V拆分为多个子空间(如ViT-Base使用12头),分别计算注意力后拼接。这使模型同时关注不同层次的语义信息,例如局部纹理与全局形状。实验表明,多头注意力比单头性能提升约15%。
局部注意力与全局建模
ViT的全局注意力计算复杂度为 𝑂 ( 𝑁 2 ) O(N 2 )(N为块数)。改进模型如Swin Transformer引入窗口划分与位移窗口机制,将复杂度降至线性级别,同时保持跨窗口信息交互能力。
三、关键优化策略
层次化结构设计
传统ViT为单一尺度特征,而PVT(Pyramid Vision Transformer)等模型构建多级金字塔特征,适配检测、分割等任务。例如,PVTv2在ImageNet上达到83.8%准确率,较ViT提升2.3%。
混合架构(CNN+Transformer)
结合CNN局部特征提取与Transformer全局建模的优势。如BoTNet在ResNet最后一层替换为自注意力,COCO目标检测mAP提升1.5%。
轻量化改进
知识蒸馏:使用大型CNN(如ResNet)作为教师模型,指导ViT训练(DeiT模型在ImageNet上仅用1/10数据达到81.8%准确率)。 动态令牌剪枝:减少冗余块的计算,如DynamicViT可减少30%计算量,精度仅下降0.4%
四、典型视觉任务应用
分类任务
ViT在ImageNet上最高达90.45%准确率(ViT-Huge),但需在JFT-300M大规模数据集预训练。小数据场景下,DeiT通过数据增强和蒸馏达到83.1%。
目标检测
DETR首次用Transformer实现端到端检测,无需NMS后处理。COCO数据集上mAP为42.0,但训练收敛慢。改进版Deformable DETR引入可变形注意力,mAP提升至48.5,训练速度加快10倍。
图像分割
SETR将ViT作为编码器,结合CNN解码器实现语义分割。ADE20K数据集mIoU达50.3%,超越同期CNN模型4.2%。MaskFormer统一分割任务,通过查询机制预测类别和掩膜,全景分割PQ指标达57.8。
五、关键技术对比(以分类任务为例)
主流视觉Transformer模型性能对比
总结来看,掌握ViT基础架构、自注意力机制及层次化改进是核心,同时需熟悉其在检测、分割等任务中的变体。实际应用中需权衡模型规模、数据量与计算资源,选择适合的优化策略。