📕我是廖志伟,一名Java开发工程师、《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》(基础篇)、(进阶篇)、(架构篇)清华大学出版社签约作家、Java领域优质创作者、CSDN博客专家、阿里云专家博主、51CTO专家博主、产品软文专业写手、技术文章评审老师、技术类问卷调查设计师、幕后大佬社区创始人、开源项目贡献者。
📘拥有多年一线研发和团队管理经验,研究过主流框架的底层源码(Spring、SpringBoot、SpringMVC、SpringCloud、Mybatis、Dubbo、Zookeeper),消息中间件底层架构原理(RabbitMQ、RocketMQ、Kafka)、Redis缓存、MySQL关系型数据库、 ElasticSearch全文搜索、MongoDB非关系型数据库、Apache ShardingSphere分库分表读写分离、设计模式、领域驱动DDD、Kubernetes容器编排等。不定期分享高并发、高可用、高性能、微服务、分布式、海量数据、性能调优、云原生、项目管理、产品思维、技术选型、架构设计、求职面试、副业思维、个人成长等内容。

🌾阅读前,快速浏览目录和章节概览可帮助了解文章结构、内容和作者的重点。了解自己希望从中获得什么样的知识或经验是非常重要的。建议在阅读时做笔记、思考问题、自我提问,以加深理解和吸收知识。阅读结束后,反思和总结所学内容,并尝试应用到现实中,有助于深化理解和应用知识。与朋友或同事分享所读内容,讨论细节并获得反馈,也有助于加深对知识的理解和吸收。💡在这个美好的时刻,笔者不再啰嗦废话,现在毫不拖延地进入文章所要讨论的主题。接下来,我将为大家呈现正文内容。

一、战略设计层
领域划分
在战略设计层,领域划分是至关重要的,它不仅要求我们明确系统的领域边界,还要深入理解业务逻辑和业务规则,以便将系统分解为若干个相互关联的领域。
- 核心域/支撑域/通用域识别:核心域通常是业务中最复杂、最核心的部分,它直接反映了公司的核心价值。支撑域则提供核心域所需的基础服务,如用户管理、权限管理等。通用域则包含跨领域的通用功能,如日志服务、消息队列等。识别这些域时,需要分析业务需求,明确每个域的职责和范围。
- 子域拆分原则:子域拆分应基于业务逻辑的相似性、业务规则的一致性等因素。例如,在电商系统中,可以将订单管理、库存管理、商品管理等业务逻辑划分为不同的子域。拆分时,要确保每个子域的职责明确,避免出现职责交叉的情况。
限界上下文边界定义
限界上下文是领域模型中定义的边界,它限制了领域模型中概念的使用范围,确保领域模型的一致性和完整性。
- 限界上下文边界定义:定义限界上下文时,需要考虑以下几个因素:
- 业务场景:限界上下文应与业务场景相对应,确保领域模型能够完整地描述业务场景。
- 数据一致性:限界上下文内部的数据应保持一致性,避免跨上下文的数据冲突。
- 技术独立性:限界上下文应具有一定的技术独立性,方便后续的扩展和维护。
统一语言
统一语言是领域专家、开发者和产品经理共同使用的语言,它有助于减少沟通成本和误解。
- 术语表构建方法:构建术语表时,应包括以下内容:
- 概念定义:对每个术语进行准确的定义,确保团队成员对术语的理解一致。
- 实例说明:通过实例说明术语的使用场景,帮助团队成员更好地理解术语的含义。
- 术语关系:描述术语之间的关系,如包含关系、继承关系等。
- 跨团队语义对齐:通过术语表和培训,确保不同团队对领域术语的理解一致。例如,可以定期组织术语培训,让团队成员共同讨论和修改术语表。
- 上下文映射模式:根据业务关系,如合作关系、客户-供应商等,定义上下文之间的映射模式。例如,可以将订单上下文与客户上下文进行映射,以便在订单上下文中访问客户信息。
二、战术设计层
基础构件
战术设计层涉及系统的具体实现细节,包括实体标识设计、值对象不可变性实现、聚合根一致性边界等。
- 实体标识设计:实体标识设计应遵循以下原则:
- 唯一性:实体标识应保证唯一性,避免出现重复。
- 稳定性:实体标识应具有稳定性,避免因实体迁移等原因导致标识失效。
- 可扩展性:实体标识应具有可扩展性,以便在未来进行扩展。
- 值对象不可变性实现:值对象一旦创建,其值不可改变,确保数据的一致性。实现值对象不可变性时,可以采用以下方法:
- 封装:将值对象的属性封装在类中,并提供相应的访问方法。
- 构造函数:在值对象的构造函数中初始化属性值,并在后续操作中只提供读取方法。
- 深拷贝:在复制值对象时,进行深拷贝操作,避免修改原始对象的属性值。
- 聚合根一致性边界:聚合根是聚合中最重要的实体,负责维护聚合内实体的一致性。实现聚合根一致性边界时,可以采用以下方法:
- 一致性约束:在聚合根中定义一致性约束,确保聚合内实体状态的一致性。
- 聚合根方法:聚合根方法负责维护聚合内实体的一致性,如创建、更新、删除等。
服务架构
服务架构定义了系统中的服务如何组织和服务之间的关系。
- 领域服务与应用服务区分:领域服务处理业务逻辑,应用服务处理外部交互。在区分领域服务和应用服务时,可以参考以下原则:
- 业务逻辑:领域服务负责处理业务逻辑,应用服务负责处理外部交互。
- 职责分离:领域服务和应用服务应具有明确的职责分离,避免职责交叉。
- 工厂模式应用场景:在需要创建多个对象时,使用工厂模式简化对象创建过程。工厂模式可以应用于以下场景:
- 对象创建逻辑复杂:创建对象时需要复杂的逻辑判断。
- 对象依赖关系复杂:对象之间存在复杂的依赖关系。
- 仓储接口设计:仓储模式将数据访问逻辑封装在仓储接口中,实现数据访问的解耦。在仓储接口设计时,可以参考以下原则:
- 单一职责:仓储接口应具有单一职责,只负责数据访问。
- 抽象化:仓储接口应提供抽象化的数据访问方法,降低对具体数据源的依赖。
- CQRS模式:命令查询责任分离(CQRS)模式将命令和查询逻辑分离,提高系统的性能。在CQRS模式中,可以采用以下方法:
- 命令和查询分离:将命令和查询逻辑分离到不同的服务中。
- 数据模型优化:针对命令和查询分别优化数据模型,提高性能。
事件驱动
事件驱动架构通过事件来触发业务逻辑的执行。
- 领域事件建模:定义领域事件及其生命周期。在领域事件建模时,可以参考以下原则:
- 事件粒度:事件粒度应适中,既不过于细,也不过于粗。
- 事件类型:根据业务需求,定义不同类型的事件。
- 事件溯源实现:通过事件记录来恢复系统的状态。在事件溯源实现时,可以采用以下方法:
- 事件存储:将事件存储在数据库或消息队列中。
- 事件处理:根据事件类型,执行相应的业务逻辑。
- 最终一致性策略:确保系统在所有节点上最终达到一致状态。在最终一致性策略中,可以采用以下方法:
- 发布-订阅模式:使用发布-订阅模式,实现事件广播和订阅。
- 补偿事务:使用补偿事务来处理可能出现的异常情况。
三、规则体系
业务规则
业务规则是定义在领域模型中的约束条件。
- 前置条件验证:在执行操作前验证前置条件是否满足。在实现前置条件验证时,可以采用以下方法:
- 规则引擎:使用规则引擎来执行复杂的业务规则。
- 条件判断:在业务逻辑中添加条件判断,确保前置条件满足。
- 不变式约束:定义实体的不变性约束,确保实体状态的合法性。在实现不变式约束时,可以采用以下方法:
- 约束定义:在领域模型中定义不变式约束。
- 约束检查:在业务逻辑中检查不变式约束是否满足。
- 规则引擎集成:使用规则引擎来执行复杂的业务规则。在规则引擎集成时,可以参考以下原则:
- 规则定义:使用规则引擎提供的规则定义语言,定义业务规则。
- 规则执行:使用规则引擎执行业务规则,并根据执行结果进行相应的操作。
流程规则
流程规则定义了业务流程的执行逻辑。
- 状态机设计:使用状态机来描述业务流程的状态转换。在状态机设计时,可以参考以下原则:
- 状态定义:定义业务流程的状态,包括初始状态、结束状态等。
- 状态转换:定义状态之间的转换条件,如触发事件等。
- 工作流引擎对接:使用工作流引擎来执行和管理业务流程。在工作流引擎对接时,可以参考以下原则:
- 工作流定义:使用工作流引擎提供的定义语言,定义业务流程。
- 工作流执行:使用工作流引擎执行业务流程,并根据执行结果进行相应的操作。
- Saga事务补偿:使用补偿事务来处理可能出现的异常情况。在补偿事务实现时,可以参考以下原则:
- 补偿事务定义:定义补偿事务,用于撤销已执行的操作。
- 补偿事务执行:在出现异常情况时,执行补偿事务,撤销已执行的操作。
四、扩展实践
架构集成
架构集成涉及将DDD与其他架构模式相结合。
- 六边形架构适配:将六边形架构与DDD结合,实现系统的可扩展性和可维护性。在六边形架构适配时,可以参考以下原则:
- 内聚性:确保领域模型具有内聚性,避免职责交叉。
- 边界清晰:明确六边形架构的边界,如领域边界、应用边界等。
- 事件风暴工作坊:通过工作坊的方式,让团队成员共同讨论和定义领域模型。在事件风暴工作坊中,可以参考以下原则:
- 参与者:邀请领域专家、开发者和产品经理等团队成员参与。
- 目标:明确工作坊的目标,如定义领域模型、梳理业务规则等。
- 微服务拆分模式:根据业务需求,将系统拆分为多个微服务。在微服务拆分模式中,可以参考以下原则:
- 业务边界:根据业务边界进行微服务拆分。
- 数据一致性:确保微服务之间的数据一致性。
效能工具
效能工具可以帮助团队提高开发效率。
- 代码生成框架:自动生成代码,减少重复工作。在代码生成框架选择时,可以参考以下原则:
- 支持多种编程语言:选择支持多种编程语言的代码生成框架。
- 可配置性:选择可配置的代码生成框架,以满足不同的开发需求。
- 契约测试工具:用于测试服务之间的接口契约。在契约测试工具选择时,可以参考以下原则:
- 支持多种测试语言:选择支持多种测试语言的契约测试工具。
- 易于使用:选择易于使用的契约测试工具,降低测试门槛。
- 可视化建模平台:提供可视化的领域模型构建工具。在可视化建模平台选择时,可以参考以下原则:
- 功能丰富:选择功能丰富的可视化建模平台,满足不同的建模需求。
- 易用性:选择易用的可视化建模平台,降低建模门槛。
通过以上对DDD相关知识点的详细描述,我们可以看到,DDD是一个综合性的设计方法,它从战略到战术,从规则到实践,为软件系统的构建提供了全面的指导。通过深入理解和应用这些知识点,可以构建出更加健壮、可扩展和易于维护的软件系统。
📥博主的人生感悟和目标

- 💂 博客主页: Java程序员廖志伟希望各位读者大大多多支持用心写文章的博主,现在时代变了,信息爆炸,酒香也怕巷子深,博主真的需要大家的帮助才能在这片海洋中继续发光发热,所以,赶紧动动你的小手,点波关注❤️,点波赞👍,点波收藏⭐,甚至点波评论✍️,都是对博主最好的支持和鼓励!
- 👉 开源项目: Java程序员廖志伟
- 🌥 哔哩哔哩: Java程序员廖志伟
- 🎏 个人社区: Java程序员廖志伟
- 🔖 个人微信号:
SeniorRD

📙经过多年在CSDN创作上千篇文章的经验积累,我已经拥有了不错的写作技巧。同时,我还与清华大学出版社签下了四本书籍的合约,并将陆续出版。这些书籍包括了基础篇、进阶篇、架构篇的📌《Java项目实战—深入理解大型互联网企业通用技术》📌,以及📚《解密程序员的思维密码--沟通、演讲、思考的实践》📚。具体出版计划会根据实际情况进行调整,希望各位读者朋友能够多多支持!
🔔如果您需要转载或者搬运这篇文章的话,非常欢迎您私信我哦~