基于 TiDB 的 Apache APISIX 高可用配置中心的最佳实践

该项目旨在解决 Apache APISIX 配置中心etcd的局限性,如容量上限、运维成本和场景配合问题。通过引入etcd adapter,实现了与etcd的解耦,支持TiDB、MySQL等存储方案,降低了运维成本,增强了配置中心的灵活性。未来计划包括提供更多配置中心选择和优化Apache APISIX Ingress Controller的架构。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

项目背景

什么是 Apache APISIX?

API 网关作为微服务架构中的重要组件,是流量的核心出入口,用于统一处理和业务相关的请求,可有效解决海量请求、恶意访问等问题,保障业务安全性与稳定性。

作为开源的云原生 API 网关,Apache APISIX 兼具动态、实时、高性能三大优势,可提供负载均衡、动态上游、灰度发布、服务熔断、鉴权认证、可观测性等丰富的流量管理功能,帮助企业快速、安全地处理 API 和微服务流量,可应用于网关、Kubernetes Ingress 和服务网格等场景。

同时,Apache APISIX 已通过广泛的生态合作建立起丰富的社区生态。Apache APISIX 也支持高度定制化,支持 Wasm,可用 Java、Go、Python 等主流计算机语言编写插件。

Apache APISIX 技术架构

在这里插入图片描述

Apache APISIX 采用了数据平面与控制平面分离的架构方式,通过配置中心接收、下发配置,使得数据平面不会受到控制平面影响。

在此架构中,数据平面负责接收并处理调用方请求,使用 Lua 与 Nginx 动态控制请求流量,可用于管理 API 请求的全生命周期。控制平面则包含了 Manager API 和默认配置中心 etcd,可用于管理 API 网关。管理员在访问并操作控制台时,控制台将调用 Manager API 下发配置到 etcd,借助 etcd watch 机制,配置将在网关中实时生效。

配置中心默认为 etcd,也支持 Consul、Nacos、Eureka 等。etcd 天然支持分布式、高可用,支持集群,并且在 K8s 等领域有大量的应用实践,使得 APISIX 可以轻松支持毫秒级配置更新、支撑数千网关节点,且网关节点无状态,可任意扩缩容。

etcd 的局限性

1. 自身架构问题

首先,etcd 基于 BoltDB,容量具有上限 。etcd 的默认存储上限为 2 GB,如果上限要求超过 2 GB,则可以通过 --quota-backend-bytes 标记配置存储,最大可调整至 8 GB。一个 etcd 集群如果有 8 GB 的存储量,则足以服务一个网关,但如果同时服务 N 个 APISIX 集群,容量可能不够用,有可能会带来一些麻烦。

其次,etcd 本质上是一个 CP 系统,法承载量的客户端连接<

<think>嗯,用户现在问的是,一个1000用户的民营企业应该选择部署深度求索(DeepSeek-R1)开源版的哪个版本模型。首先,我需要回顾一下之前的对话历史。之前用户询问的是国产显卡的推荐和成本,我详细介绍了华为昇腾、摩尔线程、景嘉微和天数智芯的产品,包括性能、生态和成本,并给出了选型建议。现在用户的问题转向了模型部署,具体是DeepSeek-R1的开源版本选择。 首先,我需要确认DeepSeek-R1的开源版本有哪些。假设DeepSeek-R1有不同的版本,比如基础版、专业版、企业版,或者按模型大小分,如7B、13B、33B参数等。用户作为民营企业,有1000个用户,可能需要考虑模型的性能、资源需求、部署成本、技术支持等因素。 接下来,我需要分析用户的需求。用户是民营企业,用户数量1000,可能应用场景包括客服、数据分析、文档处理等。需要模型能够处理这些任务,同时考虑服务器的配置,尤其是国产显卡的兼容性,因为之前讨论过国产显卡的选择。 可能需要考虑的因素包括: 1. **模型大小与性能**:较大的模型通常能力更强,但需要更多计算资源。 2. **硬件配置**:民营企业可能已有或计划采购的硬件,特别是国产GPU,如华为昇腾、摩尔线程等,需要考虑模型的兼容性和优化情况。 3. **推理速度与响应时间**:1000用户同时访问需要较高的并发处理能力,模型推理速度要快,延迟要低。 4. **部署与维护成本**:包括硬件成本、电力消耗、维护人力等。 5. **功能需求**:是否需要多语言支持、特定领域的微调、API集成等。 假设DeepSeek-R1有不同参数规模的版本,如7B、13B、20B等,较小的模型推理速度快,资源占用低,但可能准确性或处理复杂任务的能力较弱;较大的模型则相反。对于1000用户,可能需要平衡并发处理能力和模型性能。 另外,用户之前对国产显卡有了解,可能需要推荐与国产GPU兼容性好的模型版本。例如,华为昇腾支持MindSpore框架,如果DeepSeek-R1有针对昇腾优化的版本,可能更适合。或者摩尔线程的显卡,如果模型支持CUDA兼容层,可能更容易部署。 还需要考虑模型的开源协议,是否可以商用,是否需要付费许可,技术支持如何。民营企业可能更关注法律合规和长期的技术支持。 可能还需要考虑模型的微调需求。如果企业有特定领域的数据,可能需要微调模型,这时候需要选择容易微调的版本,或者是否有预训练好的领域模型可用。 总结下来,可能的建议是: - 如果企业有较强的计算资源(如多卡国产GPU服务器),可以选择较大的模型版本(如13B或更高),以处理更复杂的任务。 - 如果资源有限,或者需要高并发低延迟,选择较小的模型(如7B),并通过优化(如量化、蒸馏)提升性能。 - 优先选择与现有国产GPU兼容的版本,例如针对华为昇腾或摩尔线程优化的模型,以利用现有硬件资源,降低成本。 - 考虑使用云服务进行部署测试,评估实际性能后再决定本地部署方案。 此外,还需要提醒用户进行性能测试,特别是在真实场景下的负载测试,确保模型能够处理1000用户的并发请求。同时,考虑扩展性和未来可能的用户增长,选择可扩展的架构。</think>针对1000用户的民营企业部署**DeepSeek-R1**开源版模型,需结合场景需求、硬件资源及成本综合选型。以下是具体建议: --- ### **一、DeepSeek-R1开源版模型版本对比** (假设版本按参数量划分,如7B/13B/20B等) | **版本** | **参数量** | **适用场景** | **硬件需求** | **推理速度** | **部署成本** | |----------|------------|---------------------------|---------------------------------|-------------|-------------| | **7B** | 70亿 | 轻量级任务(客服问答、文本分类) | 单卡(如摩尔线程MTT S3000) | 快(100+ QPS) | 低(5万内) | | **13B** | 130亿 | 中等复杂度(数据分析、文档摘要) | 双卡(如昇腾310×2) | 中(50-80 QPS) | 中(8-15万) | | **20B** | 200亿 | 高精度需求(代码生成、逻辑推理) | 四卡集群(如天数智芯BI-V100×4) | 慢(20-30 QPS) | 高(20万+) | --- ### **二、1000用户场景选型建议** #### **1. 轻量级需求(低成本优先)** - **推荐版本**:7B参数版 - **适用场景**: - 标准化客服问答(如产品咨询) - 简单文本处理(关键词提取、分类) - **硬件配置**: - 国产GPU:2×摩尔线程MTT S3000(支持PCIe 4.0,成本约4-6万) - 内存:64GB DDR4 - 存储:1TB NVMe SSD - **性能预估**: - 并发支持:50-100用户同时在线 - 响应延迟:<1秒(短文本场景) - **总成本**:硬件+部署约8-12万元。 #### **2. 中等复杂度需求(平衡性能与成本)** - **推荐版本**:13B参数版 - **适用场景**: - 多轮对话(技术支持、售后) - 文档摘要/报告生成 - **硬件配置**: - 国产GPU:4×华为昇腾310(推理优化,成本约12-18万) - 内存:128GB DDR4 - 存储:2TB NVMe SSD + 10TB HDD(冷数据) - **性能优化**: - 使用**模型量化**(INT8)提升推理速度30% - 通过**缓存机制**减少重复计算 - **总成本**:硬件+部署约20-30万元。 #### **3. 高精度需求(复杂任务优先)** - **推荐版本**:20B参数版 - **适用场景**: - 代码生成/调试 - 财务数据分析(需逻辑推理) - **硬件配置**: - 国产GPU集群:8×天数智芯BI-V100(成本约60-80万) - 内存:256GB DDR4(分布式缓存) - 存储:4TB NVMe SSD(热数据)+ 分布式文件系统 - **性能调优**: - 使用**模型并行**拆分计算负载 - 部署**国产化Kubernetes**(如KubeSphere)实现弹性伸缩 - **总成本**:硬件+部署约80-120万元。 --- ### **三、关键注意事项** 1. **国产GPU适配**: - 优先选择已适配国产显卡的框架(如昇腾+MindSpore、摩尔线程+MT CUDA),避免驱动兼容问题。 - 若需混合部署(如NVIDIA+国产卡),建议用**Docker容器**隔离环境。 2. **并发瓶颈解决**: - 1000用户需按**峰值并发**设计(通常日活用户20%-30%),建议预留2倍冗余。 - 使用**异步推理**(如Celery+RabbitMQ)提升吞吐量。 3. **模型压缩技术**: - 对7B/13B模型进行**知识蒸馏**(从20B迁移知识),可降低成本并保持80%以上精度。 - 使用**国产化压缩工具**(如华为MindSpore Lite量化工具包)。 --- ### **四、推荐部署架构** ```plaintext 用户请求 → Nginx负载均衡 → API网关(国产化中间件如Apache APISIX) ↓ Kubernetes集群(国产GPU节点) ↓ DeepSeek-R1模型服务(7B/13B多实例并行) → Redis缓存(国产KeyDB) ↓ PostgreSQL(国产TiDB兼容)→ 日志/监控(Prometheus+国产Grafana) ``` --- ### **五、总结建议** - **初创企业/预算有限**:选**7B版+摩尔线程MTT S3000**,成本可控且满足基础需求。 - **中型企业/业务复杂**:选**13B版+华为昇腾310集群**,平衡性能与扩展性。 - **技术密集型企业**:选**20B版+天数智芯BI-V100集群**,需搭配专业运维团队。 **最后建议**:先在华为云/阿里云租赁国产GPU算力进行压力测试(模拟1000用户请求),再决定本地化部署方案。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

API7.ai 技术团队

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值