力扣153
153题目简单,无重复元素!二分查找,注意细节!!!
class Solution {
public int findMin(int[] nums) {
int left = 0;
int right = nums.length - 1; /* 左闭右闭区间,如果用右开区间则不方便判断右值 */
while (left < right) { /* 循环不变式,如果left == right,则循环结束 */
int mid = left + (right - left) / 2; /* 地板除,mid更靠近left */
if (nums[mid] > nums[right]) { /* 中值 > 右值,最小值在右半边,收缩左边界 */
left = mid + 1; /* 因为中值 > 右值,中值肯定不是最小值,左边界可以跨过mid */
} else if (nums[mid] < nums[right]) { /* 明确中值 < 右值,最小值在左半边,收缩右边界 */
right = mid; /* 因为中值 < 右值,中值也可能是最小值,右边界只能取到mid处 */
}
}
return nums[left]; /* 循环结束,left == right,最小值输出nums[left]或nums[right]均可 */
}
}
力扣154(力扣)154存在重复数字,边界细节更多!参考链接
class Solution:
def findMin(self, nums: List[int]) -> int:
l, r = 0, len(nums) - 1
while l < r:
mid = (l + r) // 2
if nums[mid] > nums[r]:
l = mid + 1
elif nums[mid] < nums[r]:
r = mid
else: # 当相等时,无法判断在哪边,缩小右边界!!!
r -= 1
return nums[l]
class Solution {
public int stockManagement(int[] stock) {
if (stock.length == 0) {
return 0;
}
int left = 0, right = stock.length - 1;
while (left < right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (stock[mid] > stock[right]) {
left = mid + 1;
} else if (stock[mid] < stock[right]) {
right = mid;
} else {
--right;
}
}
return stock[left];
}
}
Solution1:
自己想的复杂度为
O
(
n
)
O(n)
O(n)的算法,若用二分查找则:
1.代码复杂;2.最坏情况下的二分查找的时间复杂度亦为
O
(
n
)
O(n)
O(n)
class Solution {
public:
int minNumberInRotateArray(vector<int> rotateArray) {
int n=rotateArray.size();
if(n<=1) return n==0? 0:rotateArray[0];
for(int i=1;i<n;i++){
if(rotateArray[i]<rotateArray[i-1])
return rotateArray[i];
}
return rotateArray[0];
}
};
Solution2:书中的思路。参考链接:
https://www.nowcoder.com/profile/648947/codeBookDetail?submissionId=2954831
剑指Offer中有这道题目的分析。这是一道二分查找的变形的题目。
旋转之后的数组实际上可以划分成两个有序的子数组:前面子数组的大小都大于后面子数组中的元素
注意到实际上最小的元素就是两个子数组的分界线。本题目给出的数组一定程度上是排序的,因此我们试着用二分查找法寻找这个最小的元素。
思路:
(1)我们用两个指针left,right分别指向数组的第一个元素和最后一个元素。按照题目的旋转的规则,第一个元素应该是大于最后一个元素的(没有重复的元素)。
但是如果不是旋转,第一个元素肯定小于最后一个元素。
(2)找到数组的中间元素。
中间元素大于第一个元素,则中间元素位于前面的递增子数组,此时最小元素位于中间元素的后面。我们可以让第一个指针left指向中间元素。
移动之后,第一个指针仍然位于前面的递增数组中。
中间元素小于第一个元素,则中间元素位于后面的递增子数组,此时最小元素位于中间元素的前面。我们可以让第二个指针right指向中间元素。
移动之后,第二个指针仍然位于后面的递增数组中。
这样可以缩小寻找的范围。
(3)按照以上思路,第一个指针left总是指向前面递增数组的元素,第二个指针right总是指向后面递增的数组元素。
最终第一个指针将指向前面数组的最后一个元素,第二个指针指向后面数组中的第一个元素。
也就是说他们将指向两个相邻的元素,而第二个指针指向的刚好是最小的元素,这就是循环的结束条件。
到目前为止以上思路很耗的解决了没有重复数字的情况,这一道题目添加上了这一要求,有了重复数字。
因此这一道题目比上一道题目多了些特殊情况:
我们看一组例子:{1,0,1,1,1} 和 {1,1, 1,0,1} 都可以看成是递增排序数组{0,1,1,1,1}的旋转。
这种情况下我们无法继续用上一道题目的解法,去解决这道题目。因为在这两个数组中,第一个数字,最后一个数字,中间数字都是1。
第一种情况下,中间数字位于后面的子数组,第二种情况,中间数字位于前面的子数组。
因此当两个指针指向的数字和中间数字相同的时候,我们无法确定中间数字1是属于前面的子数组(绿色表示)还是属于后面的子数组(紫色表示)。
也就无法移动指针来缩小查找的范围。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <stack>
#include <algorithm>
using namespace std;
class Solution {
public:
int minNumberInRotateArray(vector<int> rotateArray) {
int size = rotateArray.size();
if(size == 0){
return 0;
}//if
int left = 0,right = size - 1;
int mid = 0;
// rotateArray[left] >= rotateArray[right] 确保旋转
while(rotateArray[left] >= rotateArray[right]){
// 分界点
if(right - left == 1){
mid = right;
break;
}//if
mid = left + (right - left) / 2;
// rotateArray[left] rotateArray[right] rotateArray[mid]三者相等
// 无法确定中间元素是属于前面还是后面的递增子数组
// 只能顺序查找
if(rotateArray[left] == rotateArray[right] &&
rotateArray[left] == rotateArray[mid]){
return MinOrder(rotateArray,left,right);
}//if
// 中间元素位于前面的递增子数组
// 此时最小元素位于中间元素的后面
if(rotateArray[mid] >= rotateArray[left]){
left = mid;
}//if
// 中间元素位于后面的递增子数组
// 此时最小元素位于中间元素的前面
else{
right = mid;
}//else
}//while
return rotateArray[mid];
}
private:
// 顺序寻找最小值
int MinOrder(vector<int> &num,int left,int right){
int result = num[left];
for(int i = left + 1;i < right;++i){
if(num[i] < result){
result = num[i];
}//if
}//for
return result;
}
};
int main(){
Solution s;
//vector<int> num = {0,1,2,3,4,5};
//vector<int> num = {4,5,6,7,1,2,3};
vector<int> num = {2,2,2,2,1,2};
int result = s.minNumberInRotateArray(num);
// 输出
cout<<result<<endl;
return 0;
}