YOLOv7训练结果中P和R为什么小于mAP?多分类问题中P,R和mAP都是怎么计算的?
2条回答 默认 最新
关注
引自免费微信小程序:皆我百晓生
在计算机视觉任务中,特别是目标检测,我们通常关注三个关键指标:精度(Precision, P)、召回率(Recall, R)和平均精度(mean Average Precision, mAP)。在YOLOv7这样的对象检测模型中,这些指标用来评估模型对图像中的物体进行正确预测的能力。
-
精度 (Precision, P): 精度是模型预测为正类别的样本中有多少是真正属于正类的比例。公式为: [ P = \frac{TP}{TP + FP} ] 其中,TP(True Positive)表示真正例,即模型正确识别出的正类别;FP(False Positive)表示假正例,即模型错误地将负类别识别为正类别。
-
召回率 (Recall, R): 召回率是所有实际的正类别中有多少被模型正确识别出来。公式为: [ R = \frac{TP}{TP + FN} ] 其中,FN(False Negative)表示假反例,即模型漏检了的正类别。
-
平均精度 (mean Average Precision, mAP): 在多类或多IoU阈值的情况下,mAP综合考虑了不同类别的精度和召回率,并且通常基于不同的IoU(Intersection over Union)阈值来计算。mAP是每个类别的AP(Average Precision)的加权平均。AP是一个曲线下的面积,这个曲线是在不同IoU阈值下绘制的精度-召回率曲线。为了得到mAP,首先计算每个类别的AP,然后按照类别的重要性权重(通常是根据类别出现的频率)取平均。
如何计算P、R和mAP?
这里我们将展示一个简化版的Python代码片段来计算单个类别的AP,随后会提供整个mAP的计算方法。注意,这只是一个简化的版本,实际应用中可能需要使用像
sklearn.metrics.average_precision_score
这样的库函数,或者深度学习框架提供的工具。def calculate_ap(recalls, precisions): recalls = np.concatenate(([0.], recalls, [1.])) precisions = np.concatenate(([0.], precisions, [0.])) for i in range(len(precisions) - 1, 0, -1): precisions[i - 1] = max(precisions[i - 1], precisions[i]) ap = 0. for i in range(1, len(precisions)): ap += (recalls[i] - recalls[i - 1]) * precisions[i] return ap # 假设我们有以下的召回率和精度列表 recall_values = [0, 0.5, 0.9, 1] precision_values = [0, 0.4, 0.8, 1] ap = calculate_ap(recall_values, precision_values) print("Single class AP:", ap) # 对于多类情况,我们需要对每个类别重复上述过程并求加权平均 class_weights = [1, 1, 1] # 假设每个类别的权重相同 total_map = sum(class_weights[i] * aps[i] for i, aps in enumerate(list_of_class_aps)) / sum(class_weights) print("mAP:", total_map)
在这个例子中,
list_of_class_aps
是一个包含每个类别AP的列表。如果你有多个IoU阈值,你需要计算每个阈值下的mAP,然后取它们的平均值作为最终的mAP。回到你的问题,P和R小于mAP的原因可能是:
- 当模型对一些类别的召回率不高时,即使在其他类别上表现良好,整体的mAP也会受到影响。
- 如果模型在某些IoU阈值上的性能较差,而这些阈值在计算mAP时被考虑进来,这也可能导致P、R低于mAP。
- 还有可能是因为模型在处理边界案例或小目标时的表现不佳,导致P和R降低。
为了优化这些指标,可以尝试调整模型参数、数据增强技术、增加训练数据量等方法。
解决 无用评论 打赏 举报 编辑记录-